Елизавета Петровна. 2 копейки 1762, гурт надпись. Атрибуция.

[xmen287 34]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, насколько часто встречается гуртовая надпись на монетах данного типа.
Спасибо.

Изменено 25 окт 2015, 19:05:25 пользователем Лика-33
4.9

[sova159 6 498]

Посмотреть легко, или каталог или http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/kid,12/mid,4/nid,36/types.html Пример.

Смотрите: год, номинал, мд и в графе гурт.

С уважением.

[xmen287 34]

Посмотреть легко, или каталог или http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/kid,12/mid,4/nid,36/types.html Пример.

Смотрите: год, номинал, мд и в графе гурт.

С уважением.

И где там гурт надпись в 1762 году,не подскажите?

С уважением.

[sova159 6 498]

И где там гурт надпись в 1762 году,не подскажите?

С уважением.

В колонке "гурт" - цифра, на неё и нажмите, и так любую можно посмотреть монету, останутся "заморочки" с перечеканами  и тд.

С уважением.

[xmen287 34]

В колонке "гурт" - цифра, на неё и нажмите, и так любую можно посмотреть монету, останутся "заморочки" с перечеканами  и тд.

С уважением.

Нажал...10 монет...гурт сетка...или я чего то не наблюдаю? И были ли перечеканы в 1762 году на двух копейках? В каталоге как то тоже не густо информации.

[sova159 6 498]

Нажал...10 монет...гурт сетка...или я чего то не наблюдаю? И были ли перечеканы в 1762 году на двух копейках? В каталоге как то тоже не густо информации.

Вас интересует гурт на монетах -  "гуртовая надпись на монетах данного типа", как я понял. или только 2 коп. 1762 ?

[9525255 3 531]

Вас интересует гурт на монетах -  "гуртовая надпись на монетах данного типа", как я понял. или только 2 коп. 1762 ?

Умно.... Но... Глупо..

Первый раз слышу что на 2-1762 с нижней бандеролью надпись.

[xmen287 34]

Меня интересует,насколько часто встречается гуртовая надпись на 2 копейках 1762 года. Естественно речь идет о монете данного года. Неправильно сформулировал вопрос.

[sova159 6 498]

Умно.... Но... Глупо..

Первый раз слышу что на 2-1762 с нижней бандеролью надпись.

Я тоже не видел, думал вопрос "о видах гуртов на типе монет" (как посмотреть быстро), а оказалось о конкретном годе.

Какой вопрос - такой ответ. Разобрались.

С уважением.

[xmen287 34]

Я тоже не видел, думал вопрос "о видах гуртов на типе монет" (как посмотреть быстро), а оказалось о конкретном годе.

Какой вопрос - такой ответ. Разобрались.

С уважением.

Разобрались в вопросе, а ответа,как я понимаю нет? Если "не видел и не слышал",значит быть не может, правильно понимаю?

[Алексей Курган 307]

Александр, завязывай на 1762 гурт с надписью, когда бандероль над Георгием, встречается не часто, учитывая, что сама монета не частая, значит намного реже чем на других монетах такого типа...

[Алексей Курган 307]

Забыл, если по монете на фото, то надписи там нет, брак гурчения, корозия и жесткая чистка есть, а надписи нет..

[xmen287 34]

Алексей, фото конечно не передает , в силу состояния монеты и вечерней съемки, всей картины, но на ощупь гурт однозначно не гладкий.....по всему кругу, и при ближайшем рассмотрении видятся остатки надписи или чего то похожего  на это) 

[aniska 291]

Алексей, фото конечно не передает , в силу состояния монеты и вечерней съемки, всей картины, но на ощупь гурт однозначно не гладкий.....по всему кругу, и при ближайшем рассмотрении видятся остатки надписи или чего то похожего  на это)

Саня ключевое слово "ВИДЯТСЯ",не бери в голову.

[xmen287 34]

Саня ключевое слово "ВИДЯТСЯ",не бери в голову.

Денис, не только видятся, но и ощущаются!!!!) 

[G.S.E. 2 208]

Из двух монет сделана кто-то развлекался.

[stro2007 22]

Возможно негурченая? Завтра возьму у товарища похожую 1762 с нижней бандеролью, купил недавно на слете.

[Kaostram 831]

Вот так да..   Кстати, одноштемпельная той, что появилась несколько лет назад. Признаков клонирования кажется не видно, что уже радует. Тогда о той говорили, что двойку перерезали... Уже тогда говорил, что разговоры про перерезку несерьезны. Рад, что появился второй экземпляр, который наглядно доказывает о несостоятельности тезиса о перерезке даты.
ТС, поздравляю!

 

О склеивании двух половинок серьезно что ли? или это шутка такая?

 

[G.S.E. 2 208]

Там не половинки- кольцо с надписью вырезано и на обычную монету надето видно же по фото.

ТС то же поздравляю, но в дальнейшем обсуждении этой монеты я не участвую.

[Kaostram 831]

кольцо с надписью вырезано и на обычную монету надето видно же по фото.

О как   Что-то новое... Но я, признаюсь, не вижу. Зато вижу одноштемпельный экземпляр тому, который показывался несколько лет назад. У этой тоже надето кольцо с надписью? Или цифра перерезана, как кто-то утверждал ранее?

[G.S.E. 2 208]

Значит настоящая.

Ведь у каждого своя правда как мы уже выяснили в предыдущем обсуждении.

[Алексей Курган 307]

О как   Что-то новое... Но я, признаюсь, не вижу. Зато вижу одноштемпельный экземпляр тому, который показывался несколько лет назад. У этой тоже надето кольцо с надписью? Или цифра перерезана, как кто-то утверждал ранее?

Я не понимаю вас, как вы вообще по монетам в таком состоянии хотите и пытаетесь определять какие то их особенности, здесь только в отдельную тему выносить "Причуды коррозии" и обсуждать в ней, наглядно с фотографиями, как матушка земля создает раритеты и в каких регионах, в зависимости от состава почвы их чаще всего находят

Изменено 22 окт 2015, 01:59:50 пользователем Алексей Курган

[Kaostram 831]

Я не понимаю вас, как вы вообще по монетам в таком состоянии хотите и пытаетесь определять какие то их особенности, здесь только в отдельную тему выносить "Причуды коррозии" и обсуждать в ней, наглядно с фотографиями, как матушка земля создает раритеты и в каких регионах, в зависимости от состава почвы их чаще всего находят

Вы скорее не меня не понимаете, а просто не понимаете разницы между тем, что есть причуды коррозии, а что - особенности штемпеля, которые остаются даже при сильной коррозии. Так что - да, в данном случае с вами дискутировать сложно, если вообще возможно

Это первое.

Второе - по первой монете о ее подлинности высказывались далеко не последние люди в меди. Можете почитать: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=190217

Ну и третье - было бы интересно шире осветить тематику поговорить о "надевание гурта" Еще кто-то тоже так думает? И после второго экземпляра? Или все-таки перерезка даты? Или может ни то, ни другое? Понимаю, что Кургана авторитет ГСЕ уже придавил, но все же может иногда возможно отвлечся от стереотипов и просто вслушаться? Или невозможно?

 

Ведь у каждого своя правда как мы уже выяснили в предыдущем обсуждении.

Я бы сформулировал по-другому: в разных ситуациях у некоторых правда изменчива. К сожалению, убедился в этом уже не раз Поэтому скептичен к некоторым высказыванием

[Алексей Курган 307]

Вы скорее не меня не понимаете, а просто не понимаете разницы между тем, что есть причуды коррозии, а что - особенности штемпеля, которые остаются даже при сильной коррозии. Так что - да, в данном случае с вами дискутировать сложно, если вообще возможно

Это первое.

Второе - по первой монете о ее подлинности высказывались далеко не последние люди в меди. Можете почитать: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=190217

Ну и третье - было бы интересно шире осветить тематику поговорить о "надевание гурта" Еще кто-то тоже так думает? И после второго экземпляра? Или все-таки перерезка даты? Или может ни то, ни другое? Понимаю, что Кургана авторитет ГСЕ уже придавил, но все же может иногда возможно отвлечся от стереотипов и просто вслушаться? Или невозможно?

Я бы сформулировал по-другому: в разных ситуациях у некоторых правда изменчива. К сожалению, убедился в этом уже не раз Поэтому скептичен к некоторым высказыванием

Не знаю какой авторитет или ГСЕ меня придавили, по поводу подлинности монеты у меня сомнений нет, про надевание кольца думаю это шутка, которую не стоит воспринимать серьезно. Может если кратко выражусь поймете очем говорю, считаю что обе монеты убиты коррозией и поэтому под экземпляры для обсуждения наличия неизведанных особенностей они не подходят, ищите приличный экземпляр тогда и разговор станет предметным.

[Kaostram 831]

про надевание кольца думаю это шутка, которую не стоит воспринимать серьезно.

Ну хоть в этом мы сошлись во мнениях :D