Любашка1+1

Калининград край листа.

30 сообщений в этой теме

Оцените для продажи. Заранее спасибо

post-35867-0-48825600-1445437340_thumb.jpg

post-35867-0-57856600-1445437355_thumb.jpg

post-35867-0-88206500-1445437363_thumb.jpg

post-35867-0-14881500-1445437370_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блудорук.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блудорук.

Однако "грыжа" на вставке говорит за подлинность, а не за рукотворность.

post-33136-0-69395300-1445437847.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что это рукотворное чудо.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако "грыжа" на вставке говорит за подлинность, а не за рукотворность.

Гурт напротив причинного места без надписи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что это рукотворное чудо.

Владимир, не соглашусь. Вставка "поплыла" однако.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако "грыжа" на вставке говорит за подлинность, а не за рукотворность.

Дим, а "грыжа" при откусывании образоваться не могла никак ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фото самого края и участка канта напротив можно сделать? И покрупнее. Пока скорее соглашусь, что таки видимо  мондворовского происхождения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Владимир, не соглашусь. Вставка "поплыла" однако.

 А я ничего не утверждал. Я предположил.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это не край, если что. Это "серия выкусов".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фото самого края и участка канта напротив можно сделать? И покрупнее. Пока скорее соглашусь, что таки видимо  мондворовского происхождения.

А рифления должны просматриваться на причинном месте или нет ( так как здесь они заметны ) ?

post-35867-0-11488100-1445439106_thumb.jpg

post-35867-0-40743900-1445439115_thumb.jpg

post-35867-0-49764200-1445439124_thumb.jpg

post-35867-0-48759200-1445439131_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это не край, если что. Это "серия выкусов".

Как это? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсутствие надписи напротив причинного места говорит о браке МД.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, а "грыжа" при откусывании образоваться не могла никак ?

Нет. Грыжа это же участок(выступ) вставки, который образовался по направлению к выкусу из-за дефицита металла в момент чекана. Изменено пользователем MAMOHT
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже кажется брак мондворовский, грыжа то есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грыжа бывает не из-за дефицита металла,а из-за возможности течь не имея препятствия(кольца) в этом месте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Грыжа это же участок(выступ) вставки, который образовался по направлению к выкусу из-за дефицита металла в момент чекана.

Вот тока чо её на реверсе нет? 

Но всётки склоняюсь к мондворовскому происхождению. Просто край не так чтоб очень значительный, поэтому всё так подразмыто :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присутствует небольшой антивыкус, что также подтверждает гипотезу брака монетного двора.

 

post-34950-0-71323600-1445444467_thumb.gif

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присутствует небольшой антивыкус, что также подтверждает гипотезу брака монетного двора.

 

это точно не антивыкус, да и быть его не может на монете ММД.

 

А монета подлинная, выше уже высказались. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это точно не антивыкус, да и быть его не может на монете ММД.

 

 

 А чо так? Причём именно на ММД?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если кратко, то антивыкус не образуется на биметалльных монетах современной россии, т.к. заготовки не обжимают. 

с ММД есть дополнительные нюансы, могу в лс позже написать. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...с ММД есть дополнительные нюансы, могу в лс позже написать.

А зачем в личку, давайте сюда.

Многим ( в том числе и мне) будет интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присутствует небольшой антивыкус, что также подтверждает гипотезу брака монетного двора.

 

основные признаки подлинности выкуса на биметалле РФ : 

1. Уход вставки в сторону кольца. Смещение может быть различимо еле визуально, а может доходить до 2-3 мм. 

2. Состояние гуртовой надписи. Напротив места выкуса должна отсутствовать гуртонадпись, т.к. металл затекает в то место. 

Есть и иные признаки)) 

post-38523-0-85486300-1445508782_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен с пунктом 2.Никакой металл туда не затекает.Все будет понятно,если изучить технологию нанесения гурт.надписи на эти десятки.Изучайте.

Изменено пользователем угрюмый
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу