20 окт 2015, 15:42:46 Всем привет. Сегодня узнал о том что журнал "Антиквариат" с 2015 года в печатном виде не выходит. Выходит только его интернет версия, причем бесплатная. Поэтому, думаю, я не нарушу авторские права Ю. Писарева, выложив скан его статьи в майском номере за 2015 год. Хотелось бы обсудить данную статью, да и монеты, иллюстрирующие его труд. Заранее признателен за все мнения. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 15:46:12 Это все. Мое мнение - статья "суперская". Особенно понравился "пятак Павловского перечекана". Это ж как надо не любить ПП! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 16:38:30 Интересно! А маньяки то вообще пищать должны 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 18:36:46 Не знаю как на счет писка, но увидев на первых снимках пиксельщину на манер советчиков настроение испортилось, а уж увидев как на полном серьезе разбирают фуфло 96 АМ ПП, желание читать пропало напрочь... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 19:01:32 Все-таки поборол свое нежелание и читаю В илл.4 даже на таких плохих фото видна часто встречающаяся передатировка 65/4, а не как утверждает автор 65/63?. А уж про монету с илл.9 автор вообще жжет "Перегравировка ММ/СМ". Уххх... Внимание, что автор пишет - "Штемпели переданы с Московского на (внимание!!!) Сузунский ( ) монетный двор с исправлением аббревиатуры с ММ на СМ"... Ну что тут сказать... Ну разве что промолчать про аббревиатуры дворов, какие проставлялись в упомянутых годах на упомянутых дворах... Ладно забудем про сузунский, понимаем, что автор имел ввиду сестрорецкий... Но даже приняв это... Ho орел то, орел!!!!!!!! Автор, ну посмотрите на орла!!!! Ну, как можно не увидеть разницу в орлах ММ и СМ???? Пиксели вычислить умеем, а орла увидеть не получается... Дальше больше - чушь про "погашенные штемпеля" (илл.29) и "Засверливание трещин" (илл.30) Ну как такой бред можно писать печатать? Запилы/насечки - это оказывается для игры в орлянку... 37-38 - монеты "Оскорбление Величества"... Крестьянам делать было нечего как короны срезать. Нет, но какую же фантазию надо иметь, чтоб до такого дoдуматься и опубликовать... Но когда прочитал, что на той же илл.38 орел в клюве держит "символическую записку"... упал под стол... Не ЮВ на ЦФН ли это дорвался до "Антиквариата"? Полный ппц, а не статья Юрий Писарев оказывается профессор, доктор технических наук.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 20:23:38 Юрий Писарев оказывается профессор, доктор технических наук.... Юрий Владимирович (ЮВ). А ведь похоже, что Вы угадали... С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 20:40:28 Каким ужасным языком написана статья...Неужели такие нынче Писаревы писари? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 20:43:20 . Не ЮВ на ЦФН ли это дорвался до "Антиквариата"? Полный ппц, а не статья Не не он, бородатых орлов нет в описании 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 20:54:17 Юрий Владимирович (ЮВ). А ведь похоже, что Вы угадали... С уважением, водолей Страшная гипотеза, но он, вроде как, "YVS", конечно,если S не означает "специалист", например 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 21:01:10 Страшная гипотеза, но он, вроде как, "YVS", конечно,если S не означает "специалист", например Ну это зависит от того, на каком форуме он зарегистрировался. На "Старой монете", например - "ЮВСМ", где "СМ" - "Старая монета", а на ЦФН - "ЮВ на ЦФН". А ник "YVS", наверное, как-то связан с Самарой (S)? Одно неизменно - ЮВ (YV). С уважением, водолей 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 21:35:48 Ну это зависит от того, на каком форуме он зарегистрировался. На "Старой монете", например - "ЮВСМ", где "СМ" - "Старая монета", а на ЦФН - "ЮВ на ЦФН". А ник "YVS", наверное, как-то связан с Самарой (S)? Одно неизменно - ЮВ (YV). С уважением, водолей Еще страшнее стало...Тогда глав. редактор, одобривший труды этого писателя должен немедленно пройти психиатрическую экспертизу на предмет вменяемости и адекватного восприятия действительности,после чего сложить с себя все полномочия немедленно... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 окт 2015, 23:18:58 Глупая, ненужная, и вредная писанина. Крайне глупая."Козёл в огороде". У Катаева фельетон есть под таким названием, перепутали лектора, выходит бас на сцену, и спрашивает где аккомпаниатор. Сейчас спою. А ему объясняют, что нужно прочесть лекцию для трудящихся о вреде самогоноварения. Так и Юрий Писарев, нахватался каких-то обрывочных понятий из нумизматики, поверхностных, картинок, решил посочинять "на тему". 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 03:54:29 Да.Прочитав эту "статью"так и хочется воскликнуть:"Автора!!!!!!!!!!!!!! Хотим лицезреть АВТОРА!" Пиз...нуть его по голове альбомом с пятаками посильнее. Может мозги на место встанут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 07:38:24 Не знаю как на счет писка, но увидев на первых снимках пиксельщину на манер советчиков настроение испортилось, а уж увидев как на полном серьезе разбирают фуфло 96 АМ ПП, желание читать пропало напрочь... А это по вашему не писк 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 07:50:01 Глупая, ненужная, и вредная писанина. Крайне глупая."Козёл в огороде". У Катаева фельетон есть под таким названием, перепутали лектора, выходит бас на сцену, и спрашивает где аккомпаниатор. Сейчас спою. А ему объясняют, что нужно прочесть лекцию для трудящихся о вреде самогоноварения. Так и Юрий Писарев, нахватался каких-то обрывочных понятий из нумизматики, поверхностных, картинок, решил посочинять "на тему".Ну шо , господа медники , как только тема меди коснулась - так сразу и всполошились ! В серебре-то енто уже давненько имеется . А сколько таких "умников" в интернете - уму непостижимо ! И ведь ничего , ведь читаете и терпите , когда всякие бакланы не видевшие монет умничать начинают ! И ещё книжечки писать хотят по картиночкам ......... у вас вот уже написали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 08:16:48 Можно использовать в качестве страшилки, когда важно не уснуть. Несколько строк и всё. Гарантия качества. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 08:25:13 Да.Прочитав эту "статью"так и хочется воскликнуть:"Автора!!!!!!!!!!!!!! Хотим лицезреть АВТОРА!" Пиз...нуть его по голове альбомом с пятаками посильнее. Может мозги на место встанут. Не встанут. Это по сути тот же фуфлогон, только те втюхивают металические кружки, а этот псевдонумизматические опусы. Бабло не пахнет, оно смердит 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 08:37:50 книжечки писать хотят по картиночкам ......... у вас вот уже написали. У нас уже давно писют, один австралийский писака чего стоит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 08:42:47 Да.Прочитав эту "статью"так и хочется воскликнуть:"Автора!!!!!!!!!!!!!! Хотим лицезреть АВТОРА!" Пиз...нуть его по голове альбомом с пятаками посильнее. Может мозги на место встанут. Будет ещё хуже. На сайте журнала есть возможность оставить своё мнение о публикации? Если есть, то нужно там написать. Поблагодарить автора, и гл.редактора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 10:16:16 Товарищи, зашёл на сайт "Антиквариата...", там есть обратная связь. Это, естественно, отличается от формата форума ЦФН. Здесь выложили статью, если она написана дилетантом, возомнившем себя спецом, то любой может ему сразу ответить. А там по-другому. Давайте свяжемся с гл.редактором, он человек пострадавший, неопытный, и введён в заблуждение этой статьёй. Гл.редактор совершенно не понимает в нумизматике. Нужно ему помочь реабилитировать себя, сохранить если не лицо, то сделать "хорошую мину". И люди привыкли доверять печатному слову. Нужно, чтобы он разместил коллективный ответ ЦФН, только не так, как он в своём журнале опубликовал опус Юрия Писарева(глупый и невежественный), а с понятными разьяснениями. А иначе захлестнёт волна писак, волна неучей. Понятно, что на все случаи, у редакции есть:"Мнение редакции может не совпадать..." Но ответ, тем более коллективный, ответ глупости и тупости, они должны опубликовать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 10:32:11 Товарищи, зашёл на сайт "Антиквариата...", там есть обратная связь. Это, естественно, отличается от формата форума ЦФН. Здесь выложили статью, если она написана дилетантом, возомнившем себя спецом, то любой может ему сразу ответить. А там по-другому. Давайте свяжемся с гл.редактором, он человек пострадавший, неопытный, и введён в заблуждение этой статьёй. Гл.редактор совершенно не понимает в нумизматике. Нужно ему помочь реабилитировать себя, сохранить если не лицо, то сделать "хорошую мину". И люди привыкли доверять печатному слову. Нужно, чтобы он разместил коллективный ответ ЦФН, только не так, как он в своём журнале опубликовал опус Юрия Писарева(глупый и невежественный), а с понятными разьяснениями. А иначе захлестнёт волна писак, волна неучей. Понятно, что на все случаи, у редакции есть:"Мнение редакции может не совпадать..." Но ответ, тем более коллективный, ответ глупости и тупости, они должны опубликовать. А, сочиняя коллективный ответ, коллектив не перессорится из-за длины писек? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 10:37:49 А, сочиняя коллективный ответ, коллектив не перессорится из-за длины писек?Мне славы хватает.Нужен человек, кот может связно изложить, "красиво", и доходчиво. А из-за чего ссориться? Там множество таких ляпов, кот очевидны многим участникам ЦФН. Кмк, это нужно сделать, чем попусту языками чесать. На мой взгляд, именно коллективный ответ от ЦФН, а не от конкретного(одного) лица. Я написать точно не смогу. Могу только попросить Юрия Писарева самому спросить у врача, что такое шизофрения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 11:48:01 Ладно, ежели нужен будет корректор для письма (синтаксисы там всякие, пунктуации...), обращайтесь - помогу, чем смогу. С уважением, водолей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 окт 2015, 12:02:20 Ладно, ежели нужен будет корректор для письма (синтаксисы там всякие, пунктуации...), обращайтесь - помогу, чем смогу. С уважением, водолей Давайте напишем приблизительно такое письмо. Если что-то нужно добавить, убавить, или исправить, то отмечайте. Эл.почта журнала на сайте есть. "Уважаемый редактор журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования"! В Вашем журнале N5(126) за июнь 2015, была опубликована статья Юрия Писарева "Пятикопеечники Екатерины II. Дефекты и браки." Статья является образцом невежества и дилетантства, а её автор рассуждает о нумизматике, совершенно в ней не разбираясь. Пишу Вам по поручению коллектива нашего форума. К Вам обращаются участники форума ЦФН. Надеюсь, Вам, как гл.редактору, не нужно объяснять, что это за форум? Вчера, 20.10.15, эта статья была размещена на форуме, и вызвала многочисленные комментарии из-за своей глупости, тупости, и непонимания предмета. Просим Вас оставить комментарий по поводу статьи, просим начать диалог, иначе опусы неучей могут захлестнуть и Вас, и нас." http://coins.su/forum/index.php?showtopic=172548&page=1 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
