5 копеек 1806 ЕМ определение подлинности

[fedja777 15]

Приветствую,Уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста по подлинности этого пятачка.Гурт с одной стороны тонкий,с другой толстый.Да и другие сомнения есть...

[Dima777 8 622]

Видится нормальная, хорошо походившая.

[fedja777 15]

Обратите внимание на верхний ряд перьев,который направлен к скипетру.Их там почему-то 5шт,а должно быть 4.

[avtox 193]

Видится "левой".

[fedja777 15]

Ещё мнения будут?

[Тапир 6 865]

Нормальный пятак ИМХО

[fedja777 15]

Тапир,а почему 5 перьев в крыле?Поясните пожалуйста...

[Тапир 6 865]

Из-за обильных следов хождения так кажется. Я 4 насчитал. 

[fedja777 15]

А в верхнем ряду,которые направлены вниз к скипетру?

[fedja777 15]

Вот этих почему 5 шт?

[Rain713 5 548]

Штемпеля  резались вручную, мелких отличий этих штемпелей много. Не существенно.

На МДв посмотрите, есть там и три, и четыре, и пять.

Изменено 19 окт 2015, 08:26:46 пользователем Rain713

[leipasyo370 22 828]

Не засирайте себе голову, Володя всё правильно сказал, там мелких отличий, каждую вторую можно описывать, как разновидность, монета совершенно подлинная, вот здесь посмотрите http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,140669/coins,2335/type,2802/auction,59/date,2015-06-06/lot,1328/images-prohod.html

[Andrey_N 173]

Видится "левой".

Просто дурдом

 

А в верхнем ряду,которые направлены вниз к скипетру?

 

Вот этих почему 5 шт?

 Не нужно подходить к Империи с линейкой колоссовиков. 

Изменено 19 окт 2015, 08:45:48 пользователем Andrey_N

[avtox 193]

Просто дурдом

Недавно вышли ?

[Dima777 8 622]

Конечно там много разновидностей и по перьям, по размеру андреевского креста и т.д.

[Andrey_N 173]

Недавно вышли ?

Вам место забронировал. Нужно аргументировать, если считаете что-то ненастоящим. Монета простейшая, что там могло не понравиться, когда ВСЁ видно. 

[avtox 193]

... если считаете что-то ненастоящим....

Похожа на литую.

[Andrey_N 173]

Похожа на литую.

Не похожа   Я вообще не видел фуфельных кольцевых пятаков простых годов и дворов. (Сувениры не в счет). КМки и перепутки фуфельные разве что есть. 

[avtox 193]

Не похожа   Я вообще не видел фуфельных кольцевых пятаков простых годов и дворов. (Сувениры не в счет). КМки и перепутки фуфельные разве что есть. 

Я тоже не видел, т.к. нет смысла их делать, да и в таком состоянии. Но останусь при своем мнении.

[Тапир 6 865]

КМки и перепутки фуфельные разве что есть

ЕМ-ки поздних годов тоже есть