nasreddin

Монета. Брак. (Монголия, 20 мунгу 1981г. - односторонняя, сточенная)

В теме 45 сообщений

Если говорить о современной ходячке, выступающий рельеф по отношению к общему весу монету не дотягивает и до десятых долей грамма. Это будет являться ответом на вопросы ТС?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потерялся, но очень мало - в пределах разброса веса самих монет.

 

 

Понял.

Получается, что если бы был "буртик", как написал в своём пОсте лисовин, предмет посчитался бы правильным?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить о современной ходячке, выступающий рельеф по отношению к общему весу монету не дотягивает и до десятых долей грамма. Это будет являться ответом на вопросы ТС?

 

 

Наверное да.

 

Но тогда возникает вопрос, что мешает сделать"признак", думаю, что это при современных технологиях не составило бы труда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное да.

 

Но тогда возникает вопрос, что мешает сделать"признак", думаю, что это при современных технологиях не составило бы труда?

признак чего?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял.

Получается, что если бы был "буртик", как написал в своём пОсте лисовин, предмет посчитался бы правильным?

Да дело не в этом. Односторонние выглядят совсем не так, да уж точно без следов обработки по всему полю. Посмотрите например на бирже одностороннюю 5 руб. -91.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потерялся, но очень мало - в пределах разброса веса самих монет.

Вот это уже поточнее, получается перевес подогнали под стандарт, про буртик на чистой стороне не додумал, прав значит Лисовин, пардон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

признак чего?

 

 

Правильности брака.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да дело не в этом. Односторонние выглядят совсем не так, да уж точно без следов обработки по всему полю. Посмотрите например на бирже одностороннюю 5 руб. -91.

Павел, может и ошибаюсь, но проходили именно такие, как односторонка.

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да дело не в этом. Односторонние выглядят совсем не так, да уж точно без следов обработки по всему полю. Посмотрите например на бирже одностороннюю 5 руб. -91.

 

 

Да, на 5 руб. -91. действительно не похоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильности брака.

Действительно. Как это мондвор не озаботился, чтобы коллекционеры не парились :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот же она, там всё видно: 5 рублей 1991 г. лмд, односторонний чекан, до 16.10.15 21ч.00мин мск

И тут всё видно: плоская поверхность, вся опиленная. У нормальной ну никак плоской не должна быть пустая сторона.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот же она, там всё видно: 5 рублей 1991 г. лмд, односторонний чекан, до 16.10.15 21ч.00мин мск

И тут всё видно: плоская поверхность, вся опиленная. У нормальной ну никак плоской не должна быть пустая сторона.

Да, всё,.я пас, рукоблуд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно. Как это мондвор не озаботился, чтобы коллекционеры не парились :)

 

 

ММД-это монгольский монетный, двор :mamba:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ММД-это монгольский монетный, двор :mamba:

Да хоть игиловский. Мы, наверное, просто о разных вещах говорим :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да.

Получается после удара полюбому деформация противоположной поверхности должна быть, ровной она быть не может априори.

Всё логично.

 

 

 

 

Это скорее всего мне Раппопорт через подставных подкинул. :ph34r:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

0.3 мм минус вполне на одну сторону буртика, как раз и будет 1,5, вместо 1,8, а по поводу стачивания, не надо слушать всех в подряд....

Ну да , слушать надо только отдельных товарищей , даже если они неправы ......

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да , слушать надо только отдельных товарищей , даже если они неправы ......

 

 

Спасибо лисовин.

Просьба -не ругайтесь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо лисовин.

Просьба -не ругайтесь.

Да мы вовсе и не ругаемся , так , обсуждаем ... :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и привёл пример.

Правильно, пока смотрел и писал появились другие ответы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ММД-это монгольский монетный, двор :mamba:

Класс !!!!

:)

 

Монетка обыкновенный рукоблуд.

И не достойна того внимания которое её оказывают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу