Rvaklin

Чешуя на определение

В теме 75 сообщений

Доброго времени суток, господа эксперты. Прошу помощи в определении чешуи по КГ. №1 вроде КГ271 с остальными не смог

post-39763-0-47616600-1444834808_thumb.jpg

post-39763-0-99385100-1444834814_thumb.jpg

post-39763-0-42010300-1444834818_thumb.jpg

post-39763-0-80031700-1444834820_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, господа эксперты. Прошу помощи в определении чешуи по КГ. №1 вроде КГ271 с остальными не смог

А первая не 269?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А первая не 269?

 

Конечно нет. 327 это. 

№2 - классный фальшак. Известный.

№3 - ярославская копейка Михаила. Лицевик плохо видно. 816?

№4 - обычная московская копейка Михаила. КГ566.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно нет. 327 это. 

№2 - классный фальшак. Известный.

№3 - ярославская копейка Михаила. Лицевик плохо видно. 816?

№4 - обычная московская копейка Михаила. КГ566.

Была мысль что №2 фальш, а классный он в смысле по состоянию или по качеству подражания? Среди шведских датских и английских я его что то не нашел, он классифицирован у КГ и сколько такой может стоить? А ярославка тоже интересно первая из этого кошеля...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была мысль что №2 фальш, а классный он в смысле по состоянию или по качеству подражания? Среди шведских датских и английских я его что то не нашел, он классифицирован у КГ и сколько такой может стоить? А ярославка тоже интересно первая из этого кошеля...

и то и другое, симпатичный как ни крути.  

если Вы пытаетесь его определить по новой книжке, то искать нужно в традиционных подделках. правда там тоже далеко не всё и только фототаблицы

Изменено пользователем Гро3ный
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что интересно - из всех представленных ТС монет - фальш лучший по состоянию. Прошу прощения за флуд - хорошая монетка :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была мысль что №2 фальш, а классный он в смысле по состоянию или по качеству подражания? Среди шведских датских и английских я его что то не нашел, он классифицирован у КГ и сколько такой может стоить? А ярославка тоже интересно первая из этого кошеля...

 

Я в своих "дополнениях" подобные публиковал. А классный в плане эстетики и не самого плохого состояния монеты.

По цене.. ну как повезет. Я бы при продаже старт где-нибудь в 1.5. т.р. сделал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю всех за ответы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще несколько чешуек не совсем для меня ясных №1 - 625 или 626 как отличить в действительности, №2 - тут вообще 3 ОС весьма схожих 367, 370, 372? №3-4 не Михаил тут пока вообще тяжело

post-39763-0-44865200-1446548940_thumb.jpg

post-39763-0-36229800-1446549017_thumb.jpg

post-39763-0-75600500-1446549108_thumb.jpg

post-39763-0-22095900-1446549171_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно простейшая 626. Как и столь же простая 367. №3 - Федор Иванович, КГ115. И жуткая московская копейка Алексея, КГ1002.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно простейшая 626. Как и столь же простая 367. №3 - Федор Иванович, КГ115. И жуткая московская копейка Алексея, КГ1002

Благодарю за ответ. Может поможете разобраться как отличать ОС 10, 13, 16? На фото одинаковые ОС?

post-39763-0-76079800-1446556959_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, совсем разные. Посмотрите на взаимное расположение верхних и нижних букв.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, совсем разные. Посмотрите на взаимное расположение верхних и нижних букв.

значит 13 и 10 ОС, верно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И правильно ли я определил эту как 372?

post-39763-0-97374700-1446580988_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И правильно ли я определил эту как 372?

Конечное нет.  Это 367 простейшая.Тут 16 обороткой и близко не пахло.

Множество раз прописано - сверьте сначала свои "раритеты" с простыми монетами - а уж если не найдете - ищите в более редких. Как правило все разрешится на первом этапе

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечное нет.  Это 367 простейшая.Тут 16 обороткой и близко не пахло.

Множество раз прописано - сверьте сначала свои "раритеты" с простыми монетами - а уж если не найдете - ищите в более редких. Как правило все разрешится на первом этапе

увидел оборотная точно не 16, но может хоть 13?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все это напомнило школьные годы и мольбы соседа по парте:"Марьванна, ну Марьванна! Ну поставьте тройку.."

Нет, это простейшая мусорная копейка 367. Что бы представлять вероятность того, что у вас на руках окажется редкая монетка, а не подобный мусор, прикиньте, какова вероятность того, что у вас в кармане не горсть московских рублей 2014 года, а питерский 2003го.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

забили школьника под парту :sorry: Немного юмора товарищи, что же вы все такие серьезные :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

забили школьника под парту :sorry: Немного юмора товарищи, что же вы все такие серьезные :toy:

 

Дык и мы с юмором к этому подходим. Просто уж слишком часто вопросы касаются самых простых и скучных монет. Потому еще и еще раз хочется повторить простую вещь. При определении монеты забываем о существовании редкостей. Берем за аксиому, что у нас в руках одна из массовых монет. Ее и пытаемся найти среди рядовых в каталоге. И только если монета ну никак не подходит под прорисовки простых, плавно начинаем переходить к "девяткам", "восьмеркам" и так далее. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одна не поддается моему определению по КГ, не факт что интересная, но я что то не опознал

post-39763-0-87745500-1446636539_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, эта поинтереснее. №637

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, эта поинтереснее. №637

спасибо, в самом деле она, как я её пропустил, постараюсь быть повнимательнее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Не могу определить по КГ 595 или 586, подскажите

post-39763-0-55027600-1447866188_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Не могу определить по КГ 595 или 586, подскажите

 

Это КГ 586, ГКХ610 у КГ595, ГКХ619

 

для наглядности литера "М" совершенно другая и расположение литеры "Е" под ней другое

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня. Помогите определить новгородскую копейку Годунова по КГ, и представляет ли этот обмылок какую либо коллекционную ценность?

post-39763-0-35054400-1447962077_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу