Оценить пожалуйста монетку. (Пруссия, 4 гроша 1803)

[mikevl 9]

Прошу помощи в оценке данной монеты

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

С такими царапинами на аверсе это уже лом низкопробного серебра.

[mikevl 9]

Ясно, а по шкале оценки состояния монет, данная монета в качестве VF или F ?

[БОРИС 55 2 409]

С такими царапинами, ну никак не может быть VF,

[34na43 376]

Если бы общее состояние монеты было удовлетворительным, а её востребованность большой, такие царапины лечатся без дальнейшего определения под 20-ти кратным увеличением. А так, и до царапин это уже был не торт. Штирлиц, как всегда, прав. Это не монета, а заготовка для рюмочки.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

А так, и до царапин это уже был не торт.

 

Вы знаете, до царапин сохранность для этого очень низкорельефного типа был выше среднего. Но царапины все убивают напрочь. А тип и год не редкие.

 

Вообще, эти монеты редко бывают по сохранности лучше, чем,например, вот эта:

 

Изменено 14 окт 2015, 19:35:22 пользователем DJK1965

[34na43 376]

Вы знаете, до царапин сохранность для этого очень низкорельефного типа был выше среднего. Но царапины все убивают напрочь. А тип и год не редкие.

 

Вообще, эти монеты редко бывают по сохранности лучше, чем,например, вот эта:

 

Preussen 1803.jpg

И что? В неизношенном штемпеле не была проработана причёска?

Изменено 14 окт 2015, 19:36:31 пользователем DJK1965

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Очень низкий рельеф, что там было проработано, не видать уже при очень небольших следах обращения.

Вообще, я у них больше на орденскую звезду смотрю и на вензель на груди орла.

 

[mikevl 9]

Если бы общее состояние монеты было удовлетворительным, а её востребованность большой, такие царапины лечатся без дальнейшего определения под 20-ти кратным увеличением.

 

А можете подсказать способ немного "полечить" эту монету? Она всё равно не для продажи. 

[DJK1965 18 394]

такие царапины лечатся без дальнейшего определения под 20-ти кратным увеличением. 

 

А можете подсказать способ немного "полечить" эту монету? Она всё равно не для продажи. 

Уместно ли на нумизматическом форуме обсуждать методы дополнительного издевательства над монетой? Да еще с целью сокрытия дефектов.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Ну если есть способы лечения, почему бы благородным донам и не пообсуждать их. Все, что направлено на спасение предмета - во благо. Даже вон целый раздел "Матчасть" есть.

Изменено 14 окт 2015, 20:39:45 пользователем Max Otto von Stirlitz

[DJK1965 18 394]

Ну если есть способы лечения, почему бы благородным донам и не пообсуждать их. Все, что направлено на спасение предмета - во благо. Даже вон целый раздел "Матчасть" есть.

А какой может быть способ "лечения" царапин? Только дополнительное механическое насилие. A это никак, в моем понимании, не спасение. Это обман, сокрытие дефектов.

Вот выявить реставрацию, вывести на чистую воду и предупредить - это я могу понять. А научить как этим заниматься, как-то не совсем правильно.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Inch'Allah

[culic38 681]

А можете подсказать способ немного "полечить" эту монету? Она всё равно не для продажи. 

Не надо с ней ничего делать. Монетка больна, кроме грубой механики, явно видны следы нахождения в агрессивной среде (пупыришки по всему полю), при попытке улучшить монету Вы ее доконаете.