11 окт 2015, 08:15:20 (изменено) Уважаемые коллеги, можно ли по таким фото определить подлинность Победоносца? Изменено 11 окт 2015, 08:19:29 пользователем МНС Добавить бы массу и фото гурта... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 09:07:20 Это не какой-то победоносец. Это Всадник, поражающий копьём змея. ЦБ вводит всех в заблуждение, вольно или невольно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 09:31:27 Это не какой-то победоносец. Это Всадник, поражающий копьём змея. ЦБ вводит всех в заблуждение, вольно или невольно.да ... ну вы и притопили! вы хоть себе верите? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 09:42:33 Может, все-же лучше ближе к теме вопроса? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 09:57:19 а в чём подозрения? на весах что? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 10:44:19 да ... ну вы и притопили! вы хоть себе верите? Патриархи советской и российской нумизматики И.Г.Спасский, А.С.Мельникова, В.В.Уздеников, Семенов В.Е. четко указывают на ВСАДНИКА С КОПЬЕМ.Немногим более 300 лет назад, царь Пётр I своим Указом ввёл на территории Руси иностранный календарь и повелел в ночь на 1 января праздновать наступление 1700 года от рождения Иисуса Христа. Повсеместное использование древнего календаря прекратилось, а на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение Петра I было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, фактически «канули в лета» как минимум(!), пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории. Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г. до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально: подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая). Кстати говоря, символическое изображение всадника на белом коне, поражающего копьём дракона, на самом деле символизирует как раз эту победу. Именно поэтому, издавна этот символ так распространён и почитаем на Руси и в России. К тому же Георгий родился почти через 6000 лет после СМЗХ. Я думаю, что и составители БСЭ ошиблись – на древних печатях был всадник с копьем, а не ГП. Ныне этим календарём пользуются только Староверы - представители самой древней Славянской Веры-Инглиизма. Сегодня 7523 год от СМЗХ, или 957523 Лето от Времени от времени появления Богов (955 508 до р.х.). Original Link: http://www.topic.lt/...j-kalendar.html, http://via-midgard.i...liarda-let.html Георгий Победоносец, в христианской религии святой. Церковная легенда рассказывает о казни Г. П. (около 303) в Никомедии (ныне город Измит в Турции) во время гонений на христиан при Диоклетиане (на территории Римской империи), о чудесах Г. П., в том числе о победе его над драконом. Первоначально считался покровителем земледелия, позднее феодалы в Европе создали культ Г. П. — святого патрона рыцарства. В Древней Руси Г. П. часто изображался на княжеских печатях и монетах, в царской России — на государственном гербе. Яндекс. Словари › БСЭ, 1969-1978 На самом деле никакой победы над драконом не было, был убит в возрасте 24 лет. Великомученик Георгий был сыном богатых и благочестивых родителей, воспитавших его в христианской вере. Георгий (грек по национальности) Родился он в городе Бейрут (в древности — Белит), у подножия Ливанских гор. На иконах св. Георгий изображается сидящим на белом коне и поражающим копьем змия. Это изображение основано на предании и относится к посмертным чудесам святого великомученика Георгия. http://days.pravosla...fe/life6523.htm Пономарев А., Сериков Н. 989(6496) — год крещения Руси (филологический анализ текстов, астрология и астрономия) // Причерноморье в Cредние века / Под ред. С.П. Карпова. — Т. 2. — Изд-во МГУ Москва, 1998. — С. 156–185. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 14:03:07 а в чём подозрения? на весах что? Не знаю. Предлагают купить по этим фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 14:12:33 Фото бы лучше (если пятна ржавчины есть - то подлинная). Фото монеты на весах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 14:13:25 Нормальный червонец. Имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 14:34:17 Фото бы лучше (если пятна ржавчины есть - то подлинная). Фото монеты на весах. А разве они без пятен не бывают? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 14:38:58 Нормальный червонец. Имхо Полтинник 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 окт 2015, 15:08:29 По фото нормальный. Без пятен бывают, но выбирать нужно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 10:28:37 Фото бы лучше (если пятна ржавчины есть - то подлинная). Фото монеты на весах. А золото у нас что - окисляется???? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 11:30:58 Если сомневаетесь, то зачем брать? Неужели "победоносцы" в дефиците? Вот здесь: http://www.artc-derzhava.ru/goldcatalog/coin779/ Сколько душе угодно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 12:12:57 А золото у нас что - окисляется???? Царское и советское нет, а вот русское - да. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 12:17:05 Окисляется сплав, а не золото. Независимо от того, царское оно, или нет. Патина - есть продукт окисления. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 12:32:36 Если сомневаетесь, то зачем брать? Совершенно верно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 12:43:09 Окисляется сплав, а не золото. Независимо от того, царское оно, или нет. Патина - есть продукт окисления. С этим золотом вопрос не патины (про патину я не спорю), а именно ржавчины. Если рассмотреть монету ТС, то пятна ржавчины отчётливо видно (особенно на аверсе). Пытался её смыть MC 70 (на самаре советовали) - не взяло, эксперимент на этом прекратил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 14:14:27 Патина - та же ржавчина. А по поводу ржавых пятен, на этих монетах, то можно об этом подробно узнать в этой статье: http://www.artc-derzhava.ru/2/1/rzhzgp 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 17:29:36 А золото у нас что - окисляется???? Опять двадцать пять! Сто раз уже обсуждали ржавчину на золотых монетах СПМД 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 17:45:57 Опять двадцать пять! Сто раз уже обсуждали ржавчину на золотых монетах СПМД Коллега, я много слышал о данных особенностях современного российского "золота", но почему-то считал, что это наводят поклёп те, кто купил такие монеты не пойми где... если это реально истина, то я, честно говоря, немного в шоке...)))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 17:47:41 Окисляется сплав, а не золото. Независимо от того, царское оно, или нет. Патина - есть продукт окисления. Согласен, но надпись AU 999 как бы говорит о том, что перед нами то, с чем по силу справиться только царской водке))))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 17:49:34 Пост №20. Там ссылка на статью. Почитайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2015, 17:54:24 А что, уже и победоносцев фуфлят? Сеятелей таки да, видали уже. О победоносцах не слышал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
