Kaneps

"Бумажный Золотой"

В теме 11 сообщений

Есть данный предмет. Информация по нему довольно скудная.

Есть упоминание у Спасского как - «Бумажный золотой» — монетовидная картонная марка латышской революционной организации, 1905–1907 гг.

 

Была статья в С.-П. коллекционер, № , 2007.   http://urk97.narod.ru/club/gazeta2007/gazeta_02_02.htm   

 

Разместил в этом разделе, поскольку Спасский ставит эти "деньги" вместе с железом оккупации 1916. Россия до 1917 как ни крути. 

 

Проходов в сети не нашел. Интересует оценка предмета исходя из состояния и редкости. 

 

post-10009-0-94296100-1444301812_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В сети нашел лишь пару изображений подобных изделий. 

 

post-10009-0-67348700-1444302508_thumb.jpg

post-10009-0-66889700-1444302516_thumb.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть какие нибудь мысли по ценообразованию есть!?   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Из статьи "...В настоящее время оба варианта являются большой редкостью. Говорить об их стоимости не представляется возможным, т.к. предметы эти не каталогизированы, а в повседневном предложении «бумажных золотых» просто нет...."    


Изменено пользователем avtox
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думается крайне редкая вещь (если подлинная). По цене, наверное очень дорого по договорённости, проходов то нет, сравнить несчем. Может какие зубры и ответят точнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основная версия, которую рассматривали по отношению к этим "бумажным золотым" - что это были своеобразные квитанции, которые выдавали спонсорам большевиков. К реальному денежному обращению эти "бумажные золотые" не имеют никакого отношения. Поэтому и отношение к ним - на любителя. Может быть, какой - нибудь фанат ВКП (б) - КГБ - КПСС и заплатит за такой предмет какую - то существенную сумму, но это уж - на любителя.

К тому же далеко не всё, что редкое, стоит дорого.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

К тому же далеко не всё, что редкое, стоит дорого.

 

О дороговизне речи нет. Вопрос о ценообразовании. Вот Вы за сколько продавали бы данный предмет попади он к вам в руки? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О дороговизне речи нет. Вопрос о ценообразовании. Вот Вы за сколько продавали бы данный предмет попади он к вам в руки? 

1. Если нет спроса, какая его цена ?

2. За сколько бы Вы купили данный предмет ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Если нет спроса, какая его цена ?

2. За сколько бы Вы купили данный предмет ?

 

Вы хотите высказаться по теме?  Или будете копипастить и отвечать вопросом на вопрос? тем более вопрос был задан не вам. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если подходить к вопросу без фанатизма, то покупать надо за 2.000 рублей, продавать - за 3.000. Это практически гарантировано. Остальное - уже сугубо индивидуально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 покупать надо за 2.000 рублей, продавать - за 3.000. 

 

 

Благодарю. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу