20 копеек 1924

[avtodok 1]

Попалась такая двадцатка,похоже с удлиненной остью справа от звезды.Есть ли этот вариант в 1924? Спасибо

Изменено 2 окт 2015, 21:06:27 пользователем Лика-33
4.11

[iff 10 169]

Чтобы утверждать, что похоже, надо сравнить с тем, на что похоже, или хотя бы с тем, на что непохоже. А без этого - пустые слова.

[Дмитрий-чин 42]

Шт. 1.1

[sovetnik 840]

Дядь Паш, ну и чё, если она вытянутая, ость эта, что будет-то?

[iff 10 169]

Дядь Паш, ну и чё, если она вытянутая, ость эта, что будет-то?

Не знаю пока. А вдруг что-то новенькое? Вот и даю шанс объяснить и показать.

[avtodok 1]

А что еще от меня нужно? Фото я выставил и спросил совета

[iff 10 169]

А что еще от меня нужно? Фото я выставил и спросил совета

Непонятно, чем эта монета отличается от других.

[avtodok 1]

Непонятно, чем эта монета отличается от других.

Удлиненной остью,которая подходит к правому нижнему лучу звезды.На совминте прочитал,что такая встречается в 1925,а в 1924-нет.Вот и спросил у знатоков

[sovetnik 840]

В 03.10.2015 в 21:46, avtodok сказал:

На ССЫЛКА УДАЛЕНА прочитал

Ах вон оно что?!  

Оспыдя, то "Биткин", то " ССЫЛКА УДАЛЕНА " - куды бедному "коллектору" податься?

[avtodok 1]

Понятно,спасибо за развернутые и четкие ответы

[Евгений Жекович 28]

Понятно,спасибо за развернутые и четкие ответы

В каталоге Д.Тилижинского-"Монеты СССР 1921-1957гг.", среди разновидностей (20к.1925г.) есть такой вариант:"Справа у нижнего луча звезды вторая ость-длинная.".В 24-ом пока нет.

Отложите её, поесть ведь не просит.:-) Вдруг нам ещё одну точно такую же покажут.

Просто мысли в слух: если рабочий инструмент готовят зарание,что мешало сотрудникам МД использовать его(шт.,аверса-1925г.) для чеканки,раньше начала календарного года?Или в 25-ом использовать инструмент прошлого года(шт.,реверса с датой-1924)? Ведь в 24/25гг., было несоответсвие календарного и хозяйственного года,на МД.

P.S. Если шо не так,сильно не пенайте.:-)

[Empty 169]

avtodok, монета у Вас на руках?

Если да, то нужно было сделать фото причинного места. По таким фото навыдумывать можно всякого...

[avtodok 1]

В каталоге Д.Тилижинского-"Монеты СССР 1921-1957гг.", среди разновидностей (20к.1925г.) есть такой вариант:"Справа у нижнего луча звезды вторая ость-длинная.".В 24-ом пока нет.

Отложите её, поесть ведь не просит.:-) Вдруг нам ещё одну точно такую же покажут.

Просто мысли в слух: если рабочий инструмент готовят зарание,что мешало сотрудникам МД использовать его(шт.,аверса-1925г.) для чеканки,раньше начала календарного года?Или в 25-ом использовать инструмент прошлого года(шт.,реверса с датой-1924)? Ведь в 24/25гг., было несоответсвие календарного и хозяйственного года,на МД.

P.S. Если шо не так,сильно не пенайте.:-)

Cпасибо за ответ,а насчет попинать это не ко мне,а к советникам визирям

[avtodok 1]

avtodok, монета у Вас на руках?

Если да, то нужно было сделать фото причинного места. По таким фото навыдумывать можно всякого...

вот еще.Правда ость сужается и видна не так выраженно,а как бы непрочеканена

[Empty 169]

IMAG0053.jpg вот еще.Правда ость сужается и видна не так выраженно,а как бы непрочеканена

По этим фото я вижу, что ость заканчивается именно там, где ей и положено,

а вот что там дальше, можно только догадываться... может продолжение вот этого раскола?

[ФЕДОРИН 2 727]

Это обычная монета с дефектом чеканки.

На варианте штемпеля с длинной остью к звезде у малого колоса форма остей тоже особая. И к тому-же этот вариант известен только в 1925 году.

[avtodok 1]

Спасибо большое за ответы.Будем дальше искать