Алексанчес

10 рублей ММД биметалл без изображений (гурченная заготовка)

В теме 31 сообщение

Вот такая вещица, назвать заготовкой не поворачивается язык, все таки присутствует гуртовая надпись. Вес: 8.27гр.

Сколько может стоить?

post-15474-0-82134100-1443433966_thumb.jpg

post-15474-0-84081800-1443433974_thumb.jpg

post-15474-0-47959300-1443433988_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такая вещица, назвать заготовкой не поворачивается язык, все таки присутствует гуртовая надпись. Вес: 8.27гр.

Сколько может стоить?

Так она наносится до чекана, так что всё справедливо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это и есть заготовка . гуртят до чеканки .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это и есть заготовка . гуртят до чеканки .

Я знаю об этом, но дело не в том, как называть. Мое сообщение относилось к тому, что предмет имеет одну оформленную сторону, а значит называть его "заготовкой" уже не совсем верно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю об этом, но дело не в том, как называть. Мое сообщение относилось к тому, что предмет имеет одну оформленную сторону, а значит называть его "заготовкой" уже не совсем верно.

Так и тему надо было обозвать " Гурченная заготовка , биметалл "

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и тему надо было обозвать " Гурченная заготовка , биметалл "

Близко, но нее... она как бы не до конца прогурченная...  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эту штуку случаем не дядя вася на коленке делал . Отсутствуют следы вырубки

 

на кольце , да и шрифт кмк вроде другой . 

Изменено пользователем лисовин
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эту штуку случаем не дядя вася на коленке делал . Отсутствуют следы вырубки

 

на кольце , да и шрифт кмк вроде другой . 

Не думаю...

шрифт выглядит по-другому - это потому, что её еще в кольце не чеканили и рифов нет,

следов вырубки нет, потому, что пропали после накатки надписи...

ИМХо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю...

шрифт выглядит по-другому - это потому, что её еще в кольце не чеканили и рифов нет,

следов вырубки нет, потому, что пропали после накатки надписи...

ИМХо.

А следы " напильника " почему то не пропали  :beer:

post-26306-0-81313600-1443446732_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мможет это работа токаря. Сравните диаметр с обычной юббилейкой штангелем. Видно что буквы наносились ударом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А следы " напильника " почему то не пропали  :beer:

его не могу сказать...  :dontknow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так  кант вроде как сформирован , значит удар штемпелей имел место быть .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие напильника до чеканки и во время ее технологией не предусмотрен.Сделал картинка четче.

post-9504-0-04417800-1443461872_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так  кант вроде как сформирован , значит удар штемпелей имел место быть .

Кант формируется при обжиме , а вот полноценнный только при чеканке . Здесь есть кант , но он не полноценный ( выпирание металла в районе букв ) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно использовать терминологию "промежуточная заготовка"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно использовать терминологию "промежуточная заготовка"

Тут или голубой или нет . Нечто среднего не бывает . Ну разве что , сочувствующий  :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кант формируется при обжиме , а вот полноценнный только при чеканке . Здесь есть кант , но он не полноценный ( выпирание металла в районе букв ) 

При обжиме формируется область для образования канта , а при ударе штемпелей - сам кант . Здесь - не обжим , здесь - удар , кант полноценный  .

Поправьте , если ошибаюсь . С уважением .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кант формируется при обжиме , а вот полноценнный только при чеканке . Здесь есть кант , но он не полноценный ( выпирание металла в районе букв ) 

 

При обжиме формируется область для образования канта , а при ударе штемпелей - сам кант . Здесь - не обжим , здесь - удар , кант полноценный  .

Поправьте , если ошибаюсь . С уважением .

Я написал то же самое , только другими словами ..... А кант не полноценный , т.к. проточка под кант при чеканке должна

 

была загладить выпирания металла , да и рифов мы здесь не наблюдаем ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рифы наносятся на такие монеты одновременно с чеканкой штемпелями аверса и реверса.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рифы наносятся на такие монеты одновременно с чеканкой штемпелями аверса и реверса.

Дак и я про то же . Не была эта штука под штемпелями 

 

Я написал то же самое , только другими словами ..... А кант не полноценный , т.к. проточка под кант при чеканке должна

 

была загладить выпирания металла , да и рифов мы здесь не наблюдаем ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я написал то же самое , только другими словами ..... А кант не полноценный , т.к. проточка под кант при чеканке должна

 

была загладить выпирания металла , да и рифов мы здесь не наблюдаем ....

Спасибо . Развейте последние сомнения : Почему не хватает 13 "соток" ? , И почему  внутренняя область канта переходит в поле под 90 градусов ? 

С уважением .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо . Развейте последние сомнения : Почему не хватает 13 "соток" ? , И почему  внутренняя область канта переходит в поле под 90 градусов ? 

С уважением .

А я почем знаю . Недовес заготовки , " напильник " и т.д. 

 

Как вы определили что там 90 градусов , по фото этого не видно ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой же экземпляр есть

post-31974-0-78127800-1443539569_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При обжиме формируется область для образования канта , а при ударе штемпелей - сам кант . Здесь - не обжим , здесь - удар , кант полноценный  .

Поправьте , если ошибаюсь . С уважением .

 

Спасибо . Развейте последние сомнения : Почему не хватает 13 "соток" ? , И почему  внутренняя область канта переходит в поле под 90 градусов ? 

С уважением .

 

 

Посмотрите как выглядят заготовки биметаллических монет(фото есть в сети). Примите во внимание что имел место процесс нанесения легенды, который не мог ни повлиять на изменения формы заготовки и накатки. Плюс этой операции не было у монетных заготовок других номиналов, которые более привычны многим. 0.13 - банальный, небольшой недовес.

Изменено пользователем MAMOHT
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите как выглядят заготовки биметаллических монет(фото есть в сети). Примите во внимание что имел место процесс нанесения легенды, который не мог ни повлиять на изменения формы заготовки и накатки. Плюс этой операции не было у монетных заготовок других номиналов, которые более привычны многим. 0.13 - банальный, небольшой недовес.

Спасибо за совет , разобрался . Прошу прощения у ТС за сомнения . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу