max48

полтина 1777 золото

В теме 25 сообщений

доброго времени суток 

что можете сказать по предмету уважаемые участники форума ?

post-9864-0-78144200-1443209346_thumb.jpg

post-9864-0-44780300-1443209360_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что интересно, они почти все мятенькие, золото, тоненькие и маленькие, по фото не отторгает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что интересно, они почти все мятенькие, золото, тоненькие и маленькие, по фото не отторгает.

Хочу добавить, зачастую с отверстиями....Мятая, потому что, уж очень тонкая, а золото мягкий металл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предположу, правильная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подлинная ,но увы мы её"потеряли" по части коллекционирования.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

она отлично поодходит чтобы научиться   :givi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато следы зубов отсутствуют :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а нет ли у вас примеров с зубами? - можно просто из инета . 

и где их вообще обычно находят ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

а нет ли у вас примеров с зубами? - можно просто из инета . 
и где их вообще обычно находят ? 

 

Не воспринимайте жизнь слишком серьёзно, особенно в ночь с пятницы на суботу :beer: :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в смысле ?

я посмотреть хотел бы на пример такой монеты - это же интересно кто то грызнул  в декабре 1777 (если их чеканили в 1777 ) или много позже .. история .

плюс подлинность, тоже неплохо !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

в смысле ?
я посмотреть хотел бы на пример такой монеты - это же интересно кто то грызнул  в декабре 1777 (если их чеканили в 1777 ) или много позже .. история .
плюс подлинность, тоже неплохо !

 

Их чеканили  не для народа, а для двора, что бы в карты было чем играть на интерес.

Хотел бы я увидеть лицо игроков, если после расчета с выигравшим, тот начал бы проверять на зуб качество золота!

Думаю Императрица была бы в шоке :)

 

Шутка это была, шутка :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бред все эти байки про дворцовые монеты. И тиражи этих монет были не так уж и малы. Тем более - эти "дворцовые" монеты часто встречаются сильно потертыми, с отверстиями, с напайками (использовались в подвесках для украшений).

Монета ТС видится мне подлинной. Но состояние - увы и ах. В связи с этим по цене - от 10.000 рублей (+).

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их чеканили  не для народа, а для двора, что бы в карты было чем играть на интерес.

Хотел бы я увидеть лицо игроков, если после расчета с выигравшим, тот начал бы проверять на зуб качество золота!

Думаю Императрица была бы в шоке :)

 

Шутка это была, шутка :)

 

это  заблуждение, монеты  чеканились для  широкого  обращения и  стенами  дворца их употребление, конечно же, не ограничивалось;

здесь  разбирали этот вопрос  досконально: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum6/topic62975/message563603/#message563603

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это  заблуждение, монеты  чеканились для  широкого  обращения и  стенами  дворца их употребление, конечно же, не ограничивалось;

здесь  разбирали этот вопрос  досконально

Чеканились они, для того, для чего чеканились.

 

На старой-монете из пустого в порожнее льют. Уздеников им не показатель, им ванька в подьезде другое пел :))))

 

Их так назвали, так как Основное предназначение было при дворе. Сходите на рынок, пирожков на эту монетку купите))

Империалы и полуимпериалы, в основном предназначались для расчетов за бугор и что? В обиход ко двору и дворянам не попадали?

 

Истопнику, за красивое полено, Екатерина не могла полтинничек дать, чтобы он его потом в тряпочке по наследству передавал или на шее носил?

О чем спор? о том что всё расползается, даже если изначально для удобства изготовляли для прослойки с определёнными доходами? 

 

Заблуждение у того, кто пытается обобщенное определение, выражающее основную суть вещей, через лупу фильтровать.

Изменено пользователем Лика-33
теги
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бред все эти байки про дворцовые монеты. И тиражи этих монет были не так уж и малы. Тем более - эти "дворцовые" монеты часто встречаются сильно потертыми, с отверстиями, с напайками (использовались в подвесках для украшений).

Монета ТС видится мне подлинной. Но состояние - увы и ах. В связи с этим по цене - от 10.000 рублей (+).

Видится конечно, но гурт не дал, вес не показал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

а нет ли у вас примеров с зубами? - можно просто из инета . 
и где их вообще обычно находят ? 

 

 

На МиМе червонец (дукат) погрызеный будет, лот 143

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чеканились они, для того, для чего чеканились.

 

На старой-монете из пустого в порожнее льют. Уздеников им не показатель, им ванька в подьезде другое пел :))))

 

Их так назвали, так как Основное предназначение было при дворе. Сходите на рынок, пирожков на эту монетку купите))

Империалы и полуимпериалы, в основном предназначались для расчетов за бугор и что? В обиход ко двору и дворянам не попадали?

 

Истопнику, за красивое полено, Екатерина не могла полтинничек дать, чтобы он его потом в тряпочке по наследству передавал или на шее носил?

О чем спор? о том что всё расползается, даже если изначально для удобства изготовляли для прослойки с определёнными доходами? 

 

Заблуждение у того, кто пытается обобщенное определение, выражающее основную суть вещей, через лупу фильтровать.

 

Империалы,полуимпериалы  также  имели широкое  хождение при дворе (кстати,намного масштабней,чем принято считать), 

однако  "дворцовыми"  они  от  этого не стали, с золотом мелкого номинала  та же история-полноценные монеты для широкого обращения,заграничных расчетов, денежного довольствия для армии и тд.-   есть документы  где черном по  белому  написано,  где  этим  монетам следовало "иметь  хождение",

в кладовых комплексах мелкое  золото 18в  также встречается, Уздеников заблуждался, выделив

эти монеты в отдельный  сегмент, а Спасский закрепив за ними статус "дворцового обращения",что породило очередное  нумизматическое заблуждение,

подобно "траурным" рублям, "масонским  орлам" и прочим нумизматическим небылицам.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у меня было несколько таких "дворцовок" разного номинала годов , за последние два года все они были в слабах . и два последних - нет фото к сожaлению - ну совсем на вид не 18 века изделия .

я вот думаю на m-dv   если капнуть- какой процент проходов подлинники .. 

а здесь я вижу подлинность - поэтому и приобрел . для сравнения- когда предоставится возможность улучшить . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На МиМе червонец (дукат) погрызеный будет, лот 143

павловский 1797 тоже .. надо ехать в Мск и смотреть вживую . такие возможности у  столичных нумизматов - предаукционные выставки , в руки бери смотри..  завидую белой завистью

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

""

Империалы,полуимпериалы  также  имели широкое  хождение при дворе (кстати,намного масштабней,чем принято считать), 

однако  "дворцовыми"  они  от  этого не стали, 

Ес-но не стали, т.к. не для этого чеканились))

 

Все ваши высказывания, в основном верные, но не относитесь предвзято к небылицам. На сказках и былинах строится история)

И Уздеников не ошибался, что бы вы не думали, он не выделял "дворцовые" в отдельный сегмент, Он их так Атрибутировал, по основному применению  :)

 

а вы пытаетесь его в чём то улечить? :))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

""

Ес-но не стали, т.к. не для этого чеканились))

 

Все ваши высказывания, в основном верные, но не относитесь предвзято к небылицам. На сказках и былинах строится история)

И Уздеников не ошибался, что бы вы не думали, он не выделял "дворцовые" в отдельный сегмент, Он их так Атрибутировал, по основному применению   :)

 

а вы пытаетесь его в чём то улечить? :))))

Ни в коем случае, пытаться в чём-то уличить или  очернить уважаемого Василия Васильевича и в  мыслях нет и обратите внимание  на 

то, какими понятиями я  оперирую-"заблуждались", "нумизматическое  заблуждение", а не "ошибка", "подмена понятий", "ложь", это бывает,

даже с великими и уважаемыми.. :)

Если  так  мыслить,то монеты  для  игры в  орлянку-тоже скоро можно выделять в отдельный  сегмент, так  как их параллельно

использовали еще и для  других целей..Такого нет и  надеюсь  никогда не будет. С "дворцовыми" абсолютно то же самое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас, в одном из ломбардов г. Москвы, лежит такая полтина с отверстием, за 14000 рублей... Оооочень дорого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас, в одном из ломбардов г. Москвы, лежит такая полтина с отверстием, за 14000 рублей... Оооочень дорого.

я  в принципе не имел ввиду обсуждения цены на монету .. но если она где то с дыркой лежит за 14 000 руб то готов рассмотреть ее приобретение . вы бы фотку скинули если возможно . 
я не знатю что такое для вас ооооочень дорого . мне кажется что за подлинную золотую монету Екатерины это не очень дорого , учитывая цены на некоторые другие предметы не первой необходимости .
короче - мне не кажется что это ооочень  дорого или просто дорого. 
я пожалуй возьму , к чему слова -покажите монету уважаемый brouton
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

я  в принципе не имел ввиду обсуждения цены на монету .. но если она где то с дыркой лежит за 14 000 руб то готов рассмотреть ее приобретение . вы бы фотку скинули если возможно . 
я не знатю что такое для вас ооооочень дорого . мне кажется что за подлинную золотую монету Екатерины это не очень дорого , учитывая цены на некоторые другие предметы не первой необходимости .
короче - мне не кажется что это ооочень  дорого или просто дорого. 
я пожалуй возьму , к чему слова -покажите монету уважаемый brouton

 

Вы внимательно читали? Я её видел в ломбарде..... Не совсем мне понятно, как я приду и что скажу ломбардистам: Хочу что то доказать, дайте сфотографировать? Что интересно они мне скажут в ответ ? :waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
свяжитесь с ломбардистами - попросите фото на вайбер почту или ватс ап 

сбейте цену. продайте мне за 14 000 рублей .

в личке тоже ответил . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу