naik9

1 рубль 2010ммд

В теме 25 сообщений

Здравствуйте! Подскажите аверс монеты А6 или нет?

post-18253-0-36644200-1443203961.jpg

post-18253-0-39012800-1443203962_thumb.jpg

post-18253-0-79657100-1443203963_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для сравнения взял фото у от А.С. знак ММД расположен одинаково что на моей монете что в их каталога.

 

1 рубль 2010 год шт. А6.JPG

1 рубль 2010 год шт. А6 (фрагмент).JPG

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет

День добрый , почему " нет ".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс очень даже похож на А6,

и к тому-же шлифовка на реверсе

совпадает со схемой в СК АС.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если форумчане согласятся что этот аверс А6, то я готов продать монету.

Изменено пользователем naik9
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы на другое фото посмотрел, которое полностью шлифовку на аверсе передает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс очень даже похож на А6,

и к тому-же шлифовка на реверсе

совпадает со схемой в СК АС.

хочется конечно верить!--но увы!--шлифовка аверса на монете ТС--другая чем на А6

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделал фото по лучше.

post-18253-0-08802000-1443280578_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю правильная шлифовка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет!

на А6 не похожа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет!

на А6 не похожа.

Получается новая разновидность?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет это А1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается новая разновидность?

я вам уже ответила!

если это была бы действительно А6--я бы сказала что это она!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вам уже ответила!

если это была бы действительно А6--я бы сказала что это она!

Я не спорю что монета А6 но ведь и на А1 не похожа по расположению мондвора. Вот фото.

post-18253-0-93756200-1443287363.jpg

post-18253-0-65502200-1443287365_thumb.jpg

post-18253-0-20981200-1443287370.png

post-18253-0-34294800-1443287442_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется надписи отдалены от канта. На А1 не очень похоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот провёл линии . С лева А1 по А.С с права моя монета.

post-18253-0-09758600-1443290203.png

post-18253-0-65514100-1443290203.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чтобы дальше не переливать из пустого в порожнее я вам дам подсказку!

все редкие штемпеля от А2 до А6 имеют уменьшенный размер аверса

замерте аверс А1 и вашу предпологаемую--и вы все поймете

если ваша предпологаемая окажется с уменьшенным аверсом--то тогда--эврика!!!!!!!!!!!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть даже размер аверса такой же как на А1, но по линии видно что мондвор расположен по другому чем на фото из каталога.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вижу что монограма повернута чуть по часовой стрелке!--при этом аверс увеличенный!

может вам задать тогда вопрос Александру Сташкину--он вам даст развернутый ответ!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть даже размер аверса такой же как на А1, но по линии видно что мондвор расположен по другому чем на фото из каталога.

Линии можно провести как угодно, это ни разу не показатель как раз. В отличии от размера изображения. Правильно вам говорят, сделайте скан за один проход рядом с А1, все будет ясно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть даже размер аверса такой же как на А1, но по линии видно что мондвор расположен по другому чем на фото из каталога.

Проведите такую же линию на Вашем самом первом фото, будете удивлены

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас шт.А1,просто линии нужно провести правильно и проверить соответствие шлифовки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас шт.А1,просто линии нужно провести правильно и проверить соответствие шлифовки.

Николай!--золотые слова!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Линии можно провести как угодно, это ни разу не показатель как раз. В отличии от размера изображения. Правильно вам говорят, сделайте скан за один проход рядом с А1, все будет ясно.

Примерно как здесь http://aeol.su/forum/1-rubl-2010-33b3-revers-1-avers-do-podshlifovki#comment-2009

Тогда и словоблудие давно бы закончилось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу