deleterious code

Полтинник 1924 Т.Р. фальшак для обращения

28 сообщений в этой теме

Т.Р. чеканились где? Там, это не тут... Да и как потом это, попало в большевистскую Россию?

Я как бы в общем о монетах того времени говорил, которые выглядят очень натурально, но не из серебра, когда должны быть.. У Митроносного ведь может и не Т.Р. был.

Да и вроде как Англичане передали рабочий инструмент (маточники, штемпеля), после выполнения заказа на ЛМД, так что и такое имеет маленькую вероятность быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Иванович, спрашиваю Вас как одного из авторитетнейших мэтров коллекционирования монет РСФСР - СССР, :magnifier: лично Вы, доверяете данному аукционному дому? :waiting:

Что за дом такой? :dontknow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

им. Зергуса :)

в-р

Нормальный фальшак. Частый. Гурт бывает довольно неплохой.

в принципе дальше можно и не обсуждать

Тогда что же это получается, тогдашние фальшивомонетчики изготавливали гурты монет намного лучше современных фуфлоделов?

безусловно

Помнится видел как-то в руках Митроносного полтинник 1924-го в свинце. Очень аккуратно изготовленный. С хорошим гуртом. Если его сфотографировать, то прям и не отличишь от обычного. Вот Вам вся история.

найти б его ещё... если не продал

я определил химсостав монеты 1 рубль 1921, серебра оказалось 97%, меди 2,46%, золота 0,37%. а у рубля 1901 года 96%, 3,79%, 0,28% соответственно.

может быть такое. только это не фальшак а фуфло. из технички

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу