Коллеги помоги оценить монеты! Очень нужна помощь!

[9mcv 238]

...Вот одна из моих...

И, неужели, не видно разницы? 

По всем перечисленным позициям - корона, цифры года, площадка, звери, круговая надпись???

[Савкин Дмитрий 720]

Мне видится Сибирь нормальной

Мне видится НЕ нормальной

 

И, неужели, не видно разницы?

Всё видно.

Особенно цифры даты.

[Трандых 204]

Ладно, убедили. Кстати, ПП может быть и 96 ?

[Тапир 6 865]

Кстати, ПП может быть и 96 ?

Ага, а 87 - КМ может быть...88-й - перепуткой, 300-лет - плоского чекана  

А может - и не быть...На то и расчет - заманить, подогреть, обобрать... Че рассждуть по 1 стороне монет-то? Будет вторая ( и гурты)- тогда можно. А пока - нафиг-нафиг такие лоты...Жадность фраера сгубила  

[Трандых 204]

Плоский и выпуклый на мой взгляд одинаково встречаются. Нет ? 

Изменено 24 сен 2015, 20:44:37 пользователем Трандых

[andrey39112 159]

Плоский реже, но в цене процентов десять разница

[Dima777 8 613]

У меня своих две штуки, и я как-то немного в ориентируюсь. Посмотрите для любопытства на МД, там обе разновидности ( с разными коронами) присутствуют КМ

Как бы  ваша коллекция Вас не разочаровала 

[Трандых 204]

Дима, друг сердешный, за меня и коллекцию мою не беспокойся. Как-нибудь я с ней разберусь 

[Barney4242 31]

Все 6 и 7 в дате на разном (и именно таком уровне,-6 ниже, 7 выше) уровне. Площадка...не знаю. Вы на МД смотрели ? Вот одна из моих (не знаю, даже, где вторая)

 

на вашей семерки хоть и пляшут, но одинаковые. На представленной ТС семерки в дате тупо разные

[Трандых 204]

Да и чёрт с ними

[9525255 3 531]

Ладно, убедили. Кстати, ПП может быть и 96 ?

Не может.

[Трандых 204]

Да и хрен с ним тоже. Мы тут обсуждаем, а этот Миха даже не удосуживается фото монет нормальные сделать....

[Миха1 681]

Да и хрен с ним тоже. Мы тут обсуждаем, а этот Миха даже не удосуживается фото монет нормальные сделать....

А этот Миха...между прочим все прочитал и сделал выводы!

Спасибо большое Всем!

Ситуация такова что этот Миха еврей еще тот, как в прямом смысле так и в переносном.

Монеты человек только удосужился отсканить. Это сканы продавца и он особо решил не заморачиваться гуртами

и другими сторонами монет.

[Миха1 681]

И мне еще не всегда удобно писать сецчас с планшета тк пришлось уехать не на долго.

[пух 421]

Все кроме сибири похожи на подлинные по этим фотографиям .

А справа от сибирского десятика что за монета?... если не трудно. По содержанию вроде пятак должен быть, но веточки у него как-то к центру сдвинуты (Я в эту тему совсем не вникал, потому спрашиваю).

С ув. Пух

Изменено 2 окт 2015, 13:50:16 пользователем пух

[Arshac 53]

А справа от сибирского десятика что за монета?... если не трудно. По содержанию вроде пятак должен быть, но веточки у него как-то к центру сдвинуты (Я в эту тему совсем не вникал, потому спрашиваю).

С ув. Пух

Это 5 копеек 1793 ЕМ Павловский перечекан.

[пух 421]

Спасибо, слыхал, но не интересовался, после того, как спросил, начало доходить, что "делано" на более крупной заготовке чем обычно, чуть-чуть не домыслил до перечекана. Далее уж сам посмотрю, часто на слуху это выражение.

[Andrey_N 173]

начало доходить, что "делано" на более крупной заготовке чем обычно

В каком смысле? Это же ПП, как и при всяком перечекане монета ударялась ещё раз и просто становилась больше в диаметре, а кружки и первоначальные монеты (в данном случае легковесный гривенник 1796) по стандарту.  

[9525255 3 531]

 кружки и первоначальные монеты (в данном случае легковесный гривенник 1796) по стандарту.  

Первоначальной монетой легковесный гривенник не был. Ею был пятак Екатерины II или, намного реже, Елизаветы I.

[пух 421]

Опять спасибо, я этого ничего не знал, проще искать.

[Andrey_N 173]

Первоначальной монетой легковесный гривенник не был. Ею был пятак Екатерины II или, намного реже, Елизаветы I.

Я просто не стал перегружать Пуха информацией.