34na43

Находка фальшивых "масонских" пятирублевиков и их заготовок.

36 сообщений в этой теме

На беларуском ресурсе старатель выложил свою сегодняшнюю находку. На дне Западной Двины нашёл закладуху из  тридцати таких предметов.Ссылку не даю, т.к. не знаю является ли ресурс дружественным хозяину ЦФН, а огорчать его в случае, если является недружественным, не хочется :)

Просто выложу снимки, может кому-то будет интересно. Обсуждение сводится, в основном, не может ли это оказаться низкопробным рыжьём.

post-39115-0-30003100-1442170752_thumb.jpg

post-39115-0-08951400-1442170766_thumb.jpg

post-39115-0-54566500-1442170783_thumb.jpg

post-39115-0-20844200-1442170801_thumb.jpg

post-39115-0-72513300-1442170820_thumb.jpg

post-39115-0-68945700-1442170837_thumb.jpg

Изменено пользователем Пескарь
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так по пробе точнее только ювелиры скажут :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так по пробе точнее только ювелиры скажут :pardon:

Это понятно :)  Выложил снимки не в плане обсуждения. Просто показалось любопытным, думаю, может и здесь кому-то будет интересно :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А похоже на золишко...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так по пробе точнее только ювелиры скажут :pardon:

Гидростатическое взвешивание!!! Определит пробу. Ювелир может... но монету попортит, запил будет делать.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масоны спрятали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гидростатическое взвешивание!!! Определит пробу. Ювелир может... но монету попортит, запил будет делать.

С уважением.

Какой запил, давно уже без запилов определяют пробу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень похоже на фальшивки того времени, технология чеканки в обратном порядке, после чеканки аверса и реверса на пластине соответствующей толщины, полученное изделие зажимали в оправку и срезали ( опиливали ) кромку, подгоняли вес под оригинал. Проба может быть один к одному.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой запил, давно уже без запилов определяют пробу.

Андрей привет! Ювелир, ювелиру - рознь. Предмет может быть "покрыт" золотом, или низкопробное, Методы определения металлов, поверьте - знаю, это аналитическая химия. У простых ювелиров - "камень" и химия (реактивы), другие методы - редки.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень похоже на фальшивки того времени, технология чеканки в обратном порядке, после чеканки аверса и реверса на пластине соответствующей толщины, полученное изделие зажимали в оправку и срезали ( опиливали ) кромку, подгоняли вес под оригинал. Проба может быть один к одному.

А, что, тогда китайские весы были....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей привет! Ювелир, ювелиру - рознь. Предмет может быть "покрыт" золотом, или низкопробное, Методы определения металлов, поверьте - знаю, это аналитическая химия. У простых ювелиров - "камень" и химия (реактивы), другие методы - редки.

С уважением.

Я ношу в ювелирку, у них там прибор, чирик(без запилов) и всё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, что, тогда китайские весы были....

Зачем? Обычные, рычажные весы. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем? Обычные, рычажные весы. 

Вы думаете в каждой лавке и у каждого второго были в "кармане" весы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде фальшивки на золото не похожи.Фальшаки для обращения по-моему из золота никогда и не делали,серебро даже экономили.Свинец использовали и другие сплавы.Так что, золотом не пахнет.Имхо,конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде фальшивки на золото не похожи.Фальшаки для обращения по-моему из золота никогда и не делали,серебро даже экономили.Свинец использовали и другие сплавы.Так что, золотом не пахнет.Имхо,конечно.

Это наверное альтруисты были однако :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы думаете в каждой лавке и у каждого второго были в "кармане" весы.

Как сказать, карманные весы у тех кто по роду занятий обязан был взвешивать были, такие весы были непременным атрибутом. Так называемый "карманный безмен".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ношу в ювелирку, у них там прибор, чирик(без запилов) и всё.

Сей прибор и служит для определения УДЕЛЬНОЙ плотности, методом - Гидростатического взвешивания!!!

Метод открыл дедушка Архимед.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже непонимаю зачем из золото подделку делать ?  ни золото это 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет,вру,были случаи высококачественных подделок 10 рублей Николая 2 для обращения,но это не тот случай.Имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На белорусском ресурсе тоже репу чешат, пусть ТС, если не трудно осветит нам, чем все закончилось?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень похоже на фальшивки того времени, технология чеканки в обратном порядке, после чеканки аверса и реверса на пластине соответствующей толщины, полученное изделие зажимали в оправку и срезали ( опиливали ) кромку, подгоняли вес под оригинал. Проба может быть один к одному.

Щас! Пропадает смысл поделки, для обращения. Останется только "за работу" - монетная регалия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гидростатическое взвешивание!!! Определит пробу. Ювелир может... но монету попортит, запил будет делать.

С уважением.

 

Да некоторым запилы не сильно навредят, а так прав leipasyo370 запилы уже анохранизм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет пробы, согласен, сильно допустил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я имею ввиду не золото , если это подделка того времени для обращения 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде фальшивки на золото не похожи.Фальшаки для обращения по-моему из золота никогда и не делали,серебро даже экономили.Свинец использовали и другие сплавы.Так что, золотом не пахнет.Имхо,конечно.

 

Если это реальные подделки того времени, то какой метал сохранил бы такой вид?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу