RUSKAN

5 копеек 2004 м. Инородное тело.

В теме 23 сообщения

Добрый вечер, форумчане.

В мешке из 100% состоявшемся из монет 5 копеек 2004 м (я писал ранее, что в банке мне такой выдали) попалось вот такое чудо.

Интересен брак на Бирже или бонус?

Спасибо.

 

 

post-20471-0-37619900-1441132889_thumb.jpg

post-20471-0-34533900-1441132894_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется это брак заготовки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется это брак заготовки.

Спасибо за мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попало однако,что-то под  штемпель. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поясню. В мешке с биркой "сентябрь 2004 года" были все монеты в состояние UNC. И вот 1999 шт. нормальные, а одна вот такая какая показано выше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется это брак заготовки.

Как следствие,да а изначально это брак проката.Шлак закатали,делов та. :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-26808-0-69769600-1441134202_thumb.jpg

Если бы было инородное тело, то край буквы "С",на которую указал стрелкой, не отчеканился бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лошадь без головы!??

Трындец, Майн Рид отдыхает...

 

ЗЫ Имхо, при чеканке...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый , брак был до чеканки , верно сказано , не отчеканились бы буквы С и Р .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит правильный диагноз - Брак заготовки?

---

Интерес на Бирже будет у кого?

Изменено пользователем RUSKAN
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит правильный диагноз - Брак заготовки?
 Брак заготовки получается из брака листа,лист получается в результате проката.Дальше делайте выводы сами.Буквы не прочеканены из-за того что шлак покрыт тонким слоем металла после удара штемпелями просто отвалился,если присмотреться то остатки шлака видны в порах на монете.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит внутри металла была "грязь", так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит внутри металла была "грязь", так?

Шлак! (грязь металла)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлак! (грязь металла)

post-33987-0-80231700-1441137678_thumb.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлак! (грязь металла)

я понял. спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Брак заготовки получается из брака листа,лист получается в результате проката.Дальше делайте выводы сами.Буквы не прочеканены из-за того что шлак покрыт тонким слоем металла после удара штемпелями просто отвалился,если присмотреться то остатки шлака видны в порах на монете.

Вечер добрый , это углубление было до чеканки монеты , штемпель бил по заготовке уже без шлака или грязи , как хотите , если бы там был шлак , а потом отвалился после удара , не было бы букв Р,О,С, ни головы ни шеи коня и руки у всадника не было бы .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форумчане, данная монеты идет победителю как бонус в моем аукционе.

1 копейка 2002 и 2004 гг. Полные расколы на аверсах. До 02.09.2015 в 22-05 (мск)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Буквы не прочеканены из-за того что шлак покрыт тонким слоем металла после удара штемпелями просто отвалился
Если перечитать внимательно,то всё ясно будет. 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9.jpg

Если бы было инородное тело, то край буквы "С",на которую указал стрелкой, не отчеканился бы.

Уважаемый, энергия удара в чём измеряется?и какова она при работе по чеканке монет.?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если перечитать внимательно,то всё ясно будет. 

Не пойдёт , на букве С в таком случае должна была бы остаться граница от  чеканки через шлак и от чеканки без шлака , так что при чеканки не было там ни шлака ни грязи .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не пойдёт , на букве С в таком случае должна была бы остаться граница от  чеканки через шлак и от чеканки без шлака , так что при чеканки не было там ни шлака ни грязи .

Тогда что было,монета плакирована.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз в процессе плакирования что то ( или кто то  :) ) попало под валы соединяющие три листа металла , на фото хорошо видна рваная плакировка , под ней тёмная сталь ( ржавеющая ) .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати тер я тер ее, не отмывалась чернота та. Ваткой со спиртом. Так и сфоткал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу