СтарецЪ

"Тяжёлые" и "лёгкие" монеты Российской Империи

В теме 454 сообщения

Для статистики...

 

 

post-35219-0-16107800-1465735403_thumb.jpg

 

post-35219-0-72032000-1465735424_thumb.jpg

 

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какалик, конечно, постыдный, но если для статистики, то вот:

post-33966-0-11883800-1467269960_thumb.jpgpost-33966-0-41251700-1467269958_thumb.jpg

post-33966-0-61017100-1467269960_thumb.jpg Вес 26,4 г.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гривенник 1794/3 СПБ  1.57 грамма, недовес 34%

post-33794-0-36603300-1469222942_thumb.jpg

post-33794-0-90148400-1469222964_thumb.jpg

post-33794-0-82812600-1469222979_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1788 - 38 гр ровно

post-28353-0-95467100-1469453024_thumb.jpg

post-28353-0-06807900-1469453043_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31.3 грамма.

post-14788-0-93624800-1470074767_thumb.jpg

post-14788-0-45506900-1470074774_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35,8 г. Недовес примерно 30%.

Пятак 1789 года. Выкупил сегодня с аукциона, сам переснять еще не успел.

post-42860-0-75972800-1471455547_thumb.jpg

post-42860-0-87538600-1471455552_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят подскажите пожалуйста могут ли подлинные серебренные монеты отличаться от нормы в весе? И какого периода

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят подскажите пожалуйста могут ли подлинные серебренные монеты отличаться от нормы в весе? И какого периода

Лень матушка родилась вперёд человека........для чего создавалась эта тема, не ленитесь и почитайте, там есть ответ на ваш вопрос.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лень матушка родилась вперёд человека........для чего создавалась эта тема, не ленитесь и почитайте, там есть ответ на ваш вопрос.

Благодарю
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю сюда недавно купленную на аукционе полушку, год 1731 (из-за следов перечекана год не совсем виден, но форумчане подсказали) - вес 2,82 при норме 4,1, недовес около 32%. Очень тонкая монета.
Фото с аукциона, самому так четко переснять не удалось.

post-13108-0-90279400-1472179061.jpgpost-13108-0-35645700-1472179063.jpg

Изменено пользователем Лика-33
4.9
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для статистики.

Сегодня показали на одном известном форуме.

post-35038-0-84100300-1473005200_thumb.jpeg

post-35038-0-42825300-1473005213_thumb.jpeg

post-35038-0-90362200-1473005231_thumb.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Восполню пробел по данному номиналу. Деньга 1819г. вес 1.67гр. меньше половины положенного.

post-40518-0-47242900-1473083115.jpg

post-40518-0-57023100-1473083133.jpg

post-40518-0-48231800-1473083153_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейка 1768 КМ 

 

post-35797-0-26658300-1475865595_thumb.jpg

post-35797-0-96652900-1475865606_thumb.jpg

post-35797-0-26701400-1475865619_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последнее время всё чаще поднимается вопрос (от новичков в нумизматике) о монетах с нестандартным весом, превышающем или-же меньшим норме.

Предлагаю в этой ветке выкладывать свои находки подобных монет.

Зачну с достаточно нестандартной монеты:

2 копейки серебром 1839г СМ

стандартный (нормативный) вес монеты 20,48 грамм, у ниже приведённой монеты вес более 31 грамма, что составляет более 50% "перевеса", монета тяжелей и толще 3-х копеек этого-же типа (на скане гурта 2 копейки под 3 копейками).

002 - копия.jpg

004 - копия.jpg

008.jpg

пы.сы. в данном типе, монет царствования Имп.Николая I, медные монеты 1839-1848 гг встречаются "перевесы" в копейках, так-же на 50% и более, и легковесные 3-х копеечники.

 5 копеек 1940 года, весом 5,3 гр. против нормативного 5 гр. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123714&page=1entry1309854 , но говорят, что и по 6 гр. бывают 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 5 копеек 1940 года, весом 5,3 гр. против нормативного 5 гр. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123714&page=1entry1309854 , но говорят, что и по 6 гр. бывают 

Если говорить про Советы, то пока лично видел (где-то валяется в куче) самый большой перевес 33% на 10 копейка 1980х годов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 копеек 1847 года

вес правой 3.85 левой норма-4.13

Добрый день! прочитал всю тему очень интересно, в связи с этим то же поискал монеты с отклонениями. Нашел 20 копеечные монеты 1868, 1903, 1905, 1906 и 15 копеек 1869 с явным недовесом вроде не совсем утертые а веса не хватает, в связи с этим вопрос может что то не так? 

post-43843-0-55233500-1477059599_thumb.jpg

post-43843-0-51255600-1477059608_thumb.jpg

post-43843-0-91075500-1477059628_thumb.jpg

post-43843-0-37126000-1477059638_thumb.jpg

post-43843-0-82985600-1477059649_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейка 1800 года ЕМ.

Нормативный вес - 10,24 г, реальный вес - 12,58.

Перевес - почти 23%. (При том, что сохранность монеты не идеальная, и первоначальный вес был еще больше.)

post-42860-0-13870900-1477145424.jpg

post-42860-0-30056200-1477145428.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейка 1800 года ЕМ.

Нормативный вес - 10,24 г, реальный вес - 12,58.

Перевес - почти 23%. (При том, что сохранность монеты не идеальная, и первоначальный вес был еще больше.)

В этом периоде расценивается, как норма. Ценятся с большим, что на коррекцию веса шли ...

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом периоде расценивается, как норма. Ценятся с большим, что на коррекцию веса шли ...

С уважением.

С большим - каким? Больше 30% перевеса? 40%? 50%?

Изменено пользователем Gacetero
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще то медь Павла I чаще встречается с недовесом, чем с перевесом. Самая тяжелая копейка Павла I в этой теме -13,21 гр. Может и есть тяжелее где то. Все течет, все меняется....

Изменено пользователем 9525255
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще то медь Павла I чаще встречается с недовесом, чем с перевесом. Самая тяжелая копейка Павла I в этой теме -13,21 гр. Может и есть тяжелее где то. Все течет, все меняется....

Кажется, но точно не помню, в этот период цена меди была  дороже, чем "монетная медь", парадокс тогда получался ЦМ -больше номинала ? (Где-то читал - но не помню, могу ошибаться).

И второй вопрос, почему "перевес", ценится значительно выше аналогичного "недовеса"?

Буду благодарен за ответ.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется, но точно не помню, в этот период цена меди была  дороже, чем "монетная медь", парадокс тогда получался ЦМ -больше номинала ? (Где-то читал - но не помню, могу ошибаться).

И второй вопрос, почему "перевес", ценится значительно выше аналогичного "недовеса"?

Буду благодарен за ответ.

С уважением.

В этой же ветке выше:

"ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ».

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этой же ветке выше:

"ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ».

Вот эта монета явна была прибыльной :)

post-34993-0-37818300-1477986552_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 копейка 1801 года.

Вес - 7,35 при норме 10,24 - меньше 72% нормативного веса.

В анамнезе также - очень неравномерная толщина и холостое соударение штемпелей (следы даты в районе единицы в вензеле).

post-42860-0-99422100-1478796521_thumb.jpg

post-42860-0-26158700-1478796543_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 копеек 1788 ЕМ. Двойной удар и 66% нормативного веса.

post-33794-0-67865300-1478963995_thumb.jpg

post-33794-0-45537500-1478964020_thumb.jpg

post-33794-0-98468900-1478964034_thumb.jpg

post-33794-0-29883600-1478964041_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу