48 сообщений в этой теме

Здравствуйте. Оцените монету.

Спасибо.

post-39144-0-34496000-1440899378_thumb.jpg

post-39144-0-00325800-1440899386_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ф. № 144, около 200- учитывая сохранность.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверьте на магнетизм, в 1962 были, это, возможно увеличит цену.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100 рублей цена данной монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100 рублей цена данной монеты.

Какие 100 рублей? Дайте мне в подобной состоянии, штук 30 сразу возьму, и перепродам тут же по 250-300 рублей минимум.

Вашу монету ценил бы не ниже 300-350 рублей, т.к. аверс монеты не затёрт и вполне приятный

Изменено пользователем marksheyder
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие 100 рублей? Дайте мне в подобной состоянии, штук 30 сразу возьму, и перепродам тут же по 250-300 рублей минимум.

Вашу монету ценил бы не ниже 300-350 рублей, т.к. аверс монеты не затёрт и вполне приятный

Согласен. Это минимум сейчас, реально и дороже такие уходят. По 100 - это для совсем затёртых.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При мне на прошлой неделе примерно такую за 450 р. продали

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие 100 рублей? Дайте мне в подобной состоянии, штук 30 сразу возьму, и перепродам тут же по 250-300 рублей минимум.

Вашу монету ценил бы не ниже 300-350 рублей, т.к. аверс монеты не затёрт и вполне приятный

Увы,здесь такой фокус не прокатит, на биржу 1000+ 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы,здесь такой фокус не прокатит, на биржу 1000+ 

А причём тут биржа? Если кто-то с кем-то договаривается лично, то совсем необязательно выносить всё это на биржу.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меньше 400 я бы ее не продавал, больше 500 думаю не дадут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверьте на магнетизм, в 1962 были, это, возможно увеличит цену.

с какого перепуга?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с какого перепуга?

В своей статье я показал, что кроме монет 1 копейка советского периода , найдены магнитные монеты 2,3,5 копеек. Так что вполне вероятно, что и эта магнитная.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159878&page=1entry1737786

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В доказательство даю фото найденной мной магнитной монеты 3 копейки

post-35534-0-49894000-1441011248_thumb.jpg

post-35534-0-37787100-1441011251_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своей статье я показал, что кроме монет 1 копейка советского периода , найдены магнитные монеты 2,3,5 копеек. Так что вполне вероятно, что и эта магнитная.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=159878&page=1entry1737786

так это известно лет 507 уже. с какого перепуга на цену влиять то должно? возьми 100 штук 5-61 и 100 5-62 как срез и посмотри статистику. до 1975 магнитность-норма. после-уже реже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так это известно лет 507 уже. с какого перепуга на цену влиять то должно? возьми 100 штук 5-61 и 100 5-62 как срез и посмотри статистику. до 1975 магнитность-норма. после-уже реже

Это не норма, норма - это ТУ на монету, там нет магнитных сплавов, всегда медные сплавы, без железа. А по-поводу увеличения цены, то по логике должно быть некоторое увеличение, поскольку это не частые монеты. Мы же видим во всех справочниках и каталогах не и магнитные монеты одного года и двора с разными ценниками. Впрочем, это моя личная позиция, поскольку я не влияю на позицию людей-составителей каталогов, просто я перебрал тысячи монет, изучил предыдущий опыт и опубликовал статью. Всех благ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что не всё нечастое ценится. Существует более 100 разных вариантов в 20 копейках 1943 года. А кто за них готов реально платить многа - а - а денег?

Вы проделали достаточно большую работу, проведя исследование монет СССР на магнитность. Но дело в том, что фанатов этой темы не видно в упор. Вот В. П. Рзаев просмотрел довольно много медных монет императорской России и нашел среди них достаточно много магнитных. Найдите его статьи на эту тему в журнале "Антиквариат..." И что? Где очереди страждущих? Интересующихся подобными отклонениями практически нет. 

А потом, почему мы останавливаемся на магнитных свойствах? А, например, электропроводность? А радиоактивность? А... (ещё перечень на 10 страниц). Кому это надо и зачем? Что за этим стоит глобального?

Интересно, в основном, то, что видно и ясно - понятно невооруженным взглядом. А когда начинают ковыряться в материале при помощи приборов - это уже своего рода самедство. Да, этим можно заниматься. Интересно вам - да ради Бога! Но отдавайте себе отчет, что это всё - малозначительно. И время всё расставляет по своим местам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по-поводу увеличения цены, то по логике должно быть некоторое увеличение, поскольку это не частые монеты. Мы же видим во всех справочниках и каталогах не и магнитные монеты одного года и двора с разными ценниками. Впрочем, это моя личная позиция, поскольку я не влияю на позицию людей-составителей каталогов, просто я перебрал тысячи монет, изучил предыдущий опыт и опубликовал статью. 

 

А о чём статья то? Просто страницы в журнале заполнить? Или, чисто, получить плюсиков на форуме?

Ваши изыскания ни как не соприкасаются с коллекционированием монет, поэтому и влияние на цену предполагается ошибочно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, я работаю не ради плюсиком и повышения цен на монеты и заполнения страниц журналов. Каждый, кто публиковал статьи хорошо знает, что фуфло и непроверенная информация не публикуются в серьёзных журналах. В жёлтой прессе можно написать всё, что угодно. Просто я делюсь со всеми своими находками, и даже если один человек скажет спасибо, я буду удовлетворён.

Тогда поясните мне, пожалуйста, почему 10 рублей 192ММД немагнитная ценится в 50 рублей, а магнитная 25000! Или 10 рублей 193ММД наоборот: магнитная 50 руб, а немагнитная 7000, та же монета ЛМД магнит -50р, немагнит -25000. А это коллекционирование или нет. (стр.14, Конрос, август 2015).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда поясните мне, пожалуйста, почему 10 рублей 192ММД немагнитная ценится в 50 рублей, а магнитная 25000! Или 10 рублей 193ММД наоборот: магнитная 50 руб, а немагнитная 7000, та же монета ЛМД магнит -50р, немагнит -25000. А это коллекционирование или нет. (стр.14, Конрос, август 2015).

 

Это достаточно сложно объяснить, но, до тех пор, пока это непонятно - статьи про магнитность монет издавать не имеет смысла, а когда станет понятно - смысл сам отпадёт...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное потому, что заготовки для монет другого года.

Изменено пользователем Dima777
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, я работаю не ради плюсиком и повышения цен на монеты и заполнения страниц журналов. Каждый, кто публиковал статьи хорошо знает, что фуфло и непроверенная информация не публикуются в серьёзных журналах. В жёлтой прессе можно написать всё, что угодно. Просто я делюсь со всеми своими находками, и даже если один человек скажет спасибо, я буду удовлетворён.

Тогда поясните мне, пожалуйста, почему 10 рублей 192ММД немагнитная ценится в 50 рублей, а магнитная 25000! Или 10 рублей 193ММД наоборот: магнитная 50 руб, а немагнитная 7000, та же монета ЛМД магнит -50р, немагнит -25000. А это коллекционирование или нет. (стр.14, Конрос, август 2015).

А вы разве не помните совсем недавнюю историю чеканки монет начала 90-х? Да просто потому, что немагнитные 1993 - это перепутки по заготовке, а магнитные 1992 на занотовках 1993 - это перепутки по дате. Как такого можно не знать занимаясь монетами этого периода, вообще непостижимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы разве не помните совсем недавнюю историю чеканки монет начала 90-х? Да просто потому, что немагнитные 1993 - это перепутки по заготовке, а магнитные 1992 на занотовках 1993 - это перепутки по дате. Как такого можно не знать занимаясь монетами этого периода, вообще непостижимо.

 

Постижимо это всё на самом деле..., почитайте статью по ссылке, она начинается с того, что магнитная монета продана на аукционе за приличные деньги..., из чего вытекает, что любая монета за последние 300 лет, обладающая магнитными свойствами, соответствует сумме наличности, эквивалентной степени магнитности... И это люди всерьёз так думают, а другие люди всерьёз это прочитывают, а потом ещё и издают в виде вот такой статьи. Просто, у них восприятие мироздания в какой-то другой плоскости, и они на полном серьёзе некоторых вещей не понимают..., так же как и другие люди не понимают ИХ... Ставит же кто-то плюсы за такие исследования... Там наверное люди в лабораториях думают ВААААХ..., какие умные нумизматы и какие крутые исследования делают!!!!!!  Они же не знают, как на самом деле коллекционируются монеты...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы разве не помните совсем недавнюю историю чеканки монет начала 90-х? Да просто потому, что немагнитные 1993 - это перепутки по заготовке, а магнитные 1992 на занотовках 1993 - это перепутки по дате. Как такого можно не знать занимаясь монетами этого периода, вообще непостижимо.

Да, Вы правы, и я это знаю! Однако и эти перетупи ценятся по-разному, значит магнетизм имеет значение. Я и говорю и доказал, что часть монет СССР была выполнена "не из своего сплава", и только. Что ни говорите, а "магнитные" латунные и бронзовые монеты существуют! Была поставка на дворы латуни и бронзы других марок, с железом, надеюсь, что этого никто отрицать не будет. А что, коллекционирование заканчивается только на исследовании количества и расположения перьев, звёзд, лент и пр.? Совсем нет. А люди ставят плюсы за то, что им понравилось, я этих людей вообще на знаю, даже не знаю их имён, а под своей статьёй я подписываюсь. Я всех благодарю за дискуссию и предлагаю закрыть тему.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Вы правы, и я это знаю! Однако и эти перетупи ценятся по-разному, значит магнетизм имеет значение. Я и говорю и доказал, что часть монет СССР была выполнена "не из своего сплава", и только. Что ни говорите, а "магнитные" латунные и бронзовые монеты существуют! Была поставка на дворы латуни и бронзы других марок, с железом, надеюсь, что этого никто отрицать не будет. А что, коллекционирование заканчивается только на исследовании количества и расположения перьев, звёзд, лент и пр.? Совсем нет. А люди ставят плюсы за то, что им понравилось, я этих людей вообще на знаю, даже не знаю их имён, а под своей статьёй я подписываюсь. Я всех благодарю за дискуссию и предлагаю закрыть тему.

Да не магнетизм и его сила имеет значение, а принципиально разные сплавы, применение к-рых обусловлено определёнными причинами. Отклонение же магнитных свойств отдельных экз. не более интересно, чем отклонение веса. Никто ведь не собирает монеты только из-за того, что вес отличен на сотые грамма скажем? Потому что это естественный статистический разброс. Также и со слабыми магнитными свойствами - небольшой разброс состава сплава.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу