14 сообщений в этой теме

Показали близнеца этого рубля

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,142017/coins,1669/type,6543/auction,8/date,2015-06-27/lot,259/images-prohod.html

 

Вес 20,48 г

 

post-4271-0-50428400-1440329071_thumb.jpg

 

post-4271-0-43450900-1440329090_thumb.jpg

 

post-4271-0-68409500-1440329100_thumb.jpg

 

Слишком уж сильно похож.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На близнеца похож, но не клон, по моему мнению. Штемпель один, а так подлинный.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рубль подлинный. Одноштемпельный с тем, который по ссылке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все бы ничего, но вот "С" и "Е" смущает в слове серебра... если бы делали с того что по ссылке то дорабатывать пришлось на вашем-а не похоже... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю,одноштемпельный точно,насколько позволило качество фото по ссылке,ваш более ранний(на том выкрошки увеличелись),одинаковых забоин не увидел,тоже никакого отторжения ваш не вызвал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все бы ничего, но вот "С" и "Е" смущает в слове серебра... если бы делали с того что по ссылке то дорабатывать пришлось на вашем-а не похоже... 

Потому и написал,что рубль ТС более ранний ,восьмёрка более рельефная,на спб в б ещё выкрошки слева в низу ещё нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам скажу, что эти ваши фото ...лил сама тонировка монеты создаёт отталкивающий эффект. Вы уж извините !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам скажу, что эти ваши фото ...лил сама тонировка монеты создаёт отталкивающий эффект. Вы уж извините !

 

Хотите сказать, что обе монеты покрашены одинаковой краской?

 

Я выставил скан, на фото монета была бы более глянцевой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета с МИМа подлинная, а монета в первом посте по фото фуфло. имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что здесь показано и прямо и косвенно- безоговорочные подлинники .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки "безоговорочно" ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки "безоговорочно" ?

Безоговорочно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Испортил интригу....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото с МИМ,кнечно не позволяет сравнить,особенно мелкие детали,но у меня сложилось впечатление что ТС не зря тему открыл. Как здесь уже отметили, если исходить из того что они одноштемпельные(причём с приличной разницей по времени) на МИМе более поздний,судя по рельефу и более ранним выкрошкам(их уменьшении),вроде всё правильно и говорит за подлинность обеих монет,но штемпель на монете ТС лег не по центру кружка и буртик не одинаков по толщине по периметру,каков шанс что второй,а может и более раз(должны были снимать для шлифовки)штемпель поставили точно также? А буртики просто близнецы(по смещению)и не только,ещё с часа до трёх наплыв на буртике,как я понимаю образующийся при гурчении(поправте если не прав),ну изабоинка внизу на Б в слове рубль?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу