uacoins

Рубль 1837

В теме 14 сообщений

Показали близнеца этого рубля

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,142017/coins,1669/type,6543/auction,8/date,2015-06-27/lot,259/images-prohod.html

 

Вес 20,48 г

 

post-4271-0-50428400-1440329071_thumb.jpg

 

post-4271-0-43450900-1440329090_thumb.jpg

 

post-4271-0-68409500-1440329100_thumb.jpg

 

Слишком уж сильно похож.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На близнеца похож, но не клон, по моему мнению. Штемпель один, а так подлинный.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубль подлинный. Одноштемпельный с тем, который по ссылке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все бы ничего, но вот "С" и "Е" смущает в слове серебра... если бы делали с того что по ссылке то дорабатывать пришлось на вашем-а не похоже... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю,одноштемпельный точно,насколько позволило качество фото по ссылке,ваш более ранний(на том выкрошки увеличелись),одинаковых забоин не увидел,тоже никакого отторжения ваш не вызвал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все бы ничего, но вот "С" и "Е" смущает в слове серебра... если бы делали с того что по ссылке то дорабатывать пришлось на вашем-а не похоже... 

Потому и написал,что рубль ТС более ранний ,восьмёрка более рельефная,на спб в б ещё выкрошки слева в низу ещё нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вам скажу, что эти ваши фото ...лил сама тонировка монеты создаёт отталкивающий эффект. Вы уж извините !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вам скажу, что эти ваши фото ...лил сама тонировка монеты создаёт отталкивающий эффект. Вы уж извините !

 

Хотите сказать, что обе монеты покрашены одинаковой краской?

 

Я выставил скан, на фото монета была бы более глянцевой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета с МИМа подлинная, а монета в первом посте по фото фуфло. имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все что здесь показано и прямо и косвенно- безоговорочные подлинники .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таки "безоговорочно" ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таки "безоговорочно" ?

Безоговорочно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Испортил интригу....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото с МИМ,кнечно не позволяет сравнить,особенно мелкие детали,но у меня сложилось впечатление что ТС не зря тему открыл. Как здесь уже отметили, если исходить из того что они одноштемпельные(причём с приличной разницей по времени) на МИМе более поздний,судя по рельефу и более ранним выкрошкам(их уменьшении),вроде всё правильно и говорит за подлинность обеих монет,но штемпель на монете ТС лег не по центру кружка и буртик не одинаков по толщине по периметру,каков шанс что второй,а может и более раз(должны были снимать для шлифовки)штемпель поставили точно также? А буртики просто близнецы(по смещению)и не только,ещё с часа до трёх наплыв на буртике,как я понимаю образующийся при гурчении(поправте если не прав),ну изабоинка внизу на Б в слове рубль?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу