rafail SH.

рубли Екатерины 2

В теме 23 сообщения

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста по подлинности и стоимости данных монет.

1765

post-3440-0-77894700-1439451620_thumb.jpg

post-3440-0-70777200-1439451659_thumb.jpg

post-3440-0-84733600-1439451702_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1772

post-3440-0-49415300-1439451769_thumb.jpg

post-3440-0-97927600-1439451808_thumb.jpg

post-3440-0-75552400-1439451837_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1778

post-3440-0-22121900-1439451900_thumb.jpg

post-3440-0-53935200-1439451929_thumb.jpg

post-3440-0-68759100-1439451960_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1778

Зарапортовался аверс 1772 вот этот

post-3440-0-00717100-1439452309_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне 65 и 72 нормальные, а 78 ненравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1771(72) фуфло известное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне 65 и 72 нормальные, а 78 ненравится.

А 78 тут и нет.. 73 это

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1771(72) фуфло известное

Если можно ссылочку в личку или здесь, для общего развития. Просто раньше не видел такого фуфла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если можно ссылочку в личку или здесь, для общего развития. Просто раньше не видел такого фуфла.

33 пост http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100653&page=2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По 1771 рублю ещё одна нестыковочка, там видна типа перегравировка из 1770, но официально, в 1770, штемпелей с инициалами Алексее Шнезе, не было.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста по подлинности и стоимости данных монет.

Рубль 1775 года по этим фотографиям напрягает. Есть возможность выложить фото всего гурта по кругу?

 

С уважением, водолей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне 65 и 72 нормальные, а 78 ненравится.

 

А 78 тут и нет.. 73 это

Конечно 1773, в 1778 совсем дугой портрет и Яков Чернышев работал на мд до 1776 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как по мне 65 и 72 нормальные, а 78 ненравится.

только у 65 и 72 портретик отлит в одной форме,а вы говорите нормальные. Погорячились чутка.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

только у 65 и 72 портретик отлит в одной форме,а вы говорите нормальные. Погорячились чутка.

Как в одной, у 65 шарфик на шее...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как в одной, у 65 шарфик на шее...

на верхних двух портрет одинаковый.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на верхних двух портрет одинаковый.

Смотрите ниже, 4 пост.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все вкурил, по 71.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если тему перенесли в фальшаки, я так понимаю 65 тоже фуфло или нет?

Если несложно просветите.

Может тоже не все видел.

С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1775 тоже не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1771

post-3440-0-02775900-1439485340_thumb.jpg

post-3440-0-57698800-1439485388_thumb.jpg

post-3440-0-79374300-1439485565_thumb.jpg

post-3440-0-23329100-1439485598_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1771

Прочитайте 10 пост и ещё раз в базу фуфла гляньте, для сравнения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо Всем за внимание и участие в теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу