сэв

история СССР альбом наглядных пособий 1940год

В теме 62 сообщения

попался альбом вот такой.

вот такой была Москва

post-23060-0-68889800-1439022201_thumb.jpg

post-23060-0-71986500-1439022265_thumb.jpg

post-23060-0-41980600-1439022277_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а так видоизменялось управление

post-23060-0-35579100-1439022589_thumb.jpg

post-23060-0-27846400-1439022600_thumb.jpg

post-23060-0-34365300-1439022615_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот это мне что-то напоминает :cry:

post-23060-0-93931400-1439022823_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот сходняк

post-23060-0-10562800-1439023093_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще

post-23060-0-59144100-1439025195_thumb.jpg

post-23060-0-48331500-1439025209_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про видоизменение управления и сейчас схемы рисуют:

 

post-9170-0-26289000-1439025781_thumb.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про видоизменение управления и сейчас схемы рисуют:

 

3702_original.jpg

зачет :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а по теме, сейчас историю так не преподают наверное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про видоизменение управления и сейчас схемы рисуют:

 

3702_original.jpg

 

Рисовать у нас вольнодумцы вольны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рисовать у нас вольнодумцы вольны...

Вольнодумство вообще сугубо национальное качество ибо воля всегда ценилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вольнодумство вообще сугубо национальное качество ибо воля всегда ценилась.

 

Кем ценилась? Теми, на чью голову оно свалилось?

Дык воля - это одно. А вольнодумство - это другое. Вон, как во Франции, такая компания вольнодумцев появилась, и всё... началось... Ели успокоили. Жертв - целая куча как тех, так и этих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кем ценилась? Теми, на чью голову оно свалилось?

Дык воля - это одно. А вольнодумство - это другое. Вон, как во Франции, такая компания вольнодумцев появилась, и всё... началось... Ели успокоили. Жертв - целая куча как тех, так и этих.

Вольнодумство это и есть мечта о воле и её осмысление.

А причём тут Франция? У России ведь свой путь, со своими духовными скрепами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вольнодумство это и есть мечта о воле и её осмысление.

А причём тут Франция? У России ведь свой путь, со своими духовными скрепами. 

 

Путь другой, только итоги одни и те-же, если они в реальность воплощаются.

А при том, что наши вольнодумцы, и последствия ихних измышлений нам хорошо известны, начиная ещё со всяких декабристов, западников, народовольцев и прочих отмороженных ребят.

Кстати, в той-же Франции были всякие вольнодумцы Вольтеры, Дантоны, Мараты и тд. Помните, к чему это всё привело? Так что пусть все эти вольнодумства из наших диссидентских кухонь и ванн Маратов так на уровне кухонь и ванн остаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попался альбом вот такой.

вот такой была Москва

а если такую картинку Московского Кремля художнику отдать, чтоб маслом на холсте изобразил.

как думаете будет к такому холсту интерес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Путь другой, только итоги одни и те-же, если они в реальность воплощаются.

А при том, что наши вольнодумцы, и последствия ихних измышлений нам хорошо известны, начиная ещё со всяких декабристов, западников, народовольцев и прочих отмороженных ребят.

Кстати, в той-же Франции были всякие вольнодумцы Вольтеры, Дантоны, Мараты и тд. Помните, к чему это всё привело? Так что пусть все эти вольнодумства из наших диссидентских кухонь и ванн Маратов так на уровне кухонь и ванн остаются.

Ну есть конечно и другие традиции, кроме вольнодумства, например верноподданические (холуйсткие) по отношению к власти или вертухайские/стукаческие по отношению к согражданам. Каждый выбирает то что ему ближе по духу.

Впрочем всё это не так важно. Нам же ТС сказал "зачёт", значит - зачёт. Ибо правдиво и в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну есть конечно и другие традиции, кроме вольнодумства, например верноподданические (холуйсткие) по отношению к власти или вертухайские/стукаческие по отношению к согражданам. Каждый выбирает то что ему ближе по духу.

Впрочем всё это не так важно. Нам же ТС сказал "зачёт", значит - зачёт. Ибо правдиво и в тему.

 

А Вы что себе по духу выбираете?

Причём здесь стукачество? Другого ничего не знаете? Не нарушайте законы, и всё нормально будет. А ежели Вы чувствуете, что за Вами грехов вагон и маленькая тележка, и за них могут покарать - то тут уж извините - никто не виноват.

Кстати, раз Вы так про стукачей начали - можете привести пример, где стукачество перевернуло власть с ног на голову, в следствии чего произошли войны, революции, сменилась система ценностей, в общем глобально изменило мир. Только не байки из кухни, по типу "половина страны сидела, а половина их охраняла, а реальные случаи. А потом мы сравним это количество с количеством войн, революций, потрясений и тд от вольнудомства и его носителей. Идёт? А потом мы подведём итог. Ведь от стукачества, если оно и есть - страдают отдельные личности, когда как от вольнодумства - вся страна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы что себе по духу выбираете?

Причём здесь стукачество? Другого ничего не знаете? Не нарушайте законы, и всё нормально будет. А ежели Вы чувствуете, что за Вами грехов вагон и маленькая тележка, и за них могут покарать - то тут уж извините - никто не виноват.

Кстати, раз Вы так про стукачей начали - можете привести пример, где стукачество перевернуло власть с ног на голову, в следствии чего произошли войны, революции, сменилась система ценностей, в общем глобально изменило мир. Только не байки из кухни, по типу "половина страны сидела, а половина их охраняла, а реальные случаи. А потом мы сравним это количество с количеством войн, революций, потрясений и тд от вольнудомства и его носителей. Идёт? А потом мы подведём итог. Ведь от стукачества, если оно и есть - страдают отдельные личности, когда как от вольнодумства - вся страна.

Хоть это всё не в тему, но всё же отвечу, вкратце. Считать, что войны и революции возникают из-за чьего-то вольнодумства, а не по законам истории - это тоже самое, что считать, что ветряные мельницы крутясь создают ветер.

Теперь насчёт законов. Требования к выполнению законов и ответственность за их нарушение должностными лицами выше, чем обычными гражданами. Это по традициям классического права.

Поскольку вольнодумство не нарушает законы, то естественно я его выбираю - как вы и призываете меня: не нарушать законы.

По существу есть что-нибудь заметить по картинке, что я привёл? Или остановимся на том, что "зачёт"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть это всё не в тему, но всё же отвечу, вкратце. Считать, что войны и революции возникают из-за чьего-то вольнодумства, а не по законам истории - это тоже самое, что считать, что ветряные мельницы крутясь создают ветер.

Теперь насчёт законов. Требования к выполнению законов и ответственность за их нарушение должностными лицами выше, чем обычными гражданами. Это по традициям классического права.

Поскольку вольнодумство не нарушает законы, то естественно я его выбираю - как вы и призываете меня: не нарушать законы.

По существу есть что-нибудь заметить по картинке, что я привёл? Или остановимся на том, что "зачёт"?

 

А, ну да... правильно... Пассионарность, магнитные бури, пришельцы с космоса... Мне это напоминает вот такой случай из одной повести В. Шефнера - "

Например, когда мать говорила нам: "Ребята, наколите-ка дровец!", - Виктор отвечал так: "Полигамный антропоморфизм и эпидемический геоцентризм на уровне сегодняшнего дня порождают во мне термодинамический демонизм и электростатический дуализм, что создает невозможность колки дров". Отец и мать горделиво переглядывались, радуясь научной подкованности Виктора, и посылали колоть дрова одного меня.Так-же и у Вас. У нас люди готовы верить во всякую сверхъестественную чепуху, лишь бы оправдать что-либо, в данном случае бредовые идейки некоторых лиц, которые смогли их воплотить,и от которых вреда было столько, что некоторые страны до сих пор ощущают это.

Это тоже самое можно сказать про Чикатило, что это цикл такой исторический, а не сам человек. Кстати, а почему происходит тогда так, что не этот цикл наказывают, а самого человека? Мне кажется, что если такой вопрос в нормальном обществе задашь - в лучшем случае пальцем у виска покрутят. И правильно сделают.

По поводу классического права - оно так и есть. но... зачем уподабливаться тем, кто законы-то нарушает? Кстати, не помню, чтобы где-то во главе карающей буквы закона стояла книга "классическое право", а не (как у нас) УК РФ, и как и в других странах свой книги УК. Да и не прописано там многое, так что оставим это право в том времени, в котором оно писано.

По существу? А как-же, конечно есть. По существу написал какой-то вольнодумец... ну и хрен и с ним. Бумага всё терпит.

Р.S. Кстати, про "дух" так ничего и не ответили. Вы уклонист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, ну да... правильно... Пассионарность, магнитные бури, пришельцы с космоса... Мне это напоминает вот такой случай из одной повести В. Шефнера - "

Например, когда мать говорила нам: "Ребята, наколите-ка дровец!", - Виктор отвечал так: "Полигамный антропоморфизм и эпидемический геоцентризм на уровне сегодняшнего дня порождают во мне термодинамический демонизм и электростатический дуализм, что создает невозможность колки дров". Отец и мать горделиво переглядывались, радуясь научной подкованности Виктора, и посылали колоть дрова одного меня.Так-же и у Вас. У нас люди готовы верить во всякую сверхъестественную чепуху, лишь бы оправдать что-либо, в данном случае бредовые идейки некоторых лиц, которые смогли их воплотить,и от которых вреда было столько, что некоторые страны до сих пор ощущают это.

Это тоже самое можно сказать про Чикатило, что это цикл такой исторический, а не сам человек. Кстати, а почему происходит тогда так, что не этот цикл наказывают, а самого человека? Мне кажется, что если такой вопрос в нормальном обществе задашь - в лучшем случае пальцем у виска покрутят. И правильно сделают.

По поводу классического права - оно так и есть. но... зачем уподабливаться тем, кто законы-то нарушает? Кстати, не помню, чтобы где-то во главе карающей буквы закона стояла книга "классическое право", а не (как у нас) УК РФ, и как и в других странах свой книги УК. Да и не прописано там многое, так что оставим это право в том времени, в котором оно писано.

По существу? А как-же, конечно есть. По существу написал какой-то вольнодумец... ну и хрен и с ним. Бумага всё терпит.

Р.S. Кстати, про "дух" так ничего и не ответили. Вы уклонист?

 

Вы куда-то в дебри полезли. Я тут не собираюсь исследовать опыт мировой литературы и криминальной психиатрии, да ещё с разбором примеров.

А всё из-за того, что у вас нет ясного понимания сути. Суть же в том, что это две разные характеристики: вольнодумство никак не определяется законо(не)послушанием. Можно вполне быть законопослушным вольнодумцем, также как и лояльным власти правовым нигилистом. Вольнодумство - это всего лишь критическое отношение к окружающему (и к себе), отказ принимать на веру некие идеи и авторитеты. И это образчик вдумчивого, т.е разумного отношения - именно то, что свойственно разуму в качестве его функционирования.

Про дух я ответил. Что такое "уклонист" не знаю, слишком уж неоднозначное понятие, а ярлыков попрошу не навешивать.

Насчёт бумаги, что всё стерпит. Да опять же дело не в этом. Есть схема власти и она приведена правдиво. А кто там составлял, каковы его моральные качества, семейное положение, состояние здоровья и т.д. - нам неважно.

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы куда-то в дебри полезли. Я тут не собираюсь исследовать опыт мировой литературы и криминальной психиатрии, да ещё с разбором примеров.

А всё из-за того, что у вас нет ясного понимания сути. Суть же в том, что это две разные характеристики: вольнодумство никак не определяется законо(не)послушанием. Можно вполне быть законопослушным вольнодумцем, также как и лояльным власти правовым нигилистом. Вольнодумство - это всего лишь критическое отношение к окружающему (и к себе), отказ принимать на веру некие идеи и авторитеты. И это образчик именно вдумчивого, т.е разумного отношения - именно то, что свойственно разуму в качестве его функционирования.

Про дух я ответил. Что такое "уклонист" не знаю, слишком уж неоднозначное понятие, а ярлыков попрошу не навешивать.

Насчёт бумаги, что всё стерпит. Да опять же дело не в этом. Есть схема власти и она приведена правдиво. А кто там составлял, каковы его моральные качества, семейное положение, состояние здоровья и т.д. - нам неважно.

 

Павел, ну какие-же дебри-то... вроде всё по делу. А примеры нужны, так как Вы говорите складно, но это - теория, а я говорю (стараюсь говорить) про практику. Не где, кто и что там подразумевает, а что получается на самом деле. Ведь все вольнодумцы-практитки хотели как лучше, а получалось как всегда. И естественно, что нам всегда что-то да не нравится - обычное нормальное свойство человека всегда и везде. Но когда человеку не нравится всё... Тут уже возникают вопросы... :sleep:

Про "дух" - не нашёл.

Ярлыков я не вешаю, я всего лишь спросил, утвердительного ответа не получил. Опять ответили уклончиво. :wink:

Схема всегда везде и одна, с поправками на местность и менталитет. Даже в анархо-бандитском государстве Махно была чёткая "лестница" власти, как бы сам это Нестор Иванович не отрицал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если такую картинку Московского Кремля художнику отдать, чтоб маслом на холсте изобразил.

как думаете будет к такому холсту интерес?

Так это ж с Васнецова - лучше копииста из училища отправить в Третьяковку, или где она висит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Павел, ну какие-же дебри-то... вроде всё по делу. А примеры нужны, так как Вы говорите складно, но это - теория, а я говорю (стараюсь говорить) про практику. Не где, кто и что там подразумевает, а что получается на самом деле. Ведь все вольнодумцы-практитки хотели как лучше, а получалось как всегда. И естественно, что нам всегда что-то да не нравится - обычное нормальное свойство человека всегда и везде. Но когда человеку не нравится всё... Тут уже возникают вопросы... :sleep:

Про "дух" - не нашёл.

Ярлыков я не вешаю, я всего лишь спросил, утвердительного ответа не получил. Опять ответили уклончиво. :wink:

Схема всегда везде и одна, с поправками на местность и менталитет. Даже в анархо-бандитском государстве Махно была чёткая "лестница" власти, как бы сам это Нестор Иванович не отрицал.

 

Опять, хоть и с опозданием обратил внимание на вашу манеру вести дискуссию по любым вопросам. Вместо того, чтобы обсуждать своё или чужое видение обсуждаемого вопроса, степень правдивости приведённых фактов, вы переходите на личности и пытаетесь выяснить относит себя оппонент к той или иной категории, причём сами эти категории настолько расплывчаты и субъективны, что другим кроме вас и в голову не придёт себя или кого-то к ним относить. Мне так вообще непонятно, что такое уклонист. Наверное это тот, кто пытается перебежать дорогу так, чтобы его транспорт не задел, а также и др. пешеходы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять вольнодумцы с патриотами спорят :) Чисто из любопытства, оба в России проживают? Или, как часто бывает, больше всего беспокоится о судьбе Родины тот, кто там не живет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять вольнодумцы с патриотами спорят :) Чисто из любопытства, оба в России проживают? Или, как часто бывает, больше всего беспокоится о судьбе Родины тот, кто там не живет? :)

Вам прописку предъявить? О судьбе России здесь вроде беспокойств не было высказано.

Изменено пользователем iff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять, хоть и с опозданием обратил внимание на вашу манеру вести дискуссию по любым вопросам. Вместо того, чтобы обсуждать своё или чужое видение обсуждаемого вопроса, степень правдивости приведённых фактов, вы переходите на личности и пытаетесь выяснить относит себя оппонент к той или иной категории, причём сами эти категории настолько расплывчаты и субъективны, что другим кроме вас и в голову не придёт себя или кого-то к ним относить. Мне так вообще непонятно, что такое уклонист. Наверное это тот, кто пытается перебежать дорогу так, чтобы его транспорт не задел, а также и др. пешеходы?

А чего там обсуждать-то? Это мнение вольнодумца, в наше время таких людей называют фантастами. И (в данном ключе) никакой расплывчатости не вижу, ради интереса, забил в Яндекс слово "уклонист" - с дорогой ничего связанного не нашёл, только политические и те, кто от армии косит. Как Вам такое в голову могло прийти про дорогу и транспорт... но, даже если это (с Вашей стороны) и так, то... Вы даже тут не ответили. :facepalm:

И что значит "никому в голову не придёт"? Уклоны, колебания и тд у нас были на самом высоком уровне, вот, для примера отсканировал Вам листок, который заполнялся при приёме на работу. Так что не я это всё выдумал, это всё было. Да, особенно поглядите на чёткость и лаконичность ответов. :wink:

 

Опять вольнодумцы с патриотами спорят :) Чисто из любопытства, оба в России проживают? Или, как часто бывает, больше всего беспокоится о судьбе Родины тот, кто там не живет? :)

 

Как часто бывает - Вы правы. Даю подсказку. Я проживаю в небольшом провинциальном городке на берегу р. Волги... :cool:

post-16682-0-14413500-1439293717_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу