kent

5 копеек 1784 года

12 сообщений в этой теме

Здравствуйте!

Подскажите обстоятельства возникновения дубля даты "84" на поле монеты.

Интересует почему эти цифры в другом масштабе 

Это интересный факт или не влияет на оценку. :)

post-8831-0-55996600-1438885072_thumb.jpg

post-8831-0-59576000-1438885110_thumb.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тут и вензель "сполз"

post-27672-0-10169400-1438885582.jpg

Бракованную монету наверное зачеканивали

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двойной удар,с приличным смещением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тему создавал,что бы выбрать между двумя видами брака описанного в ответах,

прошу разъяснить,какой из них верный  :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слишком знаком с технологией чеканки.

Но почти каждая -3 монета ЕМ (того периода) либо с двойным ударом либо со следами холостого соударения штемпелей,

здесь крупные по размеру цифры,подскажите при зачеканке брака ,с монетой что то делали ,прежде чем вновь 

положить под штемпель?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 ,с монетой что то делали ,прежде чем вновь 

положить под штемпель?

Наверно целовали, но думаю мастер ушел от нас храня эту свою тайну!

 

А зачем и для чего с ней что либо надо было делать? Это всегда лишние затраты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слишком знаком с технологией чеканки.

Но почти каждая -3 монета ЕМ (того периода) либо с двойным ударом либо со следами холостого соударения штемпелей,

здесь крупные по размеру цифры,подскажите при зачеканке брака ,с монетой что то делали ,прежде чем вновь 

положить под штемпель?

Зачеканивания брака на данной монете не было,здесь имеет место быть второй удар по сместившейся в чеканном кольце монете. Цифры тогоже штемпеля раскатало после вророго удара.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачеканивания брака на данной монете не было,здесь имеет место быть второй удар по сместившейся в чеканном кольце монете. Цифры тогоже штемпеля раскатало после вророго удара.

   Никакой чеканки в кольце в тот период не было. Просто монета поменяла положение при тиснении-это видно по увеличенному диаметру.Очень частое явление для ЕМ двора,связанное с низкой культурой производства.Штемпеля прокручивались,меняли положения,перекашивались в коробке,и многое другое.По этим причинам центр приложения давления изменялся,и получался условно двойной удар-хотя никакого удара не было,было медленное тиснение в винтовом прессе.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень похоже, что получился "непрочекан", неполный оттиск, заготовку попросту поправили и монету отчеканили повторно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую ответить примитивно: если положить монету на рельсы под трамвай, то она расплющится и все буквы-цифры будут большего размера. так же и тут: второй удар расплющил предыдущее изображение. Не редкость. Часто бывает на монетах-перечеканах 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за интересное и подробное описание возникновения брака на монете!

Буду признателен за предположительную оценку стоимости монеты с подобными следами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рублей 500.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу