MaxZaraisk

2 рубля 2013 Выкус или рукоблуд?

В теме 25 сообщений

Доброго времени суток уважаемые форумчане подскажите по монете

post-36406-0-47336500-1438527365_thumb.jpgpost-36406-0-62974000-1438527374_thumb.jpg

post-36406-0-23445200-1438527385_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имели ввиду не выкус, а край листа?

Это край листа, только не мондвора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рукоблуд

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпилинг :skull:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сточилинг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора бы уже знать хотя бы первичные признаки оригинальности выкуса(края листа) - то как выглядит кант в месте выкуса и наличие антивыкуса напротив.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо господа за оценку, в оборот

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MaxZaraisk, посмотрите вот эти "комиксы", должны снять такие вопросы впредь.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рукоблудие, конечно в оборот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MaxZaraisk, посмотрите вот эти "комиксы", должны снять такие вопросы впредь.

Информация из "комиксов".

Канавка на вашем рисунке приведет к заклиниванию заготовки.

post-9504-0-55516900-1438618186_thumb.jpg

post-9504-0-03492000-1438618203_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Углы на границе выкуса или края листа сглажены при обжиме. Обжатие в этом месте происходило постепенно,с увеличением нагрузки.Это и повлияло на форму концов канта у границе с выкусом.

post-9504-0-61712600-1438618606_thumb.jpg

post-9504-0-51965700-1438618617_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Незакрашенные участки не контактировали со штемпелем вовсе, либо не в полном объёме (в конце цикла). Что и даёт на изделии отклонения (искажения) геометрии рельефа, формы переходных участков. В том числе и границу контакта рабочей поверхности штемпеля с плоскостью заготовки, которую зачастую принимают за край шт. сферы."

Вот пример полного контакта штемпеля с  заготовкой и никакого искажения геометрии рельефа.Четкая граница возле антивыкуса.Картинка монеты Митяя Краснодара.И ваш пример из комиксов.

post-9504-0-84022500-1438619510_thumb.jpg

post-9504-0-48957100-1438619622_thumb.jpg

Изменено пользователем угрюмый
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как быть в этом случае:Картинка монеты Митяя Краснодара из знаменитой прикрепленной темы....Если следовать вашим: "...жёлтая - свободное движение сплава в месте выкуса, которое продолжается весь цикл чеканки"

post-9504-0-24336700-1438619998_thumb.jpg

post-9504-0-53184600-1438620221_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про ласточкины хвосты поговорим позже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Информация из "комиксов". Канавка на вашем рисунке приведет к заклиниванию заготовки.

 

Поддерживаю угрюмого по форме канавки. В таком исполнении оснастка становится универсальной - можно различные номиналы обжимать настраивая только размер по диаметру заготовки.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответов нет,значит мои замечания приняты.Цыган,спасибо за ссылку"Комиксы".Хорошая информация для размышления о вашем уровне знаний технологии чеканки монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Канавка на вашем рисунке приведет к заклиниванию заготовки.

 

А на производстве не приводит. Почему?

Спросите там, где эту идею подцепили.

 

 

Углы на границе выкуса или края листа сглажены при обжиме. Обжатие в этом месте происходило постепенно,с увеличением нагрузки.Это и повлияло на форму концов канта у границе с выкусом.

 

Вместо того, чтобы уродовать чужие картинки, проведите диаметр заготовки на нижнем рисунке, может тогда придёт озарение, что рейка зафиксирована, не скачет и расстояние там постоянное - исказили не верно. Форма краёв дефекта зависит от размера отсутствующего фрагмента кружка.

 

 

 

Вот пример полного контакта штемпеля с  заготовкой и никакого искажения геометрии рельефа.Четкая граница возле антивыкуса.Картинка монеты Митяя Краснодара.И ваш пример из комиксов.

 

И что там не так?

Свои глаза, как говорится, не одолжишь.....  Помочь не могу.

 

 

Как быть в этом случае:Картинка монеты Митяя Краснодара из знаменитой прикрепленной темы....Если следовать вашим: "...жёлтая - свободное движение сплава в месте выкуса, которое продолжается весь цикл чеканки"

 

И.... ???

 

Я не доктор, не знаю как Вам быть, как с этим жить....

 

 

Про ласточкины хвосты поговорим позже

 

Считаете это Вам может помочь?

Сомневаюсь. Не стоит.

 

Ответов нет,значит мои замечания приняты.Цыган,спасибо за ссылку"Комиксы".Хорошая информация для размышления о вашем уровне знаний технологии чеканки монет.

 

Увы и, так сказать, ах.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отмазки...Ну и ладно-другого и не ждал.Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В другой раз обсуждайте там, где они размещены. А за воровство и глумление над материалом, там можно отправится в вечный бан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В другой раз обсуждайте там, где они размещены. А за воровство и глумление над материалом, там можно отправится в вечный бан.

В вечный бан вы можете отправлять на форуме ИТК.А тут много на себя не берите.Рановато вам ещё считать себя отправляльщиком!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Русский язык не родной?

 

Тогда понятно почему не в состоянии понять даже то, что сами цитируете!

 

Выздоравливайте!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пудрить мозги пользователям вы можете.С размахом,с показом картинок,бредовыми идеями,приписыванием себе чужих мыслей.

Вот пример:

http://www.coinsitk.com/showthread.php?t=35982

Пользователь захотел узнать что это:Картинка 1 и 2

 

Ответ на этой картинке №3 

Видно,что после разрыва гурт и гуртовая насечка "прыгнули" вверх,что не должно быть при чеканке.Ясно,что такое изобразить штемпели в кольце не могли.

post-9504-0-17015700-1438947953.jpg

post-9504-0-21376400-1438947969.jpg

post-9504-0-65737600-1438948128.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но как Аляска может согласиться с этим?Выложены картинки,упомянуты радиальные ножница и выложены для убедительности картинки других монет.Хорошо видно,особенно на аверсе,что монета,в месте дефекта привысила размеры кольца.

post-9504-0-94520600-1438949128_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дальше-больше.Для убедительности выставляются картинка зарубежных монет...

И самое главное на форуме ИТК это прокатывает!Посты несогласных удаляются. ИТК,или я не прав?

Роман,вы долго и настойчиво пудрите мозги пользвателям. Может еще примеры привести?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. Аляска на форуме ИТК-цыган на ЦФН. Ответ на вопрос в л/с.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу