Копейки Петра 1-определение монет по КГ.

[rolan1971 41]

Уважаемые знатоки,прошу помощи в определение этих Петровских монет по номерам КГ.Пытался определить сам ,не знаю может получилось, друзья подскажите их стоимость если можно ,я опредилил так - 1717 год- КГ 1612 . С ув Рома .

[rolan1971 41]

Еше монетка . 1707 год-КГ 1551 ,помогите начинающему антиквару .

[Dima777 8 636]

КГ это какой?

[Тапир 6 865]

Ром, а ты чего и по чему определяешь? 

КГ - это каталог Клещинова-Гришина ( назван народом так по первым буквам их фамилий). И вроде как он - по чешуе...

Так, например под номером 1612 ( то, что ты с первой монетой своей наопределял) выглядит в их каталоге так

 

[Olmin 119]

Ром, а ты чего и по чему определяешь? 

КГ - это каталог Клещинова-Гришина ( назван народом так по первым буквам их фамилий). И вроде как он - по чешуе...

Так, например под номером 1612 ( то, что ты с первой монетой своей наопределял) выглядит в их каталоге так

Суббота

[wwwAleks 2]

3551 по Биткину R 1717

[rolan1971 41]

Ром, а ты чего и по чему определяешь? 

КГ - это каталог Клещинова-Гришина ( назван народом так по первым буквам их фамилий). И вроде как он - по чешуе...

Так, например под номером 1612 ( то, что ты с первой монетой своей наопределял) выглядит в их каталоге так

Извеняюсь,использовал другой каталог.Чет я запутался ,слишком много монет ,пытаюсь взятся за все сразу .

[brouton 1 069]

Извеняюсь,использовал другой каталог.Чет я запутался ,слишком много монет ,пытаюсь взятся за все сразу .

Ром, передохни, съезди на рыбалочку.

[rolan1971 41]

Использовал другой каталог ,Владимир Биткин 2000 год. Какой каталог лучше использовать для описание монет ,какой сейчас самый популярный .

[rolan1971 41]

Ром, передохни, съезди на рыбалочку.

У нас неделю дожди идут ,сижу дова ,вот занялся монетками этого сезона .Хорошее предложение ,скучно без движений ,даже работать нехочется .

[rolan1971 41]

Ром, а ты чего и по чему определяешь? 

КГ - это каталог Клещинова-Гришина ( назван народом так по первым буквам их фамилий). И вроде как он - по чешуе...

Так, например под номером 1612 ( то, что ты с первой монетой своей наопределял) выглядит в их каталоге так

Самому смешно ,выпендрился неудачьно,зеленый еще в этих делах.

[rolan1971 41]

Еще монетка на определение . Друзья помогите зеленому клиенту .С ув Рома .

[wwwAleks 2]

мне кажется 3522 по Биткину простая

[Olmin 119]

ИМХО 3523, простая.

[wwwAleks 2]

будут ли еще мнения по копейки 1715.кто подскажет просто самому интересно?

[Mihail 735]

ИМХО 3523, простая.

 

будут ли еще мнения по копейки 1715.кто подскажет просто самому интересно?

Интересно, как вы их отличаете по номерам. Это же матричные монеты и понятно, что штемпелей было больше, чем те 3-4, которые показаны в каталогах. Просто некоторые элементы набивались или подправлялись прямо на штемпеле. Я вообще не понимаю, зачем нужно это точное штемпельное определение внутри матричных типов.

[wwwAleks 2]

спасибо!главное что простая

[rolan1971 41]

Еще монетка на определение ,спасибо за помощь .

[rolan1971 41]

Еще монетка Петра 1 на определение .

[Mihail 735]

1714 год - простая, типа 3046, а по 1715 не очень понятно, что было в конце надписи на аверсе. Если там остатки листка, то это Набережный двор, №3077, а если остатки украшения в виде  узорного квадрата, то это Кадашевский дв. №3326. И то, и то - нечастые разновидности, оцененные Ильиным в 7 рублей.

[rolan1971 41]

Еще одна монетка на определение .Зарание благодарю за помощь.

[Mihail 735]

1713 год, типа 3457, простая