2 копейки 1926 ШТ.1.3А

[iff 10 169]

У второй реверс вообще убит.

Значит всё-таки их не 3-4 штуки?

 

P1080423.JPGP1080424.JPG

А разве кто-то говорил, что их три-четыре? Их видимо плохо ещё искали, я думаю, что монета на уровне 2-29 или может 2-31 нечастых разновидностей.

[Советчик 706]

А разве кто-то говорил, что их три-четыре? Их видимо плохо ещё искали, я думаю, что монета на уровне 2-29 или может 2-31 нечастых разновидностей.

Немного неверно написал, где-то проскакивала информация о R3-4

Понятно, будем искать хорошие.

[iff 10 169]

Немного неверно написал, где-то проскакивала информация о R3-4

Понятно, будем искать хорошие.

Нет конечно, скорее всего даже и не R1.

[Васильев Мирослав 72]

вызванное подгравировкой штемпеля, в уменьшении ширины канта

А вот это вряд ли. Дело в том, что на всех показанных шт.1.3 дужка Й прилегает к ободку монеты одинаково. То есть на 1.3 А дужка выше, на 1.3Б ниже - это не подгравировка, а скорее другая погрешность, но это опять же не суть. Вопрос в том, что интересно для своей коллекции каждый выбирает сам.

Изменено 6 янв 2016, 06:22:19 пользователем Лика-33
исправлены теги

[iff 10 169]

А вот это вряд ли.  Дело в том, что на всех показанных шт.1.3 дужка Й прилегает к ободку монеты одинаково. То есть на 1.3 А дужка выше, на 1.3Б ниже - это не подгравировка, а скорее другая погрешность, но это опять же не суть. Вопрос в том, что интересно для своей коллекции каждый выбирает сам.

Это вообще никакая не погрешность или подгравировка, а вполне самостоятельный штемпель, кстати наиболее родственный не штемпелю 1.3, а 1.2.

Изменено 6 янв 2016, 06:23:31 пользователем Лика-33
исправлены теги

[Васильев Мирослав 72]

Это вообще никакая не погрешность или подгравировка, а вполне самостоятельный штемпель, кстати наиболее родственный не штемпелю 1.3, а 1.2.

    Здравствуйте Павел.   Тогда почему, ни Федорин ни Тилижинский , такую частую разновидность не вносили в свои каталоги? Как Вы думаете?

[iff 10 169]

    Здравствуйте Павел.   Тогда почему, ни Федорин ни Тилижинский , такую частую разновидность не вносили в свои каталоги? Как Вы думаете?

Мне конечно трудно судить, они сами наверное лучше бы ответили. Трудно предположить, что они не знают этой разновидности, остаётся только либо по невнимательности, либо по ошибочному представлению о том, что эта разновидность имеет лишь незначительное отличие.

[Васильев Мирослав 72]

Мне конечно трудно судить, они сами наверное лучше бы ответили. Трудно предположить, что они не знают этой разновидности, остаётся только либо по невнимательности, либо по ошибочному представлению о том, что эта разновидность имеет лишь незначительное отличие.

   Мне кажется    , что Андрей Иванович достаточно ясно выразился в этой теме:

  Аверсы на 15 копейках 1925

  Что думает по этому поводу Дмитрий Григорьевич, мне не известно. Насколько я знаю, он здесь не присутствует.