Алексей Курган

5 копеек 1776 ЕМ

В теме 36 сообщений

Коллеги, доброе утро!

Опять нужна помощь и ваше мнение по состоянию монеты, что с ней, поле какое то странное, хотя в общем неплохое впечатление ИМХО конечно?

 

post-35219-0-31358600-1437283734_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поле коррозийное, рельеф живой, монету почистили и получилось, то, что получилось.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно почистили до металла, затем патину набрала. Сейчас цвет приятный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и не сама набрала.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и не сама набрала.

Помогли... скорее всего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В любом случае коллекционной составляющей нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно просто, как при таком гадком поле, рельеф приятный сохранился?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В любом случае коллекционной составляющей нет.

Соглашусь, там еще и цена не коллекционная..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно просто, как при таком гадком поле, рельеф приятный сохранился?

Очень часто встречаются подобные экземпляры, без поля и с рельефом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень часто встречаются подобные экземпляры, без поля и с рельефом.

Жалко ранние года и так то рельефом не всегда блещут, тут все таки еще и центровка присутствует..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно просто, как при таком гадком поле, рельеф приятный сохранился?

Первый же лот в поисковике, рельеф есть, поля нет  

Изменено пользователем Лика-33
убрана битая ссылка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жалко ранние года и так то рельефом не всегда блещут, тут все таки еще и центровка присутствует..

Я думаю это не совсем ранний год, а по монете все уже сказали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый же лот в поисковике, рельеф есть, поля нет  

Понял, спасибо, как то раньше или не попадалось, или я не обращал внимание (недорос еще) :)

 

Что бы не плодить тем, вот на этом своя патина или нет как считаете, похож на домашний?

 

post-35219-0-95990000-1437289618_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
убрана битая ссылка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю это не совсем ранний год, а по монете все уже сказали.

Согласен, это я их чисто для себя так определил до 1780....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял, спасибо, как то раньше или не попадалось, или я не обращал внимание (недорос еще) :)

 

Что бы не плодить тем, вот на этом своя патина или нет как считаете, похож на домашний?

 

Безымянный.jpg

Стоит он по любому, передатировка из 1787 с новым вензелем, встречается редко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит он по любому, передатировка из 1787 с новым вензелем, встречается редко.

Передатировка это понятно, а состояние как на ваш взгляд? Не обманусь с желтеньким?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Передатировка это понятно, а состояние как на ваш взгляд? Не обманусь с желтеньким?

Не кабинетная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не кабинетная.

Жаль, тогда надо подумать, патина то хоть своя?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скучал сегодня, увеличил часть вот этого пятака ЕМ, он ко мне еще не пришел, был определен как редкая передатировка,но семерки по моему здесь нет...Или опять не вижу очевидного? :D

 

post-35219-0-35257300-1437925836_thumb.jpgpost-35219-0-21141000-1437925849_thumb.jpg

post-35219-0-05220800-1437925886_thumb.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скучал сегодня, увеличил часть вот этого пятака ЕМ, он ко мне еще не пришел, был определен как редкая передатировка,но семерки по моему здесь нет...Или опять не вижу очевидного? :D

 

$_57 (1).JPG$_57.JPG

88.jpg

Может я не прав, но вижу так.

post-24180-0-01547300-1437930013.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не говорю что не правы, просто теперь наглядно, получается остальное причуды ремонтированного штемпеля...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В наличии передатировки сомневаюсь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В наличии передатировки сомневаюсь...

Для самообразования, причина сомнений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обычный новый "реверс" (вензельная сторона) характерный для 88 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть вот такие. 88/7. Только тряпками не надо. :sorry:

post-29332-0-84271800-1438018812_thumb.jpg

post-29332-0-81161800-1438018818_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу