10 копеек 1762

[xmen287 34]

Значит, такой предмет обсуждения. Напишите пару содержательных постов о нём, и мы их почитаем. Мне даже интересно.

Видимо, действительно, как поставлен вопрос, такой и получен ответ.А возвращаясь к теме гривенника 1762 года и чего то содержательного, хотелось бы уточнить, насколько часто встречается такое явление, как двойной удар с переворотом на 10 копейках 1762 года? Звездочка на моей монете постоянно бросается в глаза))

[aniska 291]

Видимо, действительно, как поставлен вопрос, такой и получен ответ.А возвращаясь к теме гривенника 1762 года и чего то содержательного, хотелось бы уточнить, насколько часто встречается такое явление, как двойной удар с переворотом на 10 копейках 1762 года? Звездочка на моей монете постоянно бросается в глаза))

Саня,а другую сторону?

[xmen287 34]

Саня,а другую сторону?

[aniska 291]

Епт Саня это же десятая звездочка с обратной стороны.

[xmen287 34]

Епт Саня это же десятая звездочка с обратной стороны.

Неа...звездочки удалены от края монеты по разному...я уже искрутил ее..шею свернул) 

[Rain713 5 544]

Звёздочка как-то неестественно смотрится. ИМХО.

[aniska 291]

Мистика,как ее туда угораздило то.

[xmen287 34]

Звёздочка как-то неестественно смотрится. ИМХО.

Некоторое время назад выставлял ее здесь на оценку, и было высказано мнение, что двойной удар в переворотом, и при этом на глаза такое явление для гривенников 1762 года как то не попадается в целом.

[Леон 1 289]

Некоторое время назад выставлял ее здесь на оценку, и было высказано мнение, что двойной удар в переворотом, и при этом на глаза такое явление для гривенников 1762 года как то не попадается в целом.

А зачем обсуждать повторно? Вырезать звезду от арматуры-достаточно простой способ подделки. Только делается он на совсем простых монетах, чтобы симитировать перечекан. На Вашей вряд ли рукоблуд, тк это противоречило бы здравому смыслу. Внимательно посмотрите монету под разными углами наклонов, и поищите доп.следы.

[aniska 291]

Ниже между пиками флагштоков еще одну вижу,ну кто ее разглядел?

[xmen287 34]

А зачем обсуждать повторно? Вырезать звезду от арматуры-достаточно простой способ подделки. Только делается он на совсем простых монетах, чтобы симитировать перечекан. На Вашей вряд ли рукоблуд, тк это противоречило бы здравому смыслу. Внимательно посмотрите монету под разными углами наклонов, и поищите доп.следы.

Тогда обсуждения не было, я просто оценивал монету в плане подлинности и стоимости, и было высказано предположение в одном из постов, собственно на этом все. Потом как то забылось, а сегодня навеяло снова) А что касается дополнительных следов, вообще ничего не нахожу...

[xmen287 34]

Ниже между пиками флагштоков еще одну вижу,ну кто ее разглядел?

Не очень похоже)

[Isay1964 6]

Интересно, Насколько реже в этих гривенниках встречаются три знамени и насколько реже (чаще??) чекан на гладком кружке?

А, коллеги?

[9525255 3 531]

На гладких кружках чеканил барабанные десятки Екб МД. Следовательно, встречается пореже, чем перечекан из Елизаветинских пятаков.

[xmen287 34]

На гладких кружках чеканил барабанные десятки Екб МД. Следовательно, встречается пореже, чем перечекан из Елизаветинских пятаков.

Андрей,хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу двойных ударов с переворотом на гривенниках 1762, частоте этого явления, в частности по упомянутой выше монете, потому что как всегда, кроме "троллинга", содержательных  обсуждений о чем либо не получается...)

[xmen287 34]

О "троллинге", естественно не в Ваш адрес....

[aniska 291]

Тут скорее больше подходит версия по зачеканиванию брака,даже не представляю себе как монета весом в 50 грамм да с переворотом.

[9525255 3 531]

Андрей,хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу двойных ударов с переворотом на гривенниках 1762, частоте этого явления, в частности по упомянутой выше монете, потому что как всегда, кроме "троллинга", содержательных  обсуждений о чем либо не получается...)

А не может ли это быть ЗП?

[Леон 1 289]

Интересно, Насколько реже в этих гривенниках встречаются три знамени и насколько реже (чаще??) чекан на гладком кружке?

А, коллеги?

БОльшая часть "арматуры", естественно, была перечеканена. А меньшая часть отчеканена на гладких кружках. По поводу двух или 3-х знамён... Советую самому составить статистику. Сделанное самим всегда более ценно, чем услышанное от кого-то, либо принятое на веру. Чем больше монет будет просмотрено, и чем бОльшим будет промежуток времени, этому посвящённый, тем точнее будут выводы.

[xmen287 34]

А не может ли это быть ЗП?

Почитал тему про Зеркальный Позитив. Насколько правильно понял, возможно смещение фрагментов ЗП относительно изображения, с которого....К сожалению не силен в этой теме...

[aniska 291]

Как вариант,может резчик напартачил тогда должна быть штемпельная.

[Rain713 5 544]

Как вариант,может резчик напартачил тогда должна быть штемпельная.

Ничего не понял.

[aniska 291]

Резчик звездочку на реверсе нарисовал по ошибке,тогда должны еще быть десятки и родимым пятном. Вроде понятно написал.

[Rain713 5 544]

Ну если для вас понятия "штемпельная" и "одноштемпельная" одно и тоже, тогда понятно.

[aniska 291]

Про блеск промолчу,кому надо тот понял.