5 копеек 1796 ЕМ

[viktorrex 1]

Здравствуйте! Прошу помощи в оценке

[UNC12121 470]

Тысяч 6-7±

[ndg 1 443]

Гурт покажите, хотя и так похоже он

[UNC12121 470]

И без гурта из далека видно пп)

[ndg 1 443]

Ну да, характерные 9 и 6.

[viktorrex 1]

Даю сканы гурта

[Крым13 982]

Вот его братик

[ixty_ex 5]

Красивый

[viktorrex 1]

Тысяч 6-7±

Спасибо!

[Евгении 1]

А я что то следов перечекана не вижу? Если это перечекан,то для него это небольшой минус,это конечно мое мнение,и мне нравятся перечеканы на которых видно хорошо перечекан.

[9525255 3 531]

Если это перечекан, то .

есть сомнения что это перечекан?

[Andrey_N 173]

А я что то следов перечекана не вижу?

Обратите внимание на гурт. Вам всё сразу станет понятно. Шнур/сетка - всё отлично видно. 

[gvele 16 577]

А я что то следов перечекана не вижу? Если это перечекан,то для него это небольшой минус,это конечно мое мнение,и мне нравятся перечеканы на которых видно хорошо перечекан.

Выше всё написали - разжевали. В 1796 году пятаки "павловского перечекана" чеканились штемпелем с характерными двумя последними цифрами года (96). Такие цифры на обычных монетах (не перечеканах) не встречаются. Ну и на гурте явно видны два вида накатки: "сетка" и "решетка". Наличие уже одного из этих признаков позволяет отнести монету к "павловскому перечекану". А тут они присутствуют оба.

Согласен, что наличие большого количества следов от "вензельного" десятикопеечника 1796 года придает дополнительный особый шарм такой монете. Особенно - если она в высокой степени сохранности.

Но есть любители и на такие.