Kaostram

ТОП-10 пятаков 1763-1796 г.г.

В теме 162 сообщения

Kaostram, класная темка получилось  :thumbsup:

 

Пусть не типажные и остались за бортом, но не сдержался, хотя бы фото некоторых пусть будут - 

90 маленькие и км и маленькая бандероль, 88 - 12 перьев в хвосте ( не знаю, есть ли в других годах?), 88,89,91 - 10 перьев в хвосте ( вроде как в 88 почаще попадаются), 64 см с точкой в бандероле......

5-1764 см с орлом 63 года, тоже очень не часто попадается на глаза.

post-29332-0-78334700-1436883382_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kaostram, класная темка получилось  :thumbsup:

 

Пусть не типажные и остались за бортом, но не сдержался, хотя бы фото некоторых пусть будут - 

90 маленькие и км и маленькая бандероль, 88 - 12 перьев в хвосте ( не знаю, есть ли в других годах?), 88,89,91 - 10 перьев в хвосте ( вроде как в 88 почаще попадаются), 64 см с точкой в бандероле......

korolek, спасибо за интересную ремарку, мне эта тема всегда интересна была. в других годах (12 перьев) не попались пока, хотя одно время пристально искал.

88 год с 10-ю перьями богат "разновидностями" - например, с последними цифрами в виде SS, с передатировкой 88/7. впрочем, как было выше замечено интересно это слишком узкому кругу.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Свел в одну таблицу оценки редкости из тех дореволюционных каталогов, которые мне доступны. Не все из этих каталогов авторитетны, некоторые вызывают не только удивление, но и улыбку..., но во всяком случае мне кажется, что может быть довольно любопытным соотношение оценок разных редкостей у разных авторов.
Многих позиций в разных каталогах нет, а 4 вариантов нет ни в одном дореволюционном каталоге. Не отмеченные ни в одном каталоге:

1767 ЕМ (перечекан);

1774 ЕМ (орел 1763);

1765 ЕМ (перечекан);

1793 ЕМ (ПП) НН.

Интересно было бы узнать как оценивал эти 20 монет Трапезников.. Может кто-нибудь имеющий этот каталог сообщит его оценки?

Оценка редкости пятаков из ТОП-20 в дореволюционных каталогах.pdf

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТРАПЕЗНИКОВ 1909Г.

1787 - 50р.

1764 -  НЕТ.

1778 - НЕТ.

1767 - НЕТ.

1763 - НЕТ.

1795 - 20р.

1765 - 30р.

1774 - НЕТ.

1796 - НЕТ.

1765 - НЕТ.

1793 - НЕТ.

1791 - 20р.

1794 - НЕТ.

1795 - НЕТ.

1787 - НЕТ.

1787 - НЕТ.

1793 - НЕТ.

1789 - 25р.

1788 - НЕТ.

1767 - 5 р.

 

Мне кажется, 5к. 1767 ММ реже, чем СМ, он у Трапезникова оценен в 10р.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копылов 1910г.

1767 СМ, ММ - 3р.

1787 ЕМ Авеста -40р.

1787 ТМ - 30р.

1793 бб  -10р.

 

РАМАН. 1904г.

1763 бб - 60р.

1765 бб - 40р.

1767 ММ - 10р.

1767 СМ - 5 р.

1787 бб - 100р.

1787 ТМ -50р.

1788 ММ - 15р.

1789 ММ - 20р.

1791 бб - 15р.

1793 бб - 15р.

1794 ЕМ, АМ - 10р.

1795 ММ - 15р.

1796 АМ - 15р.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне кажется, 5к. 1767 ММ реже, чем СМ, он у Трапезникова оценен в 10р.
И в то же время 1789 ММ - 25 р., а 1795 ММ - 20 р.? :dry:  Да уж, и Трапезников удивляет :)
Спасибо за дополнение!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_StOrM_

 

Если Вы еще, ну или кто иной, приведут цены по Шуберту Федору Федоровичу-то моё почтение и уважение... :hi:

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть только описание монет из его коллекции, без оценки...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть только описание монет из его коллекции, без оценки...

Это на русском, там без оценки. А на французском?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в то же время 1789 ММ - 25 р., а 1795 ММ - 20 р.? :dry:  Да уж, и Трапезников удивляет :)

Спасибо за дополнение!

 

Может быть в те времена 95 ММ встречался чаще 89 ММ ?

Трапезников и Копылов указывают цены на реальные монеты, бывшие у них в продаже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Трапезников и Копылов указывают цены на реальные монеты, бывшие у них в продаже.
А, ну тогда информационная ценность оценки значительно меньше, т.к. если цена дается на конкретную монету, то и основной акцент делается на конкретное состояние этого экземпляра. Может у него 89 ММ была в твердом ХФ, а 95 - слабенькая по состоянию, поэтому и цена такая. Точно также с 67 СМ и ММ. Или там даны и изображения оцененных монет?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заканчивай с изысканиями!

Давай теперь ближе к телу - разброс цен в зависимости от состояния того или иного экземпляра на сегодняшнем рынке.

Желательно табличку с картинками... :god:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Заканчивай с изысканиями! Давай теперь ближе к телу
Еще волшебное слово "бегом" забыл... :pooh_go:

:hi: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще волшебное слово "бегом" забыл... :pooh_go:

:hi:

Так смайлик за него на карачках просит. :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так смайлик за него на карачках просит. :pardon:

Так смайликами и ответил :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это на русском, там без оценки. А на французском?

Шуберт Ф.Ф. 

 

1787 бб Авеста - 5 франков R-вне конкуренции

 

При беглом просмотре-подавляющая масса цена составляет 20 сантимов, редкие доходят до 1 франка...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такой проход у дедушки злого и страшного...  цену не нашел. 

ПС. А что такое безбуквенная денга ?

post-12330-0-38660700-1437380884_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, ну тогда информационная ценность оценки значительно меньше, т.к. если цена дается на конкретную монету, то и основной акцент делается на конкретное состояние этого экземпляра. Может у него 89 ММ была в твердом ХФ, а 95 - слабенькая по состоянию, поэтому и цена такая. Точно также с 67 СМ и ММ. Или там даны и изображения оцененных монет?

 

Я думаю, в те времена монеты в плохом состоянии в продажный ценник-каталог не помещали. Состояние примерно одинаковое. 

В каталоге Квиткова 1914г., который прямо указал цель издания ценника -  " получить побочный заработок при перепродаже" лицам, через руки которых проходит много монет, состояние монет указано:

                    хорошее    среднее

 

5к. 1767ММ -  0.75к.          0.25к.              (СМ и СПМ нет)

5к. 1781СПМ  3р.              1р.

5к. 1787ТМ    10р.             2р. 

5к. 1789ММ    5р.              2р.

5к. 1795ММ    5р.              2р.

5к. 1796(ЕII)  10р.             4р.

 

Хорошая сохранность - монета совсем не потертая.

Средняя                       - у  монеты некоторые части потерты. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПС. А что такое безбуквенная денга ?

Ошибка. Скорее всего имелась ввиду 1789бб.

PS. А что там с Rappoportom, не понял? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть в те времена 95 ММ встречался чаще 89 ММ ?

Трапезников и Копылов указывают цены на реальные монеты, бывшие у них в продаже.

Не думаю(даже уверен), что все указанные у них цены реальные, и бывшие у них в продаже. Пробные пятаки 1723, к примеру, у них указаны, и цены на них?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ценник Раман 1904 довольно близок к реальности, но тоже есть несоответствия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю(даже уверен), что все указанные у них цены реальные, и бывшие у них в продаже. Пробные пятаки 1723, к примеру, у них указаны, и цены на них?

У Трапезникова его нет, а у Копылова - новодел.

post-37077-0-90469800-1437392896_thumb.jpg

post-37077-0-20651300-1437392897_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У РАМАНА они по 200р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Копылов 1910г. 1767 СМ, ММ - 3р. 1787 ЕМ Авеста -40р. 1787 ТМ - 30р. 1793 бб -10р.
А Копылов только для этих пятаков указывает цены, остальные не упомянуты?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу