14 июл 2015, 14:16:35 Kaostram, класная темка получилось Пусть не типажные и остались за бортом, но не сдержался, хотя бы фото некоторых пусть будут - 90 маленькие и км и маленькая бандероль, 88 - 12 перьев в хвосте ( не знаю, есть ли в других годах?), 88,89,91 - 10 перьев в хвосте ( вроде как в 88 почаще попадаются), 64 см с точкой в бандероле...... 5-1764 см с орлом 63 года, тоже очень не часто попадается на глаза. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2015, 20:00:23 Kaostram, класная темка получилось Пусть не типажные и остались за бортом, но не сдержался, хотя бы фото некоторых пусть будут - 90 маленькие и км и маленькая бандероль, 88 - 12 перьев в хвосте ( не знаю, есть ли в других годах?), 88,89,91 - 10 перьев в хвосте ( вроде как в 88 почаще попадаются), 64 см с точкой в бандероле...... korolek, спасибо за интересную ремарку, мне эта тема всегда интересна была. в других годах (12 перьев) не попались пока, хотя одно время пристально искал. 88 год с 10-ю перьями богат "разновидностями" - например, с последними цифрами в виде SS, с передатировкой 88/7. впрочем, как было выше замечено интересно это слишком узкому кругу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 19:46:26 Свел в одну таблицу оценки редкости из тех дореволюционных каталогов, которые мне доступны. Не все из этих каталогов авторитетны, некоторые вызывают не только удивление, но и улыбку..., но во всяком случае мне кажется, что может быть довольно любопытным соотношение оценок разных редкостей у разных авторов.Многих позиций в разных каталогах нет, а 4 вариантов нет ни в одном дореволюционном каталоге. Не отмеченные ни в одном каталоге: 1767 ЕМ (перечекан); 1774 ЕМ (орел 1763); 1765 ЕМ (перечекан); 1793 ЕМ (ПП) НН.Интересно было бы узнать как оценивал эти 20 монет Трапезников.. Может кто-нибудь имеющий этот каталог сообщит его оценки? Оценка редкости пятаков из ТОП-20 в дореволюционных каталогах.pdf 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 20:38:31 ТРАПЕЗНИКОВ 1909Г. 1787 - 50р. 1764 - НЕТ. 1778 - НЕТ. 1767 - НЕТ. 1763 - НЕТ. 1795 - 20р. 1765 - 30р. 1774 - НЕТ. 1796 - НЕТ. 1765 - НЕТ. 1793 - НЕТ. 1791 - 20р. 1794 - НЕТ. 1795 - НЕТ. 1787 - НЕТ. 1787 - НЕТ. 1793 - НЕТ. 1789 - 25р. 1788 - НЕТ. 1767 - 5 р. Мне кажется, 5к. 1767 ММ реже, чем СМ, он у Трапезникова оценен в 10р. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 21:14:07 Копылов 1910г. 1767 СМ, ММ - 3р. 1787 ЕМ Авеста -40р. 1787 ТМ - 30р. 1793 бб -10р. РАМАН. 1904г. 1763 бб - 60р. 1765 бб - 40р. 1767 ММ - 10р. 1767 СМ - 5 р. 1787 бб - 100р. 1787 ТМ -50р. 1788 ММ - 15р. 1789 ММ - 20р. 1791 бб - 15р. 1793 бб - 15р. 1794 ЕМ, АМ - 10р. 1795 ММ - 15р. 1796 АМ - 15р. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 21:34:22 Мне кажется, 5к. 1767 ММ реже, чем СМ, он у Трапезникова оценен в 10р. И в то же время 1789 ММ - 25 р., а 1795 ММ - 20 р.? Да уж, и Трапезников удивляет Спасибо за дополнение! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 21:36:39 (изменено) _StOrM_ Если Вы еще, ну или кто иной, приведут цены по Шуберту Федору Федоровичу-то моё почтение и уважение... Изменено 19 июл 2015, 21:37:17 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 21:49:04 У меня есть только описание монет из его коллекции, без оценки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 21:50:14 У меня есть только описание монет из его коллекции, без оценки... Это на русском, там без оценки. А на французском? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июл 2015, 21:57:48 И в то же время 1789 ММ - 25 р., а 1795 ММ - 20 р.? Да уж, и Трапезников удивляет Спасибо за дополнение! Может быть в те времена 95 ММ встречался чаще 89 ММ ? Трапезников и Копылов указывают цены на реальные монеты, бывшие у них в продаже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 07:02:58 Трапезников и Копылов указывают цены на реальные монеты, бывшие у них в продаже. А, ну тогда информационная ценность оценки значительно меньше, т.к. если цена дается на конкретную монету, то и основной акцент делается на конкретное состояние этого экземпляра. Может у него 89 ММ была в твердом ХФ, а 95 - слабенькая по состоянию, поэтому и цена такая. Точно также с 67 СМ и ММ. Или там даны и изображения оцененных монет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 07:23:07 Заканчивай с изысканиями! Давай теперь ближе к телу - разброс цен в зависимости от состояния того или иного экземпляра на сегодняшнем рынке. Желательно табличку с картинками... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 07:32:37 Заканчивай с изысканиями! Давай теперь ближе к телу Еще волшебное слово "бегом" забыл... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 07:36:34 Еще волшебное слово "бегом" забыл... Так смайлик за него на карачках просит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 07:40:23 Так смайлик за него на карачках просит. Так смайликами и ответил 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 07:49:27 Это на русском, там без оценки. А на французском? Шуберт Ф.Ф. 1787 бб Авеста - 5 франков R-вне конкуренции При беглом просмотре-подавляющая масса цена составляет 20 сантимов, редкие доходят до 1 франка... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 08:26:54 Еще волшебное слово "бегом" забыл... https://youtu.be/ysEb1d_7AV4 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 08:28:46 Вот такой проход у дедушки злого и страшного... цену не нашел. ПС. А что такое безбуквенная денга ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 09:00:44 А, ну тогда информационная ценность оценки значительно меньше, т.к. если цена дается на конкретную монету, то и основной акцент делается на конкретное состояние этого экземпляра. Может у него 89 ММ была в твердом ХФ, а 95 - слабенькая по состоянию, поэтому и цена такая. Точно также с 67 СМ и ММ. Или там даны и изображения оцененных монет? Я думаю, в те времена монеты в плохом состоянии в продажный ценник-каталог не помещали. Состояние примерно одинаковое. В каталоге Квиткова 1914г., который прямо указал цель издания ценника - " получить побочный заработок при перепродаже" лицам, через руки которых проходит много монет, состояние монет указано: хорошее среднее 5к. 1767ММ - 0.75к. 0.25к. (СМ и СПМ нет) 5к. 1781СПМ 3р. 1р. 5к. 1787ТМ 10р. 2р. 5к. 1789ММ 5р. 2р. 5к. 1795ММ 5р. 2р. 5к. 1796(ЕII) 10р. 4р. Хорошая сохранность - монета совсем не потертая. Средняя - у монеты некоторые части потерты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 11:15:38 ПС. А что такое безбуквенная денга ? Ошибка. Скорее всего имелась ввиду 1789бб. PS. А что там с Rappoportom, не понял? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 11:18:12 Может быть в те времена 95 ММ встречался чаще 89 ММ ? Трапезников и Копылов указывают цены на реальные монеты, бывшие у них в продаже. Не думаю(даже уверен), что все указанные у них цены реальные, и бывшие у них в продаже. Пробные пятаки 1723, к примеру, у них указаны, и цены на них? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 11:26:36 Ценник Раман 1904 довольно близок к реальности, но тоже есть несоответствия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 11:48:21 Не думаю(даже уверен), что все указанные у них цены реальные, и бывшие у них в продаже. Пробные пятаки 1723, к примеру, у них указаны, и цены на них? У Трапезникова его нет, а у Копылова - новодел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 11:50:33 У РАМАНА они по 200р. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2015, 14:09:12 Копылов 1910г. 1767 СМ, ММ - 3р. 1787 ЕМ Авеста -40р. 1787 ТМ - 30р. 1793 бб -10р. А Копылов только для этих пятаков указывает цены, остальные не упомянуты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
