dkflbvbh

50 копеек 199. г.

В теме 21 сообщение

Всем доброго времени суток.

 

Это шаловливые ручонки или нет? Если нет, то как такое получилось?

post-23378-0-10702700-1435649846_thumb.jpg

post-23378-0-04436000-1435649861_thumb.jpg

post-23378-0-12158400-1435649871_thumb.jpg

post-23378-0-32493700-1435649880_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

День добрый. Мне видится что "ручонки". Реверс битый жизнью, окислы, аверс при этом чистый, без царапин и выбоин.

Если монета была в обращении, то все стороны должны быть наверно в одном приблизительно состоянии.

Если не так, поправьте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соглашусь. Такая монета давно бы уже прилипла к нормальным рукам, а не рукоблудным...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой вес? Но видится работа токаря. Недавно была такая же тема..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно,механическую обработку аверса так и не заметил,если это дело рук шаловливых ручонок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой вес? Но видится работа токаря. Недавно была такая же тема..

 

Вопрос по весу задал, но ещё не ответили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой вес? Но видится работа токаря. Недавно была такая же тема..

Соглашусь с Владимиром.Нужен вес монеты.Ответ не заставит себя долго ждать.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь много токарей, в том числе и Пастырь, думается всё таки оно - изделие.... Подождём ещё мнения других.

Изменено пользователем brouton
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие чёткого канта сразу говорит не в пользу одностороннего чекана.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу мех.обработки аверса возможен вариант,если после товарной обработки поле монеты отполировали,дабы убрать характерный след от резца.

Повторюсь,только вес монеты даст точный ответ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте.

У меня вопросы :

Почему именно 199? год.

И я обратил внимание на аверсе по всей окружности возле канта осталось не тронутое покрытие . И на 11:30 если это шаловливые ручки должно быть потёртость от подходящей руки с копьём. Не так ли.

И конечно где вес монеты?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте.

У меня вопросы :

Почему именно 199? год.

И я обратил внимание на аверсе по всей окружности возле канта осталось не тронутое покрытие . И на 11:30 если это шаловливые ручки должно быть потёртость от подходящей руки с копьём. Не так ли.

И конечно где вес монеты?

 

Потому что плакированные идут без рифов, а на гурте плакировки не видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Латунные с шт.1 аж до 2006 года.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добовлю если это механника то и монета эта 2006 года расположение даты , букв и руки дальше от канта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос по весу задал, но ещё не ответили.

Уважаемый если нет весов , зайдите в любой ломбард или в ювелирные мастерские .Сделайте фото под углом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый если нет весов , зайдите в любой ломбард или в ювелирные мастерские .Сделайте фото под углом.

 

Да у меня весы есть, а вот владелец прислал отмазку, мол попалась с оборота и весов не имеет. Так что я думаю рукоблуд...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие чёткого канта сразу говорит не в пользу одностороннего чекана.

вы правы!----но все таки с четким кантом односторонний чекан очевидно встречается крайне редко!--в клубе мне мальчишки показывали с практически четким кантом 50коп магнитную

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришёл вес - 2,86. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес в норме.2,91 в идеале.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес в норме.2,91 в идеале.

Вес гуляет, нашли чуть тяжелее нормы и "закатали" изображение аверса, в любом случае, это не брак мд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу