Brios

ОЧЕНЬ. Нужно мнение специалистов о подлинности. (Неаполь и Сицилия, 120 гран 1786-88)

7 сообщений в этой теме

Есть несколько монет от одного продавца.

У меня они вызывают определенные сомнения в способе изготовления.

Ваши мнения.

post-24818-0-30333200-1435489780_thumb.jpg

post-24818-0-23830200-1435489784_thumb.jpg

post-24818-0-24762800-1435489788_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я грешу уже и на замыленный глаз и на технику фотографирования продавцом.

Вот 100% подлинные. Для сравнения.

post-24818-0-13114700-1435490112_thumb.jpg

post-24818-0-82581800-1435490115_thumb.jpg

post-24818-0-78784500-1435490118_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично у меня по фото первая монета сомнений не вызывает.

По остальным двум уверенно говорить не буду, но скорее да, чем нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нисколько не специалист в этой теме, просто некоторое наблюдение, может поможет - на второй монете шестёрка в дате "лежит" меньше, чем на оригинале.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вижу тут три одштемпельных лицевика. 
Это 1787 из второй партии картинок. 1787 и 1788 из первой партии.
При этом в 1788 году исчезает выкрошка над  IV D и появляется выкрошка между ..HIE REX и над REX
Выкрошка на D.G остается неизменной.

post-28045-0-05769900-1435493736_thumb.jpg

Это просто наблюдение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня смущает поверхность второй монеты.

И странная специфика некоторых потертостей.

А 1 и 3 от этого продавца я включил специально, чтоб не гипнотизировать вас своими сомнениями.

Собственно монета № 2 и есть камень преткновения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется подозрительной компоновка монеты. Во всех просмотренных мной грана 1786-го, рисунок аверса монеты без проблем помещается на монетный кружок, даже с запасом. В приведённой же Вами, Борис, монете, налицо выход рисунка монеты за пределы кружка, как будто она была намерено нанесена на меньшую заготовку, либо была обрезана после чеканки. В обоих случаях должен быть недовес монеты по массе. Если же имел место какой-то "специфический" штемпель, то это Вы бы точно знали. Если же нет, то какова вероятность этого?

Пример похожего штемпеля для сравнения.

Моё заключение - монету не брать!

post-35863-0-81902900-1436985304_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу