Юбилейный рубль 1987 "70 лет ВОСР". Атрибуция.

[Гюнтер 2 199]

Приветствую всех....

 

Вроде как редкая,не? Вторая для сравнения...

[captcha 748]

А куда именно смотреть? Вообще, в пруфе этот аверс редким не считается.

[captcha 748]

А вот реверс типа с узким кантом?

[Гюнтер 2 199]

А куда именно смотреть? Вообще, в пруфе этот аверс редким не считается.

Реверс

 

А вот реверс типа с узким кантом?

 

Изменено 23 июн 2015, 11:55:23 пользователем Гюнтер

[drygval 756]

На верхней кант явно уже и расстояние от надписи до канта больше.

[Гюнтер 2 199]

Так лучше, наверное, для сравнения...

[iff 10 155]

Наверное редкая, вроде в пруфе не было их известно?

[Гюнтер 2 199]

Наверное редкая, вроде в пруфе не было их известно?

Не знаю, а shiraliv-молчит как партизан

[captcha 748]

Вроде штемпель тот, который с узким кантом...

[iff 10 155]

Не знаю, а shiraliv-молчит как партизан

Он лучше всех должен знать, но наверное ещё не успел прочитать тему. Мне лично такая монета не была известна, но я не считаю себя спецом по юбилейкам.

[Гюнтер 2 199]

Прочитать успел, но молчит... Больше коньяку не налью...

[Батя-Мановар 1 015]

Наверное редкая, вроде в пруфе не было их известно?

Была. с аверсом 2.3

М.З довольно давно нашел..

[shiraliv 3 247]

Я сравнил сканы со шт. Б на обычной монете. Сканы мелковаты, но мне видится, что монета в ПРУФе и обычная не одинаковые.

 

На обычной монете со шт. Б у буквы "Ц" в слове "РЕВОЛЮЦИИ" нижний штрих заметно короче, чем у шт. А и у этой монеты в ПРУФе. 

А на обеих показанных в этой теме монетах буквы "Ц" мне видятся одинаковыми...

 

[Димитрий 862]

Ещё расстояние краёв банта от канта разные.(прямо рэп какой-то).

[shiraliv 3 247]

Вот еще сравнение с первоначальным более крупномасштабным сканом:

По-моему, эти реверсы разные...

[Гюнтер 2 199]

Я сравнил сканы со шт. Б на обычной монете. Сканы мелковаты, но мне видится, что монета в ПРУФе и обычная не одинаковые.

ОКТЯБРЬ-70 (1р, реверсы сравнение).jpg

 

На обычной монете со шт. Б у буквы "Ц" в слове "РЕВОЛЮЦИИ" нижний штрих заметно короче, чем у шт. А и у этой монеты в ПРУФе. 

А на обеих показанных в этой теме монетах буквы "Ц" мне видятся одинаковыми...

Спасибо за внимание... Завтра отплюсуюсь

 

Вот еще сравнение с первоначальным более крупномасштабным сканом:

ОКТЯБРЬ-70 (сравнение реверсов).jpg

По-моему, эти реверсы разные...

Я не сравнивал с обычной монетой. Я перебрал много пруфовских. Такая, буквы отдалены от канта  , только -одна...

[Гюнтер 2 199]

Попробую увеличить изображения со скана и фотографии.. 

 

Всё, что смог...

 

Визуально ,,загогулина,, у буквы ,,ц,, децл короче у варианта отдаленных букв от канта(лучше видно на втором фото).

 

В любом варианте, буквы явно удалены от канта, кант-уже,изображение визуально меньше. Не важно какая ,,загогулина,, у буквы ,,ц,,. Как ни крути-это ДРУГОЙ штемпель. Хорошо, назовите его ,,В,, , учитывая различия со штемпелями ,,А,, и ,,Б,,. 

 

Тогда, учитывая различия со штемпелями ,,А,,  и ,,Б,,, условный штемпель ,,В,, -УНИКУМ, естественно до тех пор пока не показан подобный ... 

Изменено 24 июн 2015, 10:17:46 пользователем Гюнтер

[shiraliv 3 247]

Попробую увеличить изображения со скана и фотографии.. 

 

Всё, что смог...

 

Визуально ,,загогулина,, у буквы ,,ц,, децл короче у варианта отдаленных букв от канта(лучше видно на втором фото).

 

В любом варианте, буквы явно удалены от канта, кант-уже,изображение визуально меньше. Не важно какая ,,загогулина,, у буквы ,,ц,,. Как ни крути-это ДРУГОЙ штемпель. Хорошо, назовите его ,,В,, , учитывая различия со штемпелями ,,А,, и ,,Б,,. 

 

Тогда, учитывая различия со штемпелями ,,А,,  и ,,Б,,, условный штемпель ,,В,, -УНИКУМ, естественно до тех пор пока не показан подобный ... 

Гюнтер!

По формальному описанию, которое сейчас присутствует в каталоге, нет никаких оснований считать это шт. В. В каталоге два варианта реверса описаны так:

 

Шт. А. Кант широкий, легенда приближена к канту.

Шт. Б. Кант узкий, легенда удалена от канта.

 

И разница возникла именно потому, что ширина канта разная, а размеры изображения одинаковые (см. прикрепленный скан со сравнением):

 

Поэтому я просто в каталог внесу еще одну строку с описанием ранее не известного мне варианта монеты:

 

Кат. № 29.8.  ЛС: VI(1р87).2.3; ОС: Б. Гурт 5.1.2.

 

Как упомянул выше Сергей (Батя-Мановар), такую же монету "довольно давно нашел"  Михаил Золотарев и тоже с аверсом 2.3, как и на Вашей монете. Он мне, правда, об этом не писал. Во всяком случае я этого не помню, иначе этот вариант уже был бы включен в каталог ранее. 

 

В любом случае спасибо Вам за открытие этой темы...

Изменено 24 июн 2015, 13:17:23 пользователем shiraliv

[iff 10 155]

 

По формальному описанию, которое сейчас присутствует в каталоге, нет никаких оснований считать это шт. В.

 

Поэтому я просто в каталог внесу еще одну строку с описанием ранее не известного мне варианта монеты:

 

Кат. № 29.8.  ЛС: VI(1р87).2.3; ОС: Б. Гурт 5.1.2.

 

Так всё таки я не понял вердикта. Сначала Вы пишете, что "эти реверсы разные" (пост 15) сравнивая вопросную монету с Б, а теперь предлагаете её считать всё же Б, а не В? Как она может быть Б, если отличия от Б показаны Вами же?

[ФЕДОРИН 2 727]

Вот именно по этому, я со своими неисчислимыми 20-ками 1943-го и "молчу в тряпочку".   Не дай бог диагноз какой нибудь поставят и тогда отдыхай в дурке до конца лет.

[shiraliv 3 247]

Так всё таки я не понял вердикта. Сначала Вы пишете, что "эти реверсы разные" (пост 15) сравнивая вопросную монету с Б, а теперь предлагаете её считать всё же Б, а не В? Как она может быть Б, если отличия от Б показаны Вами же?

 

 Так Гюнтер же написал выше:

Визуально ,,загогулина,, у буквы ,,ц,, децл короче у варианта отдаленных букв от канта(лучше видно на втором фото).

[iff 10 155]

Вот именно по этому, я со своими неисчислимыми 20-ками 1943-го и "молчу в тряпочку".   Не дай бог диагноз какой нибудь поставят и тогда отдыхай в дурке до конца лет.

Нам всем там место, только на всех мест не хватает, поэтому только буйных без очереди берут.

[iff 10 155]

 Так Гюнтер же написал выше:

Не, так я не его мнения спрашиваю или своего, а Вашего - как спеца по юбилейкам.

[iff 10 155]

Сейчас поговорил с М.З., он подтвердил, что у него есть такая же предположительно монета пруф, а из обращения с реверсом Б нет, поэтому точно не смог он сказать, Б в пруфе или нет.

[Гюнтер 2 199]

Сейчас поговорил с М.З., он подтвердил, что у него есть такая же предположительно монета пруф, а из обращения с реверсом Б нет, поэтому точно не смог он сказать, Б в пруфе или нет.

 

 

Так было бы неплохо фото или скан выставить или по почте перекинуть, если, конечно сиё возможно....

 

Тогда бы и точки, возможно, над i были расставлены,не?