vnukovo

Какой пятак времен Екатерины II самый редкий?

В теме 118 сообщений

Вот если будет безвопросный 63 бб перечекан - тогда да, серьезная конкуренция 67 ЕМ перечекану. Но пока только такие 63 ббaserwz.jpg

то серьезно рассуждать о перечеканах 63 бб не приходится.

Или есть что-то более убедительное?

Посмотрите здесь:

http://www.coinpeople.com/index.php/topic/34931-show-and-tell/page-12

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По ссылке буковки видно. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное надо попросить более крупные фото. У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б?

post-2480-0-23860700-1435029630_thumb.jpg

post-2480-0-74598300-1435029649_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б?

Если только фотографии..

post-29332-0-62344700-1435031250_thumb.jpg

post-29332-0-23777600-1435031255_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.....

post-29332-0-38832400-1435031307_thumb.jpg

post-29332-0-66077000-1435031311_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странное дело, все показанные 1763 бб разных штемпелей! ну и какой из них настоящий?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странное дело, все показанные 1763 бб разных штемпелей

Можно и по штемпелям собирать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да... такие как в №116 действительно можно собирать по штемпелям :cool:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно поэтому я и говорю, что безвопросных 63 бб перечеканов пока не видел. Всё, что показывают - это либо очень и очень сомнительные экземпляры, либо откровенное фуфло. Хотя по логике вещей 63 бб перечеканы могли быть, но пока их не показали, в расчет брать рано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока все 63бб, которые показали, перечеканы. Не смотря на вопрос об их безбуквенности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Название изменил - критики правы.

Хирурги тоже иногда говорят "апендюк" вместо аппендицита, но ведь в тезисе или рукописи так не напишут?

И на форуме тоже не выложат - постесняются.

Потому что разговорная речь это одно, а написанное для общественности - совсем другое.

Поэтому давайте Кать, Лысых и прочий жаргон оставим за бортом - для узкого общения.  

Извините за флуд

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вензельный пятикопеечник 1796 подлинный (не новоделы), известен хоть в одном экземпляре покинувший МД?

По пятакам отчеканенным при правлении Екатерины, соглашусь - перечекан 1767 ЕМ.

Из причуд перечекана выделил бы 1763 СПМ с малым бантом прямой перечекан из 1761 ММ. :hi:

Изменено пользователем GOZEGOZE
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владелец предоставил более крупные фотографии. На мой взгляд М через чур кособокая. Это может быть след от первоначальной монеты.

post-8701-0-89025300-1435087060_thumb.jpg

post-8701-0-15723300-1435087072_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не открою ничего нового, самый дорогой - самый редкий - ТМ.  Отдельные монеты вообще могут быть единичными из-за брака или перечекана - т.е. редкими и уникальными.

 

После того, как по земле -матушки стали бродить орды рыцарей лопаты с МД, это уже не актуально.

Такими темпами скоро 1787ТМ с сеткой на сдачу в булочной  будут давать.

На мой скромный взгляд перечекан 1767ЕМ - самый редкий 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока все 63бб, которые показали, перечеканы. Не смотря на вопрос об их безбуквенности.

Там, где точно бб (посты 117 и 118) никакого перечекана не вижу нет. Все остальные (срезаны буквы или же из-за перечекана ММ слабо видны) - да, перечеканы, но о никаких бб говорить не приходится.

 

 

Владелец предоставил более крупные фотографии. На мой взгляд М через чур кособокая. Это может быть след от первоначальной монеты.

На больших фото отлично видна и вторая М. Таким образом ММ можно считать доказанным. Конечно, если кому-то больше на руку считать этот пятак бб, могут это делать, но на мой взгляд абсурдно утверждать бб, если явно видны ММ :dry:

Каждый третий пятак Екатерины "кособокий", так что это не аргумент уж точно.. :dry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В #116 не пятак,а искусство какое то! Такое ощущение как будь то невесту на свадьбу нарядили,только вот жених наверно лошок какой нибудь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу