vnukovo

Какой пятак времен Екатерины II самый редкий?

129 сообщений в этой теме

Хотел удивить Раппопорта очередной рваниной с хорошим провенансом?

Бу-га-га... :rofl:

Медь там как раз таки - не показатель качества, а скорее дырки закрывали в коллекции. :beer:  

 

Можешь меня не уговаривать. Уж его-то показывать не буду. :)

 

А ты кто такой вообще? :think:

ЛЕОН:"Который даст Вам фору на СТО очков-ВПЕРЕД!!!"

 

Посты не набирай, а то шум подниму! Сам в статусах написал, что хочешь добить до 1200. :)

Чего -ДОБИТЬ?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодец! Потешил старика!

Кто старик? Леонид, не торопите время.  :oldman:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛЕОН:"Который даст Вам фору на СТО очков-ВПЕРЕД!!!"
 

 

Ага, этот доктор кукольных наук, друг тарабарского короля! :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ух ты :) Может еще поделитесь, что же там написано? :)

Самому интересно, написано или изображено.. Думаю, что в данном вопросе мог помочь господин Уздеников,  о трудах которого здесь не лестно отзываются. Хотя данный человек внес неизмеримый вклад в русскую нумизматику.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самому интересно, написано или изображено.. Думаю, что в данном вопросе мог помочь господин Уздеников,  о трудах которого здесь не лестно отзываются. Хотя данный человек внес неизмеримый вклад в русскую нумизматику.

Где?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где?

 

#34

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неуважения там не нашёл, совсем наоборот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#34

:blink: У вас какие-то проблемы с пониманием написанного текста...

Где в 34 не уважение к Узденикову??? :facepalm:  Неуважение к мэтру в той статьe, которую вы привели :dry:

п.с. на гурте показанной вами монеты НЕ надпись. Без вариантов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самому интересно, написано или изображено.. Думаю, что в данном вопросе мог помочь господин Уздеников,  о трудах которого здесь не лестно отзываются. Хотя данный человек внес неизмеримый вклад в русскую нумизматику.

 

Да ничего там не написано, ни узоров ни каких. По Вашим фото видно сгнивший сеточный гурт. 

Не ищите раритетов, слушайте умных людей (не о себе), которые разбираются в теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, этот доктор кукольных наук, друг тарабарского короля!

Ну что ж Вы, дяденька, эдак-то? Лёня, промежду прочим, непревзойденный авторит в "имперской меди", для меня, так стопудоффф! (как бы я с ним не лаялся

Изменено пользователем sovetnik
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самому интересно, написано или изображено.. Думаю, что в данном вопросе мог помочь господин Уздеников,  о трудах которого здесь не лестно отзываются. Хотя данный человек внес неизмеримый вклад в русскую нумизматику.

Никогда не видел чтобы кто-то отзывался плохо о Василии Васильевиче.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если будет безвопросный 63 бб перечекан - тогда да, серьезная конкуренция 67 ЕМ перечекану. Но пока только такие 63 ббattachicon.gifaserwz.jpg

то серьезно рассуждать о перечеканах 63 бб не приходится.

Или есть что-то более убедительное?

Посмотрите здесь:

http://www.coinpeople.com/index.php/topic/34931-show-and-tell/page-12

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ссылке буковки видно. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное надо попросить более крупные фото. У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б?

post-2480-0-23860700-1435029630_thumb.jpg

post-2480-0-74598300-1435029649_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б?

Если только фотографии..

post-29332-0-62344700-1435031250_thumb.jpg

post-29332-0-23777600-1435031255_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.....

post-29332-0-38832400-1435031307_thumb.jpg

post-29332-0-66077000-1435031311_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странное дело, все показанные 1763 бб разных штемпелей! ну и какой из них настоящий?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странное дело, все показанные 1763 бб разных штемпелей

Можно и по штемпелям собирать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... такие как в №116 действительно можно собирать по штемпелям :cool:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно поэтому я и говорю, что безвопросных 63 бб перечеканов пока не видел. Всё, что показывают - это либо очень и очень сомнительные экземпляры, либо откровенное фуфло. Хотя по логике вещей 63 бб перечеканы могли быть, но пока их не показали, в расчет брать рано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все 63бб, которые показали, перечеканы. Не смотря на вопрос об их безбуквенности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Название изменил - критики правы.

Хирурги тоже иногда говорят "апендюк" вместо аппендицита, но ведь в тезисе или рукописи так не напишут?

И на форуме тоже не выложат - постесняются.

Потому что разговорная речь это одно, а написанное для общественности - совсем другое.

Поэтому давайте Кать, Лысых и прочий жаргон оставим за бортом - для узкого общения.  

Извините за флуд

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вензельный пятикопеечник 1796 подлинный (не новоделы), известен хоть в одном экземпляре покинувший МД?

По пятакам отчеканенным при правлении Екатерины, соглашусь - перечекан 1767 ЕМ.

Из причуд перечекана выделил бы 1763 СПМ с малым бантом прямой перечекан из 1761 ММ. :hi:

Изменено пользователем GOZEGOZE
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу