vnukovo

Какой пятак времен Екатерины II самый редкий?

129 сообщений в этой теме

Ну тираж же это всего лишь цифры, он может не отражать редкость.

Достойный кандидат.

Может быть какой-нибудь шнуровой АМ? Или перечеканы с различными гуртами не будем учитывать?

По шнурам АМ и 96 ЕМ. У меня осторожное к ним отношение. А по статистике - АМ за последний год проходил пару раз, ем - один раз. Т.е. Встречаются, хотя и очень редко. 67ем не встречается в продажам вообще.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за пятак 1795 года без обозначения монетного двора?

Фото в студию! Или опять пук.

это опечака, речь идет о АМ -ШНУР и сетка.  Вы хам и грубиян и это не делает Вам чести... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим вопросом нужно обращаться к составителям каталога Российских монет 1918-1917гг.

там отражены тиражи в п.4 таблицы

Каталог Российских монет 1918 - 1917 гг. - это круто!

Уважаемый вы что курите на ночь? Поделились бы, что ли...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт вероятнее всего - шнур или гладкий, может с надписью..

Это тоже опечатка? Нет. Это полное незнание темы. Вы - дилетант.

А то что я хам - знают все. Ну что же поделать , я такой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тоже опечатка? Нет. Это полное незнание темы. Вы - дилетант.

А то что я хам - знают все. Ну что же поделать , я такой.

что тут не так?

гладкий гурт - неисправность механизма.

надпись - http://goodcoins.su/coins/sibir-coin.htm учитывая данную статью исключать нельзя.

Гордыня - это ...

а за хамство нужно в БАН на недельку!

Изменено пользователем AntoS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начали за здравие..

Разговор идет о пятаках-перечеканах. А Вы мне статью про Сибирь. Или по Вашему "сибирские" пятаки тоже перечеканивались?

Да, болезнь глубже, чем думал. Извините, Вы не делетант. Тут все хуже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Исходя из вышеизложенного, можно предположить следующую схему работы Колыванского монетного двора: с 1763 по 1766г. роль Колыванского монетного двора выполнял Санкт-Петербургский монетный двор, на котором чеканились "сибирские" суррогаты, с 1766г. по 1781г. (период становления в Сибири новой власти - Авт.) на вступившем в строй Колыванском монетном дворе чеканят "сибирскую монету" и переплавляют "Пугачёвскую" монету (что можно считать "Пугачёвской" монетой, мы расскажем ниже - Авт.) , с 1781г. начинается чеканка общегосударственной монеты, около 1796г. из скопившейся "сибирской монеты" начинают чеканить новый суррогат образца 1796г., с 1796г. проводят обратную перечеканку только что изготовленных суррогатов, с понижением их номинала, в общегосударственную монету времён царствования Екатерины II, т. е. образца до 1796г. Возможно, что кроме "сибирских" монет в суррогат 1796г. перечеканивают на Красном монетном дворе монеты для Молдавии и Залахии, так как они также попадают в "павловский перечекан" [5], с. 406."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Исходя из вышеизложенного, можно предположить следующую схему работы Колыванского монетного двора: с 1763 по 1766г. роль Колыванского монетного двора выполнял Санкт-Петербургский монетный двор, на котором чеканились "сибирские" суррогаты, с 1766г. по 1781г. (период становления в Сибири новой власти - Авт.) на вступившем в строй Колыванском монетном дворе чеканят "сибирскую монету" и переплавляют "Пугачёвскую" монету (что можно считать "Пугачёвской" монетой, мы расскажем ниже - Авт.) , с 1781г. начинается чеканка общегосударственной монеты, около 1796г. из скопившейся "сибирской монеты" начинают чеканить новый суррогат образца 1796г., с 1796г. проводят обратную перечеканку только что изготовленных суррогатов, с понижением их номинала, в общегосударственную монету времён царствования Екатерины II, т. е. образца до 1796г. Возможно, что кроме "сибирских" монет в суррогат 1796г. перечеканивают на Красном монетном дворе монеты для Молдавии и Залахии, так как они также попадают в "павловский перечекан" [5], с. 406."

Это было "правдой" в далеком 2004 году. Сейчас это уже давно неправда.

Кстати, покажите все таки хоть один пятак, приведенного Вами перечекана. Писать и цитировать можно много чего. А где факты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что тут не так?

гладкий гурт - неисправность механизма.

надпись - http://goodcoins.su/coins/sibir-coin.htm учитывая данную статью исключать нельзя.

Гордыня - это ...

а за хамство нужно в БАН на недельку!

В этой статье В. В. Уздеников с двумя НН как только увидел сразу бросил читать. Дальше каждый сам решает для себя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы не флудили в этой теме, уважаемые, а лучше плюсиков мне напихайте по самое нехочу за правильный ответ!

Я тогда от вас отстану и пойду спать... :lazy:

Тю на тебя. Где это видано за неправильный ответ плюсы ставить?

PS. Эх, жаль минусы отменили, а то бы...с превеликим удовольствием...куда Макар телят не гонял...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Среди катькиных пятаков, кмк, самый редкий 1767ЕМ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если написать: "разновиды" "катькиных" пятаков в "сохране"? какие слова модератор зачеркнет?

А так тема хорошая,почитаю вечерком с удовольствием :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим вопросом нужно обращаться к составителям каталога Российских монет 1918-1917гг.

там отражены тиражи в п.4 таблицы

что за неизвестный каталог?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему скромному мнению, 1768 ем, 1780 ем, 1782 ем с ошибками, не? Пятаки Шведской чеканки, только вот не знаю, правильно их отнести к данному определению.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему скромному мнению, 1768 ем, 1780 ем, 1782 ем с ошибками, не? Пятаки Шведской чеканки, только вот не знаю, правильно их отнести к данному определению.

Насколько я понял вопрос ТС, здесь обсуждаются исключительно перечеканы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Среди катькиных пятаков, кмк, самый редкий 1767ЕМ.

Тю на тебя!

Обосрался, так имей мужество, если оно еще осталось, признать свою неправоту.

Мне плюсики сейчас ставят не за то, что я правильно или неправильно ответил, а чтобы поскорее с темы соскочил!

Если хочешь. чтобы я тебя здесь "не мочил в сортире", поставь + и я от тебя отстану... :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял вопрос ТС, здесь обсуждаются исключительно перечеканы.

В названии темы не узрел этого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В названии темы не узрел этого.

 

Задал я такой вопрос коллекционеру одному, может Вам тоже будет интересно на него ответить.

Какой пятак Катин самый редкий среди перечеканов?

В названии темы - это действительно не отражено :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой пятак Катин самый редкий среди перечеканов?

 

Здрасьте, приехали!

Comment ça va ?  Comprenez-vous? :sarcastic: 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Среди катькиных пятаков

И ты, БрутЛёнь? Эта катька ваша с внуком общая знакомая, что ли? 

Тогда хренеё знает, какие у нее пятаки.

Может это кличка свиньи - и её пятачок самый редкий.  :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тираж же это всего лишь цифры, он может не отражать редкость.

Достойный кандидат.

Может быть какой-нибудь шнуровой АМ? Или перечеканы с различными гуртами не будем учитывать? 

Прямой ПП 1794 АМ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте, а почему в выражении "катькины пятаки" Вас смушает только первое слово и Вы не просите писать пять копеек,

и про свиное рыло никто не думает.

Вообще всё это мне напомнило фразу Раневской про ругающихся матом.

Супер/пупер/модер здесь вообще при чём? То есть, если бы пришел крутой

специалист по меди Екатерины, и написал тоже самое, Вы бы его сожрали?

Отвлекся от темы, а что Вы думаете про 63 бб?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а что Вы думаете про 63 бб?

 

А что тут думать? :think:

Пусть у Ленчика голова от этого болит по утрам после вчерашнего! :vodka:

63 бб, так же как и 65 бб, к перечеканам никакого отношения не имеют... :punish:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да потому что первое слово относится к великому человеку, заслуживающему великого уважения, а второе - к кусочку меди круглой формы.

А по теме - 63бб никогда не видел и думаю не увижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да потому что первое слово относится к великому человеку, заслуживающему великого уважения, а второе - к кусочку меди круглой формы.

А по теме - 63бб никогда не видел и думаю не увижу.

Была тема на форуме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=70949

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу