определение подлинности уделы

[Rita2007 5]

предлагают вот такие монетки , выскажите мнение о  оригинальности 

Всем ответившим спасибо .

[DJK1965 18 359]

Копии. 

Две вообще одинаковые...

[Андрей31 88]

Продавец, тот же что и здесь Лоханулся и купил фуфло

[Taracka 720]

Скорее всего это ВСЁ фуфло!!!

Смотрите в каком разделе продается!

"Смотрим внимательно фото, покупатель получит именно то, что изображено на фото."

[vbt 353]

Фуфло здесь, как минимум, - №№1, 3 и 4 из 2-го ряда. Уже не раз светились такие же отливки на кувалде и других ресурсах. И все в такой же сортирной патине.

Остальные к подлинным не причисляю, подождем мнений специалистов по Рязани, Новгороду и Пскову.

[NS97 4 888]

Все левое. Довольно опасные фальшивки в ущерб коллекционерам, особенно по фото.

[Rita2007 5]

всем спасибо

[Тапир 6 865]

Подниму тему. Вот такие "нашлись"

 

[Гогер 1 480]

А что в них не так, по-Вашему? В последних двух псковках.

[Тапир 6 865]

Был бы рад ошибиться по Довмонтам. Но при таком ассортименте думаю не ошибся

[Nikma 313]

Как мне видится- Довмонты  не плохие. За все остальное - пас -( ну может пятачек 1758 "родной")

[Nikma 313]

Или - если ошибаюсь - не зря я тогда ночью не купил этого много по 500 рублей. За штуку. Повторюсь - уже денежки почти достал - цена смутила халявная. Но были как живые монеты - я был не совсем... скажем трезв

[NS97 4 888]

Литьё. Запомните форму и фактуру этих предметов. Обычно через какое-то время их выпускают в тираж.

[DJK1965 18 359]

Литьё. Запомните форму и фактуру этих предметов. Обычно через какое-то время их выпускают в тираж.

Не только запомнить, но хорошо бы и сохранить в доступном месте:  Монеты РОССИИ до 1700 года

[Тапир 6 865]

Литьё. Запомните форму и фактуру этих предметов. Обычно через какое-то время их выпускают в тираж.

 

И на аукционы

Изменено 5 ноя 2015, 20:37:33 пользователем Тапир

[Тапир 6 865]

Литьё. Запомните форму и фактуру этих предметов. Обычно через какое-то время их выпускают в тираж.

 

Уже выпустили

Вот два образца с аукционов. Первый в ноябре 2015 продан , второй сейчас на Мешке торгуется.

Поднимаю тему из-за того, что довольно граммотные в теме люди не увидели в показанных Довмонтах "бяку"

[NS97 4 888]

Quod erat demonstrandum.

[Тапир 6 865]

Алексей, я не очень понял, что вы хотели сказать, но за последние 3-4 месяца 2 продажи показанных в теме Довмонтов ( за первого 5 с чем-то тысяч в итоге дали ), 2 попытки продать подделку под Василия 1-го ( тех, что на оранжевом фоне в посте 2 показанными  DJK стрелками ( продажи были на Ревью) с реальными ставками и желанием выиграть сие. На Реве правда вообще смешная ситуация получилась - после того, как в аукционе отписали, что это - фуфло, обладатель подлинной монеты, с которой видимо это снимали долго пытался убедить в том, что монеты настоящие. Лишь после объяснения в той теме данного vbt и показа им оригинала все вроде поняли

Так что - чем больше сдадим, тем меньше дадут чем чаще будем показывать пользователям ЦФН подделки, тем меньше наших форумчан попадут на деньги 

[NS97 4 888]

"Что и требовалось доказать". Наша математичка в школе любила эту фразу. 

Это к тому, что "выпуск фуфла в тираж" - это обязательное явление, что и подтверждается тут.

Обычно идет вброс одного илипары экземпляров - "на прощупать". Съели? Отлично, теперь начинают уже сравнительно массово распространять по форумам и аукционам. Ага, народ просек, наелся и на форумах поделки "зафуфлили". 

Изделия на некоторое время покидают рынок. Но они обязательно возвращаются. Их начинают сливать в кучке подлинного мусора, старить в компосте, да и те, кто влетел в первый раз с умыслом или без выставляют свою "прелесть" на продажу и возникает уже "вторичка" поддельных предметов. 

[alexandr63 340]

Алексей, я не очень понял, что вы хотели сказать, но за последние 3-4 месяца 2 продажи показанных в теме Довмонтов ( за первого 5 с чем-то тысяч в итоге дали ), 2 попытки продать подделку под Василия 1-го ( тех, что на оранжевом фоне в посте 2 показанными  DJK стрелками ( продажи были на Ревью) с реальными ставками и желанием выиграть сие. На Реве правда вообще смешная ситуация получилась - после того, как в аукционе отписали, что это - фуфло, обладатель подлинной монеты, с которой видимо это снимали долго пытался убедить в том, что монеты настоящие. Лишь после объяснения в той теме данного vbt и показа им оригинала все вроде поняли

Так что - чем больше сдадим, тем меньше дадут чем чаще будем показывать пользователям ЦФН подделки, тем меньше наших форумчан попадут на деньги 

Всем привет! Это я поднял волну на ревью. Просматривая тему поддельной чешуи на русмонете (стр. 36), обратил внимание на этих "красавцев" (первое фото в теме). И тут вдруг что-то подобное выплывает на аукционе, указал владельцу монеты на данный факт ( дал ссылку, что бы сам убедился). Поговорили с владельцем, оказалось, что он сам нашел данную монету, да не одну. В свое время продал одну (вот с нее-то и наделали подделок и торгуют ими). Там же, на русмонете, в теме поддельной чешуи (стр.38) и весь разбор полетов. И очень хорошо, что так все получилось.

С ув. 

[Тапир 6 865]

Поговорили с владельцем, оказалось, что он сам нашел данную монету, да не одну. В свое время продал одну (вот с нее-то и наделали подделок и торгуют ими)

Да, я в курсе, только вот именно валаделец оригинальной монеты гораздо позже все пытался доказать, что очередной фуфел в аукционе - не фуфел. Даже не доказать, а просто пускал пузыри в сторону указавшего на неоригинальность монеты - мол, какой степени вы эксперт, чтоб говорить о подделке и т.д.

Я так понял, что он давно в курсе, что с одной монеты наделали копий, да все никак не хочет этого признать - остальные то его оригиналы похожие на копии зависли, не продаются

Вот это и огорчает.