54 сообщения в этой теме

 

...Если( условно),щитать монету фальшивой, то качество исполнения,как-бы написать..такого не может быть,просто потому,что такого не может быть.

 

На колу висит мочало, начинаем все сначала.

Мил человек, вы бы потрудились ссылочку открыть, которую Павел чуть выше кинул, раз уж буквы читать совсем лень.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dreamcatcher

Вы прочтите пожалуйста мое четвертое сообщение на стр.1,обратите внимание на вес монеты(подсказка) в ссылочке .,которую пр.Ув.Павел,простите,что без отчества.

Думаем,потом говорим. Как-то так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dreamcatcher

Вы прочтите пожалуйста мое четвертое сообщение на стр.1,обратите внимание на вес монеты(подсказка) в ссылочке .,которую пр.Ув.Павел,простите,что без отчества.

Думаем,потом говорим. Как-то так.

Да, смотрим на вес по ссылке. Там 3.64 и 3.03. Ваша попадает в этот интервал, почти посрединке. Если посмотреть на др. фальшаки, то и совсем близкие веса с вашим встречаются. А разве это раньше было неизвестно, что фальшаки могут быть разного веса? Ведь десятые грамма, не говоря уж о сотых в данном деле несущественны - тот кто брал фальшак за подлинник уж точно его не взвешивал.

Какие у вас основания считать монету не фальшаком? Пока что на трёх страницах не вижу ни одного аргумента.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел всю тему. Оптимизм топикстартера не разделяю. Пробой данная монета не может быть никак. По пробам советских монет в разных металлах можно посмотреть книгу Ушаков Федорин Пробные монеты 1921-1991 гг. 

 

Наиболее вероятно - это подделка в ущерб обращению. Изготовлен предмет не чеканкой, а давлением. Подобные предметы встречаются регулярно и выглядят именно так.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу