Росс

Настоящий империал Николая II имеет надпись: «Имперiалъ» или не все так просто?!

В теме 9 сообщений

Во многих статьях посвященных золотым рублям Российской империи времен правления Николая II под «Империалом» понимается донативная монета номиналом – 10 рублей 1895-1897 гг. выпуска, отчеканенная по т.н. «Александровской» стопе (12,9 гр. чистого золота) с наименованием «Империал» на реверсе монеты. Монета такого же веса и размера но с номиналом 15 рублей, выпускавшаяся с 1897 по 1899 годы с датой «1897 г.» без наименования «Империал» на реверсе империалом не называются.

 

В качестве примера можно привести сайт «Монеты СССР и России», на котором  в разделе «Золотой империал» написано следующее: «Во время николаевской денежной реформы, в 1895-1897 гг., чеканились золотые монеты разного веса. Например, в новом облегченном «николаевском» весе были отчеканены золотые 15 рублей и 7 рублей 50 копеек, в старом, «Александровском» весе были выпущены золотые империалы (10 рублей золотом) и полуимпериалы (5 рублей золотом).

 Зачастую, начинающие нумизматы называют империалами обычные николаевские монеты номиналом 10 рублей, однако на истинном империале присутствует соответствующая надпись – «Империалъ». Настоящие империалы чеканились в течение трех лет, с 1895 по 1897 гг., ежегодный тираж составлял 125 империалов.»

На сайте KupluZoloto также утверждается, что на настоящих империалах присутствует соответствующая надпись: «Имперiалъ».

 

В тоже время, в пункте 1 высочайшего указа, данного министру финансов от 03 января 1897 г. № 13611 «О чеканке и выпуске в обращение золотой монеты с означением на империалах цены 15 рублей и на полуимпериалах цены 7 рублей 50 копеек и об утверждении описания внешнего вида означенной монеты» Николай II повелевает: «оставить золотую монету без всякого изменения в содержании чистого золота, пробе, весе и размерах, установленных законом (Уст. Мон. ст. 8, 9, 12, 17, 19 и 21 ), чеканить таковую с означением на империалах цены 15 рублей и на полуимпериалах цены 7 рублей 50 копеек, согласно описанию, одновременно с сим Нами утвержденному»  (Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание третье : [C 1 марта 1881 года по 1913 год] : [В 33-х т.]. - СПб. ; Пг. : Гос. тип., 1885-1916. Т. 17 : 1897 : От № 13611 - 14860 и Дополнения. - 1900.)

 

Если рассматривать значение выпуска обоих видов монет в контексте развития денежно-кредитного обращения России конца XIX, начала XX века, а также социально-экономических преобразований в стране, то золотые монеты выпущенных при введении золотого стандарта приобретают больший  экономический и исторический смысл, чем донативные монеты этого же  периода, а как известно нумизматика это не только коллекционирование, но и  наука находящаяся на стыке  исторических и экономических дисциплин.

Но бесспорно, с точки же зрения коллекционирования империалы номиналом 15 рублей 1897 г. не вызывают особого интереса, тогда как донативные золотые монеты 1895 – 1897 гг. для многих коллекционеров практически бесценны.

 

Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваше мнение о причине такой позиции многих авторов в Рунете относительно царских империалов? Это всеобщее искажение, основанное на практически тотальном плагиате и не желании углубляться в изучение первичных источников информации или  мои утверждения ошибочны?

post-37842-0-00188600-1432301895_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам спросил и сам ответил!

Там же на бумажечке все русским языком написано, правда через яти, о том, что де  с указанием цены в рублевом выражении на означенных империалах и полуимпериалах. :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что - то я не знаю ни о какой денежной реформе, начавшейся в 1895 году. А реформа Витте началась в 1897.

В сообщении ТС- какая - то каша.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форум называется "Атрибуция и оценка монет (Монеты России до 1917 года)".

Думаю, что "...мнения (форумчан) о причине такой позиции многих авторов в Рунете относительно царских империалов... всеобщее искажение, основанное на практически тотальном плагиате и не желании углубляться в изучение первичных источников информации или ... ошибочности этого утверждения...", будет считаться флудом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форум называется - ЦФН.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форум называется - ЦФН.

Это понятно. Но эта тема, на мой взгляд, более относится к разделу "Монеты России до 1917 года → Важные темы", а не к "Монеты России до 1917 года → Атрибуция и оценка монет".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо правильно писать. Повторюсь - форум называется - ЦФН. А если Вам это понятно, то и пишите сразу правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласен с мнением avtox, но пока я на форуме новичок и у меня нет доступа к разделу "Монеты России до 1917 года → Важные темы". В тоже время мнение участников форума по поднятому мной вопросу представляет для меня большой интерес.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласен с мнением avtox, но пока я на форуме новичок и у меня нет доступа к разделу "Монеты России до 1917 года → Важные темы". В тоже время мнение участников форума по поднятому мной вопросу представляет для меня большой интерес.

К сожалению, я не знал об этом ограничении :( Успешной дискуссии....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу