п мечик

[alex-elektro40 3]

пожалуйста подскажите по"артефакту",может кто уже видел такой предмет?спасибо.

[ЕвгенЕвген 1 824]

До недавнего времени считали - амулет. Теперь - частью замка от книг.

[unemployed 12]

Такая патина наводит на мысль о древности предмета, хотя может и ошибаюсь, среда пребывания тоже влияет.

[ЕвгенЕвген 1 824]

Так он старый и есть. Такая вещь обсуждалась. Вот с одного сайта - ....музейные работники Херсонеса(исходя из экспозиции) ...считают.. часть замка от книг. А посмотреть вообще можно еще и на домонголе.

[alex-elektro40 3]

я видел чуть больше в ялтенском музее в разделе византии.спасибо..

[Идущий 9]

До недавнего времени считали - амулет. Теперь - частью замка от книг.

[ЕвгенЕвген 1 824]

Ну да. Они самые. Спасибо.

[captcha 748]

А там тоже дырка на клинке есть?

[ЕвгенЕвген 1 824]

Вот фото про обсуждение что я говорил выше(фото 1).  А вот фото с домонгола (про обсуждение) - фото 2. Это я насчет есть дырка или нет. Как видите есть такие и такие. А уж Вам решать что это - шпенек или амулет. Я свое мнение высказал.

[ЕвгенЕвген 1 824]

И еще добавлю. Просто стали находить книги с застежками - а то до сих пор бы считали их амулетами.  Теперь считают по другому.  И есть такие работы (правда я не читал) - Филиппов М.Ю., Мокрецова И. П.  Металлическая фарнитура на обиходных древнерусских и византийских переплетах - художественный металл России. 2001 г    и  Коршун В.Е. Родная старина. Обретая утраченное. 2008 г  стр 49 табл 15 11а-г

[алабама 297]

Надо Василия Евгеньевича спросить чего он там писал в родной старине. 

[алабама 297]

Мне просто интересно как этот шпенёк крепился? В дырочку гвоздик забивали к деревянной окладке книги что ли? В музее судя по фото ещё те фантазеры-реконструкторы.

[ЕвгенЕвген 1 824]

Поделитесь потом ответами Василия Евгеньевича?  А сам я думаю вот что - шпенек без дырки - наверное брак.(по забывчивости или другое). Ну а применение и такому всегда найдется(можно и на шее носить,например) - ну не выкидывать же.  Но - это только мои предположения.

[Идущий 9]

Вот фото про обсуждение что я говорил выше(фото 1).  А вот фото с домонгола (про обсуждение) - фото 2. Это я насчет есть дырка или нет. Как видите есть такие и такие. А уж Вам решать что это - шпенек или амулет. Я свое мнение высказал.

 

Так и есть. Если просмотреть аукционы разных форумов. Можно увидеть что данные находки называют как кому удобно.

Где-то пишут амулеты, а где-то книжные застёжки и прочие...

Сильного контроля нет со стороны администрации аукционов. Стоимость там как правило небольшая.

Но правильней считать ближе к книжной тематике, сугубо моя точка зрения. 

[alex-elektro40 3]

благодарю.

[алабама 297]

Поделитесь потом ответами Василия Евгеньевича?  А сам я думаю вот что - шпенек без дырки - наверное брак.(по забывчивости или другое). Ну а применение и такому всегда найдется(можно и на шее носить,например) - ну не выкидывать же.  Но - это только мои предположения.

 

Василий Евгеньевич и ещё один уважаемый человек  подтвердили, что это часть книжной застёжки. В компетенции данных людей не сомневаюсь.

[ЕвгенЕвген 1 824]

Спасибо за ответ.  Я так и говорил с самого начала(пост 2)

[матросик 725]

Можно мою версию..?

 Парусный флот - "свайка" для такелажных работ. Сам курсантом концы чалил,шторм трапы вязал...кранцы..

[матросик 725]

Обратите внимание на отверстия в лезвиях инструмента.....Это разновидность шорного (?) инструмента. для прошивки толстой (изделий) кожи. Шкаторин парусов...

[Диолит 106]

Обратите внимание на отверстия в лезвиях инструмента.....Это разновидность шорного (?) инструмента. для прошивки толстой (изделий) кожи. Шкаторин парусов...

Ага паруса,палатки штопать)

дыры кажись,несуразные останутся)) 

[Диолит 106]

Хотя, если присмотреться,

по всякому бывает

[матросик 725]

Ага паруса,палатки штопать)

дыры кажись,несуразные останутся)) 

 А как ты (Вы) канат в руку толщиной "пробивать " будете  (огон или мусинг )делать?  Даже в виде "нагелей "годятся....все от размера зависит.