alex-elektro40

мечик

В теме 22 сообщения

пожалуйста подскажите по"артефакту",может кто уже видел такой предмет?спасибо.

post-32070-0-01440200-1432019482_thumb.jpg

post-32070-0-56808400-1432019506_thumb.jpg

post-32070-0-74280300-1432019523_thumb.jpg

post-32070-0-63108100-1432019586_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До недавнего времени считали - амулет. Теперь - частью замка от книг.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая патина наводит на мысль о древности предмета, хотя может и ошибаюсь, среда пребывания тоже влияет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так он старый и есть. Такая вещь обсуждалась. Вот с одного сайта - ....музейные работники Херсонеса(исходя из экспозиции) ...считают.. часть замка от книг. А посмотреть вообще можно еще и на домонголе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я видел чуть больше в ялтенском музее в разделе византии.спасибо..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До недавнего времени считали - амулет. Теперь - частью замка от книг.

post-37222-0-04435200-1432134202_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да. Они самые. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А там тоже дырка на клинке есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото про обсуждение что я говорил выше(фото 1).  А вот фото с домонгола (про обсуждение) - фото 2. Это я насчет есть дырка или нет. Как видите есть такие и такие. А уж Вам решать что это - шпенек или амулет. Я свое мнение высказал.

post-36287-0-21406000-1432139260_thumb.jpg

post-36287-0-78089000-1432139279_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще добавлю. Просто стали находить книги с застежками - а то до сих пор бы считали их амулетами.  Теперь считают по другому.  И есть такие работы (правда я не читал) - Филиппов М.Ю., Мокрецова И. П.  Металлическая фарнитура на обиходных древнерусских и византийских переплетах - художественный металл России. 2001 г    и  Коршун В.Е. Родная старина. Обретая утраченное. 2008 г  стр 49 табл 15 11а-г

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо Василия Евгеньевича спросить чего он там писал в родной старине. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне просто интересно как этот шпенёк крепился? В дырочку гвоздик забивали к деревянной окладке книги что ли? В музее судя по фото ещё те фантазеры-реконструкторы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделитесь потом ответами Василия Евгеньевича?  А сам я думаю вот что - шпенек без дырки - наверное брак.(по забывчивости или другое). Ну а применение и такому всегда найдется(можно и на шее носить,например) - ну не выкидывать же. :) Но - это только мои предположения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото про обсуждение что я говорил выше(фото 1).  А вот фото с домонгола (про обсуждение) - фото 2. Это я насчет есть дырка или нет. Как видите есть такие и такие. А уж Вам решать что это - шпенек или амулет. Я свое мнение высказал.

 

Так и есть. Если просмотреть аукционы разных форумов. Можно увидеть что данные находки называют как кому удобно.

Где-то пишут амулеты, а где-то книжные застёжки и прочие...

Сильного контроля нет со стороны администрации аукционов. Стоимость там как правило небольшая.

Но правильней считать ближе к книжной тематике, сугубо моя точка зрения. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

благодарю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделитесь потом ответами Василия Евгеньевича?  А сам я думаю вот что - шпенек без дырки - наверное брак.(по забывчивости или другое). Ну а применение и такому всегда найдется(можно и на шее носить,например) - ну не выкидывать же. :) Но - это только мои предположения.

 

Василий Евгеньевич и ещё один уважаемый человек  подтвердили, что это часть книжной застёжки. В компетенции данных людей не сомневаюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ.  Я так и говорил с самого начала(пост 2)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно мою версию..?

 Парусный флот - "свайка" для такелажных работ. Сам курсантом концы чалил,шторм трапы вязал...кранцы..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на отверстия в лезвиях инструмента.....Это разновидность шорного (?) инструмента. для прошивки толстой (изделий) кожи. Шкаторин парусов...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на отверстия в лезвиях инструмента.....Это разновидность шорного (?) инструмента. для прошивки толстой (изделий) кожи. Шкаторин парусов...

Ага паруса,палатки штопать)

дыры кажись,несуразные останутся)) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя, если присмотреться,

по всякому бывает :pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага паруса,палатки штопать)

дыры кажись,несуразные останутся)) 

 А как ты (Вы) канат в руку толщиной "пробивать " будете  (огон или мусинг )делать?  Даже в виде "нагелей "годятся....все от размера зависит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу