резерв700

зацените монеты. продавец говори

70 сообщений в этой теме

Где-то читал, что разведанных запасов нефтигаза хватит на не то 500 не то 1000 лет даже при увеличении текущего прироста потребления не то в 2 не то в 3 раза. Короче, до хрена их, этих углеводородов.

А вот это, извини, полная херня. Я 3-4 раза в год в Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа мотаюсь по работе, общаюсь с руководителями тех предприятий, которые непосредственно на буровых эти газ и нефть добывают (а не перепродают!), так вот, что они мне сказали (т.е. люди, которые этим более 20-25 лет занимаются):

На территории ЯНАО и ХМАО сосредочена бОльшая часть росс. запасов газа-нефти. Лет через 10-15 (максимум!) эти запасы начнут иссякать, и это ощутит всё человечество. Есть два выхода из состояния энергетического коллапса:

1. Срочно начать переход на альтернативные энергоносители;

2. Срочно начать поиск и разработку новых месторождений полезных ископаемых, бо все нынешние были найдены еще в 50-80-е гг. и больше геологические изыскания не велись.

Если этого не произойдет, сказали мне, то:

а) нынешние главы нефтегазовых концернов срубят большие бабки и уйдут на заслуженный отдых где-нить за границей (попросту говоря, захапают "зелени" и смоются за кордон);

б) Россия и большинство стран мира впадут во тьму (в прямом смысле), будут дожигать уголь и рубить леса на дрова, а через 50 лет начнется полный энергетический хаос, когда "жечь" уже будет нечего.

Это всё, к сожалению, не ужастик, всё вполне профессионально и объективно было мне изложено, причем трезвыми людьми и на трезвую голову. :ohmy: И тогда мне стало плохендро...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, задачка из раздела найти эликсир бессмертия и философский камень. Не при нашей жизни это будет, если будет вообще. Где-то читал, что разведанных запасов нефтигаза хватит на не то 500 не то 1000 лет даже при увеличении текущего прироста потребления не то в 2 не то в 3 раза. Короче, до хрена их, этих углеводородов.

Ну, это ты явно загнул! На 500 лет!

Я тут читал, что нефти, например, России, хватит лет на 40, газа - на 60. Не думаю, что ситуация в мире разителньо отличается. А вот угля действителньо много, но все равно даже до 500 лет не дотягивает, так, лет на 250 хватит. И то не каменного, самого "жирного", а бурого, "жирность" которого гораздо меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Бизилеус меня опередил! :D

Но суть наших постов примерно одинаковая!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда основной массе народа жрать нечего будет, то и люксовые рарики будут продаваться в разы дешевле, нежели покупались.

в блокаду в городе-герое ленинграде моя прабабка меняла то что не нашли красные на хлеб чтоб накормит бабушку.и брюлы по 10 карат лекгко отдавала за буханку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот это, извини, полная херня...

Очень может быть, я ж говорю "читал", не я автор.

К этому могу тоже добавить из личного опыта. В 94 ездил вахтой под Ноябрьск. В тамошнем НГДУ был контракт с Тексако и Шлюберже - на тему увеличения КПД добычи. Основной смысл проводимых работ был такой:

на кусте (это когда 8-10 качалок стоят) есть среднесуточная норма добычи, одна качалка дает 2-8 кубов. После операции гидропрорыва - это когда в нефтепласт закачивают под огромным давлением соляной раствор - выработка скважины увеличивается до 40-60 кубов (лихо так, да?). Пытался выяснить: может скважина увеличивая в 10 раз норму также и сокращает в 10 раз срок полезной работы. Говорили спецы, что нет; типа технология отработана и бурить пласт больше не надо - скважна прекратит работу с выработкой 2 куба через 3 года, а с нормой 50 кубов через 10 лет. Но у пласта все же есть конечная емкость.

А по поводу альтернативы: ребят, вот честно, есть ли ХОТЯ БЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИ описанные фундаментальной наукой альтернативные источники? Спирт, термояд синтез, солнечные батареи и ветряные мельницы - максимум, что приходит на ум. Не черную ж материю перерабатывать. Это к тому, что от теории к практике то перейти можно, вопрос денег,то есть стоимости внедрения, и желания, а вот когда даже в теории не существует... Такой вот оппортунизм получается - и с нефтью плохо, и без нее нельзя, а чего делать - никто не знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спирт, термояд синтез, солнечные батареи и ветряные мельницы - максимум, что приходит на ум.

Спирт не трожь - это святое.

Но ты про ГЭС забыл :) И еще варианты существуют (приливные электростанции, геотермальные и т.д. и т.п.), только в данный момент они невостребованы, как по экономическим причинам, так и другим :)

А с бензиновыми автомобилями придется расставаться - это факт. Вот только самолет на аккумуляторах я себе никак представить не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к тому, что от теории к практике то перейти можно, вопрос денег,то есть стоимости внедрения, и желания, а вот когда даже в теории не существует... Такой вот оппортунизм получается - и с нефтью плохо, и без нее нельзя, а чего делать - никто не знает.

Желание необходимоп оставить на первое место!

Вот скажи, разве нефтяным воротилам выгодно появление альтернативных источников, которые будут реальными и действенными?

Ответ: НЕТ! Потому как они утратят свое влияние на мировом рынке через уменьшение продаж нефти, газа, угля и т.д.

Так что если сейчас что-то и есть оригинальное, то наши чинуши за взятки от большого бизнеса это похоронят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спирт не трожь - это святое.

Но ты про ГЭС забыл :) И еще варианты существуют (приливные электростанции, геотермальные и т.д. и т.п.), только в данный момент они невостребованы, как по экономическим причинам, так и другим :)

А с бензиновыми автомобилями придется расставаться - это факт. Вот только самолет на аккумуляторах я себе никак представить не могу.

Здесь, как мне кажется, продуктивнее будет увеличивать КПД у традиционных источников - т.е. снижать их валовое потребление, увеличивая выход энергии - чтобы ТЭЦ не коптили небо, а авто расходовали не 15 литров на сотку, а 3-4. Только добытчикам это не выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Тимофей

я бы добавил

и снижать энергоемкость производств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет повышения КПД у ТЭЦ - это вряд ли. Чего-либо кардинально меняющего не придумаешь, а если и есть, то опять же деньги, вложения. Надо переходить на альтернативные источники, но пока все не сожжем, хрен дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 94 ездил вахтой под Ноябрьск. В тамошнем НГДУ был контракт с Тексако и Шлюберже - на тему увеличения КПД добычи.

Опаньки! В одни места ездим! :) Шлюмберже, кстати, разорилась. Уже начали в конце прошлого года распродажу оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет повышения КПД у ТЭЦ - это вряд ли. Чего-либо кардинально меняющего не придумаешь, а если и есть, то опять же деньги, вложения.

Гм, как раз в деньгах не вопрос. В смысле "увеличение КПД" - это реальная выполнимая задача, на это скорее будут инвестиции, а вот "альтернативная энергия" - фантастика пока.

Вот пример (простой, деревенский): если в вытяжной трубе над камерой сгорания обычной печки вставить согнутый спиралью лист металла - то КПД увеличивается в 2 раза (врать не хочу, но типа с 0.05 до 0.10 - все равно мизер, хотя дров меньше сжечь надо). ТЭЦ не печка, но все ж.

2 Basileus: мир тесен :) Только я с после 93-94 больше там не был. А тогда понравилось, люди душевные, природа супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Тимофей

КПД цикла Карно составляет 46%, большего увы достигнуть не удастся чисто по физическим законам. А альтернативные источники энергии уже не фантастика. Это как дипломированный специалист заявляю. :dirol:

Кстати, если нарисовать африканский континент размерами 10Х5 см, а на нем козявочку площадью 3Х3 мм и представить, что это солнечная батарея, то она обеспечит энергией весь мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, если нарисовать африканский континент размерами 10Х5 см, а на нем козявочку площадью 3Х3 мм и представить, что это солнечная батарея, то она обеспечит энергией весь мир.

А на аватаре у Вас, наверное, соцветие той самой травы, которую вы сейчас курите :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям Очевидное-Невероятное какое-то, Капицу в студиюююю........... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорош прикалываться, реально в свое время на лекции препод рисовал, вот и вспомнилось. А траву такую принципиально не курю. Для расслабления предпочитаю традиционные напитки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему тогда аватар такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто нравится. Встречный вопрос про самолет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто нравится. Встречный вопрос про самолет.

про самолет как раз все понятно - это транспортное средство для некоторых товарищей, даже не идущих, а прямо таки летящих нахуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему тогда аватар такой?

Как было написано на одном сайте: "А докажите, что это не редкая разновидность канадского клена" :D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу