Pocheka

Георг III, шиллинг 1816 года в ущерб обращению?

В теме 6 сообщений

Помогите, пожалуйста, понять, является ли сей артефакт подделкой в ущерб обращению?

post-30429-0-10222000-1430993732_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, да

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, встречаются регулярно, чаще всего со следами серебрения как этот. Мне попадалось десятка два-три разных дат. Те что покрасивее себе оставил. Другие номиналы реже попадаются.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы. Даже страх быть повешенными не останавливал людей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 А когда страх останавливал фальшивомонетчиков?

 В Византии им, например, отрубали обе руки и по сути обрекали на прошение милостыни до самой смерти, думаете в Византии это остановило фальшивомонетчиков?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Везде они были и везде наказание за это было  суровым.  Вот интересно - была обнаружена плита(белый мрамор) древнего города Дима расположенного на Пелопоннисе. В ней говорится о фальшивомонетчиках и наказании за это. Речь в ней идет о смертном приговоре 6 фальшивомонетчикам.   Это одно из старейших официальных свидетельств о фальшивомонетничества и его наказания. Во как.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу