10 копеек 1928 - А или Ж

[pavel-_-46 54]

Добрый вечер

начал понемногу вникать 

 

подскажите А или Ж 

[ника нет 477]

Как вижу проведенные линии, которые всё заслоняют и мешают определять - так и пропадает охота помогать.

[pavel-_-46 54]

не судите строго

я только учусь

[Omar 1 914]

На уникум претендуете?

[pavel-_-46 54]

в каком смысле ?

[Omar 1 914]

В смысле, что 1.3Ж: до сих  пор неизвестна, и раз Вы предполагаете узлы Ж, значит претендуете на уникальную монету.

[pavel-_-46 54]

подскажите по разновидности (пожалуйста)

[ника нет 477]

Огласите сначала свою версию с учётом обсуждения этой монеты. Хотя по имеющейся у Вас книжке это сделать не очень легко, я посмотрел - там эти узлы нарисованы (даны) искаженно. Но всё-таки попробуйте, даже там это - не безнадёжно.

[pavel-_-46 54]

я зарегистрировался на вашем форуме и по каталогу определил как АА или АЖ

[ника нет 477]

Форму левого нижнего внешнего и правого бокового узлов сравнивали ? А также пост 6 этой темы читали ?

[макс нн 1 185]

я зарегистрировался на вашем форуме и по каталогу определил как АА или АЖ

С аверса надо начинать.

И смотреть какие есть соотношения.

Съэкономите и время и нервы.

[pavel-_-46 54]

начал с аверса

определил 10 24.13 (16 лучей)

сейчас реверс определяю

[pavel-_-46 54]

то есть это 1.3 

реверс вроде А , но буду себя пытать

[pavel-_-46 54]

с этим долбанным непрочеканом определил как Э

 

получается 10 коп. 1928 1.3 Э

[ника нет 477]

Да, очень упорно Вы не хотите увидеть 1.3А. А ведь такая монета - самая дешовая распространённая со шт. 1.3, так что начинать надо с неё.

[макс нн 1 185]

с этим долбанным непрочеканом определил как Э

 

получается 10 коп. 1928 1.3 Э

У "Э" трилистники другие.

Непрочекан здесь ни при чем.

[Omar 1 914]

У "Э" трилистники другие.

Непрочекан здесь ни при чем.

Неправильно. У "Э" цена другая. А прилистники действительно не при чем.

[pavel-_-46 54]

на моем фото прилистник справа некпрочеканен и видится коротким , сделаю фото получше где можно будет этот непрочекан разглядеть 

[ника нет 477]

на моем фото прилистник справа некпрочеканен и видится коротким , сделаю фото получше где можно будет этот непрочекан разглядеть 

На плохом фото, по которому узлы хорошо определяются - непрочекана не видно, всё прочеканено, а чтобы разглядеть непрочекан и другие узлы - нужно хорошее фото. Оригинальная мысль. И это пишет человек, у которого в руках монета. Вы что, свою монету определяете не по монете, а по своим же плохим фотографиям ?

Изменено 8 мая 2015, 07:45:06 пользователем ИТК

[pavel-_-46 54]

На плохом фото, по которому узлы хорошо определяются - непрочекана не видно, всё прочеканено, а чтобы разглядеть непрочекан и другие узлы - нужно хорошее фото. Оригинальная мысль. И это пишет человек, у которого в руках монета. Вы что, свою монету определяете не по монете, а по своим же плохим фотографиям ?

 

к моему сожалению Да, смотрю и определяю по фото