GlavShpan

Золотой складень с эмалями.

30 сообщений в этой теме

Вот такой складень случайно нашли. Вес 7,8 грамма. Вроде как при Петре 1м выдавали при венчании (скорее всего богатым людям). Хочу обсудить. Будет продаваться. Фото не мои. П.С. Люди думающие что это фуфло,проходят мимо темы.

post-18286-0-35362000-1430851857_thumb.jpgpost-18286-0-37680300-1430851874_thumb.jpgpost-18286-0-40092400-1430851927_thumb.jpgpost-18286-0-26516800-1430851907_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни при Петре точно , гораздо раньше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни при Петре точно , гораздо раньше

Вроде как Петр запрещал клеймить церковные вещи.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может на пасху такие дарили?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще ,если в подлинности сомнений нет , то вещи, не имеющие клейм,  приходится датировать по надписям, если они есть, и по стилистическим признакам..вот специалисты по иконам пускай скажут

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему его уже обсуждали в сети.надо вспомнить где.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Богоматерь Казанская с двумя архангелами идентичных друг другу. Действительно, в старину, благословляли брак этим образом. Схематичное изображение архангелов без соответствующих каждому из них особых предметов в руках или одеяний говорит о том, что , видимо, это изделие из современных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Богоматерь Казанская с двумя архангелами идентичных друг другу. Действительно, в старину, благословляли брак этим образом. Схематичное изображение архангелов без соответствующих каждому из них особых предметов в руках или одеяний говорит о том, что , видимо, это изделие из современных.

Всё, проходите мимо :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Смоленская?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смоленская 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Богоматерь Казанская с двумя архангелами идентичных друг другу. Действительно, в старину, благословляли брак этим образом. Схематичное изображение архангелов без соответствующих каждому из них особых предметов в руках или одеяний говорит о том, что , видимо, это изделие из современных.

Современное бы заклеймили.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и Смоленская... Но свитка в руке у Младенца не видно. Фотографии никакушные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современное бы заклеймили.

Кто Вам это сказал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так БМ руку протянула ,не Казанская,

да и младенец на руках,а не во весь рост.имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто Вам это сказал?

Явно не простой ювелир делал. Серьёзные ювелиры всегда клеймят свои вещи.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так БМ руку протянула ,не Казанская,

да и младенец на руках,а не во весь рост.имхо.

Не, про Казанскую икону разговор и не стоит конечно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может быть и не современная , а дореволюционная скажем , а  делал самоучка ювелир -любитель , свои изделия не клеймил , поэтому и золото может быть ниже качеством ( пробой ) и делал он вещи на заказ , из материала заказчика.  не исключено.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До революционная может быть. Я завтра сам фотографии сделаю,хорошие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размер 2 на 1.5 см.?вес думаю мал для золота.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До революционная может быть. Я завтра сам фотографии сделаю,хорошие.

во це дило . ждём

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Явно не простой ювелир делал. Серьёзные ювелиры всегда клеймят свои вещи.

Последние 3 золотых предмета, которые я держал в руках. Все без клейм.

1. Кольцо дореволюционное с большим бриллиантом.

2. Стопки золотые очень приятной работы.

3. Червонец Николаевский, отличной работы, современный. Кстати, ожидайте вскоре очередной всплеск золотых монет на нумизматическом рынке.

Все предметы без клейм, все отличной работы. Золото клеймят не серьезные ювелиры, а те, которые работают в рамках закона.

Что касается складня - могу ошибаться, с айпада плохо видно, но всё же вижу слабую работу без штихельной обработки.

Предмет сам по себе интересный, но без хороших фотографий качественного обсуждения не будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в том то всё и дело, что образ можно отнести и к Озерной, и к Смоленской, и к Послушнице, т.е. .... образ по "мотивам"... собирательный. К канонам отношения не имеющий, стилизованный, как и предстоящие архангелы. СОВРЕМЕННОЕ изделие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размер 2 на 1.5 см.?вес думаю мал для золота.

Я же попросил скептиков мимо пройти,или русского языка не понимаем?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последние 3 золотых предмета, которые я держал в руках. Все без клейм.

1. Кольцо дореволюционное с большим бриллиантом.

2. Стопки золотые очень приятной работы.

3. Червонец Николаевский, отличной работы, современный. Кстати, ожидайте вскоре очередной всплеск золотых монет на нумизматическом рынке.

Все предметы без клейм, все отличной работы. Золото клеймят не серьезные ювелиры, а те, которые работают в рамках закона.

Что касается складня - могу ошибаться, с айпада плохо видно, но всё же вижу слабую работу без штихельной обработки.

Предмет сам по себе интересный, но без хороших фотографий качественного обсуждения не будет.

Лично я думаю что это конец 19 начала 20 века работа. Просто хозяин предмета,мой хороший знакомый,общался с каким то работником из музея,тот ему и сказал что это Петровских времён предмет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я думаю что это конец 19 начала 20 века работа. Просто хозяин предмета,мой хороший знакомый,общался с каким то работником из музея,тот ему и сказал что это Петровских времён предмет.

 

За предмет не говорю, но общаться на эти темы с музейными работниками... в большинстве случаев себя не уважать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу