20 копеек 1917

[sellary 171]

Приветствую, уважаемых форумчан.

Прошу подсказать является ли подлинным предмет, показанный ниже на сканах.

[avtox 193]

Укажите гурт и вес.

[sellary 171]

вес 3.8 (странно, но однако перевес на 0.2)

гурт рубчатый

[Карлсон 3 329]

вес 3.8 (странно, но однако перевес на 0.2)

гурт рубчатый

Рубчатый - это хорошо, но его показать нужно.

[sellary 171]

Рубчатый - это хорошо, но его показать нужно.

Показать - это фото, а раньше понедельника у меня это вряд ли получится

На словах могу добавить, что если положить сверху на двугривенный 1916, то показанный предмет несколько толще и гурт, вроде бы, не совсем совпадает... Как фото сделаю - покажу. Но пока только на словах...

[avtox 193]

Недавно была такая монетка 20 копеек 1917 интересен п.9 

Лично меня несколько смущают звездочки , 20,  7 в 1917 и вес (?). Монета дорогая, подделка выгодна...

Изменено 2 мая 2015, 13:07:25 пользователем avtox

[brouton 1 069]

Обычно что бы попасть в вес, фуфло получается толще, т.к. сделано не из серебра.

[sellary 171]

Вот нашел фотки, предоставленные текущим владельцем (предмет сейчас у меня, хотят отдать на реализацию).

[avtox 193]

На фотках монеты отличаются по расположению царапин. см. картинку.

Лично мне все это не нравится

[sellary 171]

На фотках монеты отличаются по расположению царапин. см. картинку.

Лично мне все это не нравится

Кхм... Внимательно посмотрите Хотя бы и по своей картинке

[sellary 171]

P.S. Нравится - не нравится - отдельный вопрос. А что про гурт то скажете? Просили же... 

[AntoS 2]

Кроме перевеса никаких сомнений... списать перевес на 17 год?

[AntoS 2]

но на фото монеты разные (жезл (расстояние между точками) и забоина бод буквой "С")

[avtox 193]

 

...если положить сверху на двугривенный 1916, то показанный предмет несколько толще и гурт, вроде бы, не совсем совпадает...

 

Не связывайтесь вы с ней, все - равно по фото 100 % гарантии подлинности никто не даст....

[Марс 1 016]

Это разные монеты и та монета на первых фото скорее всего фуфло на 99.9%

Изменено 2 мая 2015, 14:37:39 пользователем Марс

[Tall 3]

Это разные монеты и та монета на первых фото скорее всего фуфло на 99.9%

Монеты разные

См. здесь-

[Tall 3]

Монеты разные

См. здесь-

На первом фото- не монета

[sellary 171]

Ок. Допустим, что предмет на скане - фуфло.

А предмет на фото - подлинный?

[Тапир 6 865]

На скане и на фото одна и та же монета. По подиности -мне лично сомнительна. Прошел бы мимо.

[MAMOHT 2 420]

а мне почему то цифры один на представленной монете видятся разными и расположены странно.

[макс нн 1 185]

Посмотрите на девятки.

Ну явно видны отличия.

[Tall 3]

Вот нашел фотки, предоставленные текущим владельцем (предмет сейчас у меня, хотят отдать на реализацию).

3.jpg4.jpg5.jpg

Этот предмет очень похож на монету

[sellary 171]

Вот и эксперты подтянулись.

Спасибо.

[AntoS 2]

,,

 

Изменено 2 апр 2017, 13:43:25 пользователем Лика-33

[AntoS 2]

хвост проблемный Х

по подлинности - только держа в руках.

Изменено 2 мая 2015, 15:56:51 пользователем AntoS