Ф. 2 копейки 1927

[zolton 5]

Прошу помочь определить, подлинная ли монета. На мой взгляд цифра "2" в дате выглядит неестественно. 

[iff 10 168]

Монета подлинная. Только это не 1927 год, а 1928, реверс А. Видно  же сразу, по первой К например.

[Базилио 1 344]

аккуратная работёнка, но - неубедительная.

[iff 10 168]

аккуратная работёнка, но - неубедительная.

Да уж, семёрка где попало нарисована, да и всё остальное никак 1927 не соответствует.

[валери-61 274]

Видно хорошо, что не ---то что на самом деле. --

[zolton 5]

Спасибо за помощь. Значит двойка все-таки своя... Семерка и правда очень аккуратно нарисована

[sovetnik 840]

аккуратная работёнка, но - неубедительная

Да уж чего там аккуратного? Кто видел подлинную "двушку" 1927 года, на такое фуфло не поведется. 

[brouton 1 057]

В разрез предыдущему высказыванию: а кто не видел? Монета ведь не рядовая, поэтому и изготавливают такое, в надежде найти начинающего простачка.

[Базилио 1 344]

Есть такой работы "двушки" сделанные под 1927 год, что голову приходится прилично поломать, прежде чем разберешься.

Даже "живьем" не то что по картинкам..

поэтому и написал - что "неубедительно".

А работа и правда аккуратная - в глаза не бросается, приходится приглядываться повнимательнее.

Изменено 2 мая 2015, 09:53:55 пользователем Базилио

[numizmat 2012 13]

Есть такой работы "двушки" сделанные под 1927 год, что голову приходится прилично поломать, прежде чем разберешься.

Даже "живьем" не то что по картинкам..

поэтому и написал - что "неубедительно".

А работа и правда аккуратная - в глаза не бросается, приходится приглядываться повнимательнее.

Человек который изготавливает подобное по некоторой информации из Хмельницкого и кстати на Москву очень много чего впарил, включая целые наборы на десятки тысяч  денег. Его специализация - напайка или осаждение , то есть переделка.

По первым работам он сильно не заморачивался , брал любые монеты для ''перерезки", а сейчас говорят начитался   ...