shush

2 копейки 1761 RRRR

В теме 125 сообщений

Перечитал и какой то осадок остался, вроде как мы все тут дремучие получаемся, ничего не видели, ничего не слышали, нам тут с барского плеча глаза открывают, а мы склочники не благодарные. Если эти две монеты, теперь уже, признаются подлинными то так тому и быть, поверим на слово. Вам там в московиях виднее, можете в руках повертеть, в стекло посмотреть, понюхать. А первую монетку  #1  походу профукали почём зря.

Таковы реалии. "Кто владеет информацией, владеет миром". Я, кстати, сегодня тоже её первый раз увидел. А что-то год назад, два или три.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каждый мастер имеет свой почерк .Так вот почему то на представленных годах 1761 и 1762 г ,почерк мастера изменён на последней цифре даты .Вот не родные они и не он их создал .Моё мнение обе монеты фуфловые .Не может человек измениться ,ну а здесь явно по всем показателям письма, изменил сам себе .Фуфловый пародокс .Не возможно войти во время прошлое с настоящим мировозрением .Выстрадать время. фуфлоделам не под силу .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забыл добавить. Это настоящий праздничный подарок.:) Всё не так грустно.:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без вариантов Наминал стремно представил экземпляр на суд общественности .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без вариантов Наминал стремно представил экземпляр на суд общественности .

Да ладно, какая там стремность... Рад себе человек, вот немного свысока и смотрит :) Но хорошо, что хоть уважительную причину признал уважительной :D

На счет форумных вердиктов: в очередной раз убеждаюсь как они ничего мало значат и меняются на противоположные быстро и с легкостью. Как положительные (последний пример московка), так и отрицательные (2 коп 1762 верхний, показанная в 2011). Сначала "однозначно фуфло", потом "настоящая" и наоборот.

Надо верить только своим знаниям, опыту и чутью. Все остальное только побочное.

Ну, а номиналу, конечно плюс как перезаряжусь :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Теперь вы , благодаря форуму , знаете , что есть . Более того , получили качественные фото оной . И на будущее всегда будете вооружены бесценной информацией как она выглядит. И , глядишь , когда отроют второй оригинальный экз-р , уже его не пропустите ...

 

С меня два плюса, здесь и в теме где показали 1726 к. (хорошо, что вспомнил).  Вам уважение и благодарность за показанные экземпляры.  Большое человеческое спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свете признания одноштемпельности (и, соответсвенно, подлинности) монеты Hоминала971 и той с 2011, интересно было бы услышать было ли ошибочным утверждение о типе всадника 57-58? http://coins.su/forum/index.php?showtopic=74163&p=730443 Или и у Hоминала971 тип всадника 57-58?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свете признания одноштемпельности (и, соответсвенно, подлинности) монеты Hоминала971 и той с 2011, интересно было бы услышать было ли ошибочным утверждение о типе всадника 57-58? http://coins.su/forum/index.php?showtopic=74163&p=730443 Или и у Hоминала971 тип всадника 57-58?

Поясню - на ржавой земля выглядит как на типе 57-58 - в сравнении с нормальной, одноштемпельной, понятно, что там она просто не прочеканена + окалина и коррозия - вот  и ошибся в определении типа всадника (там собственно не сам всадник различается, а земля под ним)

Любое выставление плохих фото редкой, но гнилой горелой монеты ведет к результату - признанию ее фуфлом.

 

Вот так знакомый один мой мучился - выставил ржавую рамку 1726 года на нескольких форумах - её решительно все обозвали фуфлом.

Когда я ее привезли в Москву и я ее расчистил оказалось одна сторона одноштемпельная с музейной монетой и монета бесспорно настоящая.

Не вижу тут ничего удивительного, это лишь подтверждает всю бредовость интернетных оценок и суждений по мутным фото. Поэтому многие с осторожностью последнее время подчеркивают "по этим фото выглядит настоящей" или "по этим фото вызывает сомнения"

Как-то приятель выставил в обсуждение (на этом форуме) заведомо левый Екатерининский рубль. Фото были хорошие - и решительно все спецы по серебру написали - "монета настоящая нет ни малейших сомнений" хотя живьем это был средний руки давленый снятыми штемпелями фуфел, я бы даже сказал ниже среднего. При просмотре живьем те же люди сказали - "банальное фуфло"

А помните недавно на СМ историю когда жулики продавали фото-коллажи редких монет? Это наглядное подтверждение того, что монеты нужно "живьем" и лучше под микроскопом смотреть, а не по фото на экране. Или хотя бы понимать у кого и что ты покупаешь.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поясню - на ржавой земля выглядит как на типе 57-58 - в сравнении с нормальной, одноштемпельной, понятно, что там она просто не прочеканена + окалина и коррозия - вот и ошибся в определении типа всадника (там собственно не сам всадник различается, а земля под ним) Любое выставление плохих фото редкой, но гнилой горелой монеты ведет к результату - признанию ее фуфлом.
Спасибо за пояснение!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий не скромный вопрос как давно вы узнали об этой двухе?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий не скромный вопрос как давно вы узнали об этой двухе?

О какой из них?

О светлой, насколько помню, в 94 или 95 году, но могу ошибиться датой.

В общем в школе на Фрунзенской когда клуб был.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем прикольная тема получилась у ТС .

Оценил 2ку 61-ю на свою голову ).

Меня тут спрашивают в лс , что же это за такая великая коллекция была откуда 62-я желтая . Это отдельная , очень интересная история и чтобы не засорять окончательно тему , я , если будет общественности интересно , соберусь как -нибудь и расскажу в отдельной ветке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Это настоящий праздничный подарок. :)

 

 

 только где он Лёня?  :beer:   подарки порядочные люди обратно не забирают  :beer:   картинки что ты выставлял с разрешения Nominal971  удалены  :)  шикарно ничего не скажешь.  :bye:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставили ведь с логотипом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, хотелось бы на ту картинку взглянуть, а то вдруг образовалась какая-то черная дыра в теме ( :sucks: ), куда провалилось одно сообщение, все ссылки сдвинулись, и картинка с ним исчезла...  Опоздал я на нее посмотреть...  :sorry:

 

Nominal971, извините, не знаю по имени, историю с удовольствием почитал бы, особенно если есть еще и примеры какие-то.  Свои плюсы вам оставил с легкой душой.  Если напишите в отдельной ветке, можете ссылку в этой теме дать, пожалуйста?  Я редко проверяю основной форум раздела, в основном те темы где участвовал просматриваю, а не хотелось бы пропустить интересный рассказ.  Я и на эту тему-то случайно наткнулся...  Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий зная о существовании монеты с 95 года до сегодняшнего дня ни разу не обмолвились..... Статьи выставляли и опять не обмолвились, странно как то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий зная о существовании монеты с 95 года до сегодняшнего дня ни разу не обмолвились..... Статьи выставляли и опять не обмолвились, странно как то.

 Странно как-то , действительно. Все тут чуть ли не предъявляют претензии к Георгию, я не понимаю или вы действительно не видите комичности ситуации? Георгий ничего никому не обязан рассказывать, по крайне мере , клятвы нумизматическому "Гиппократу" он не давал .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий зная о существовании монеты с 95 года до сегодняшнего дня ни разу не обмолвились..... Статьи выставляли и опять не обмолвились, странно как то.

Ну почему ни разу не обмолвился. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=74163&page=2#entry730442

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не переживайте не предъявляю . Но вот из сообщений о двухах не упоминалась вообще , по внешнему виду как ЕМД , но опять же её не выпускали. Могли ли маточники или штемпеля опять куда то увезти.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А.Храменков о ней говорил, якобы существует такая 2к. Лет 7-8 назад. Сейчас понятно, что 100% имелась ввиду именно эта. Но одно дело услышать, другое дело увидеть. Картинок не было ни у кого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любопытно, а В.В. Уздеников знал о ней? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Георгий зная о существовании монеты с 95 года до сегодняшнего дня ни разу не обмолвились..... Статьи выставляли и опять не обмолвились, странно как то.

Ну это мне кажется это претензии из серии "я купил ценник во....ар, отдал целых 300! рублей, а там не точная информация!"

 

Кстати даже в этой, извините за выражение, лохокнижке, которую я то же когда-то редактировал эта монета есть. Можно открыть книжечку и убедится. И, кстати, 60-я надпись сверху сетка там то же имеется.

А таких удивлений еще много в жизни будет, это нормально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любопытно, а В.В. Уздеников знал о ней? 

Если в последнем издании ее нет значит нет. В последнем издании ее нет.

Он ведь включал в книгу не легенды, а предметы, которые у них были в коллекции или хотя бы то, что в руках держал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается примерно такая табличка (редкость еще надо доработать), как руководство для коллекционирования (по каталогам, материалам ЦФН [в частности предоставленным G.S.E. и другими участниками обсуждений]):

 

post-27191-0-40870900-1430563390_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shush, а продажа будет? ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме