Крохотная полушка?

[Dmitriy64 255]

Медь до 17г. не моя тема.

Попалась вот в куче других монеток.

Монетка размером как современная копейка.

Просьба оценить, и подсказать что за монетка и какого она года.

И будет ли интерес у кого по участвовать в торгах?

[Карлсон 3 329]

ВРП петровская, кажется 1721 год... по оценке жди спецов медеевистов...

 

P.S. Да, это 18 век...

Изменено 29 апр 2015, 14:19:52 пользователем Карлсон

[Dmitriy64 255]

Спасибо Дим! Ждемс

[Antracon 39]

Уж больно страшна, подозреваю, что в районе 100 р.

[Kaneps 4 199]

фальшак

[Dmitriy64 255]

фальшак того времени? просто монета попалась в кучи дореволюционной меди, которая досталась мне довеском, так сказать даром

[ЕвгенЕвген 1 824]

Да. Того времени.

[Kaneps 4 199]

фальшак того времени?

 

естественно, этого времени только фуфло бывает.  

[Dmitriy64 255]

Раз такое дело, то значит будет представлять интерес? Или все таки нет?

[AK 1 064]

фальшак

Разве? По-моему, ухайдоканная настоящая. Что наводит на мысли о фальшаке? Корона над левой головой что ли?

[ЕвгенЕвген 1 824]

Для ТС. Есть желание приобрести Вашу полушку. По цене не определился - может кто и подскажет еще. Короны над орлами интересные - 3 точки.

[Dmitriy64 255]

По монета так скажу, со стартом в 1000 руб. выставил бы. Дешевле не хочется

[Kaneps 4 199]

Разве? По-моему, ухайдоканная настоящая. Что наводит на мысли о фальшаке? Корона над левой головой что ли?

 

Именно этот реверс обсуждали #10  во всяком почерк тот же не перепутать, а аверс так по моему вообще без вариантов - фальшак.

Глянул у Храменкова в таблицах и реверс и аверс в фальшаках есть. 

[Dmitriy64 255]

Будет интерес у кого стартануть с тысячи?

[AK 1 064]

Точно не тот же реверс - К по другому стоит, Л завалена, дата вроде бы правильно. А где у Храменкова номер? Мы ведь одну статью имеем в виду, которая в 17 ГИМе?

Мне все-таки кажется что монета из-за состояния поплыла, может и монжвором быть, да только разве определишь в таком состоянии

По монета так скажу, со стартом в 1000 руб. выставил бы. Дешевле не хочется

Откуда такая цена взялась? Тут уже толком от монеты ничего не осталось, да и то что осталось либо бренные остатки одной из самых частых ВРПешек, либо же фальшак, но фальшаки ВРП если и интересны народу, то красивые ибо их очень много

[Тапир 6 865]

значит будет представлять интерес?

Совсем не обязательно. Фальшаков среди полушек ВРП чуть ли не такое же кол-во, как и монет, вышедших с мон.двора. Интерес КМК представляют или какие-то шибко не стандартные, или в отличном состоянии врп-шки. У вас ни того ни другого не наблюдается.

Я бы предположил цену ДО 200 руб. за вашу полушку. 

[Dmitriy64 255]

Коллеги! Больше всем спасибо за помощь и интересное, познавательное обсуждение. Но монета моя, и мне решать с какой хотелкой выставлять. Раз моя хотелка оказалась мягко гоаоря завышена ужасно, то пускай лежит у меня в альбоме и дальше. На 200 рубл. я даже две пачки сигарет не куплю, а тут..., как у кого то в подписи, "история отчеканеная в монете"..

[Тапир 6 865]

"история отчеканеная в монете"..

У Старца   

[ЕвгенЕвген 1 824]

Для ТС. 500 руб. готов предложить. Пока интерес не угас.

[Kaneps 4 199]

Точно не тот же реверс - К по другому стоит, Л завалена, дата вроде бы правильно. А где у Храменкова номер?

 

 

 Да без разницы, почерк то один.

У Храменкова то же похожий 89, 

[ЕвгенЕвген 1 824]

Здравствуйте. Подскажите, а полушка из поста 1093 в теме "полушки врп - важные темы"(стр 44) не из этой "оперы" как полушка ТС?  Понимаю разницу, но что то есть. Хотелось бы услышать мнения. С уважением. Евгений

[Kaneps 4 199]

не из этой "оперы" как полушка ТС?

 

Из оперы фальшаков безусловно. Я бы их объеденил по коронам из трёх точек #1 #1093 #386 #1

Изменено 1 мая 2015, 11:11:49 пользователем Kaneps

[Dmitriy64 255]

полушку кстати по месту купили за 1000 руб.

Изменено 1 мая 2015, 11:11:29 пользователем Dmitriy64

[ЕвгенЕвген 1 824]

Kaneps спасибо. Вот про одну такую группу я и думал по 3 точкам. Поэтому и обозначил -.... из этой "оперы".   ТС - поздравляю. Ваше желание по цене сбылось.