мюнц

10 копеек 1928 шт.2.1.б ?

12 сообщений в этой теме

Правильно ли увидел  ?

 

 

post-31989-0-08817000-1430165802.jpg

post-31989-0-66609100-1430165810.jpg

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже полный п-ц. Выставляет 1.4 Г и спрашивает, а не "2.1Б" ? Разница что по аверсу, что по реверсу - настолько огромная, что перепутать такое нельзя. Человек совсем не хочет ничего нигде посмотреть сам, а спокойно лезет на шею другим, чтобы ответили. Такое неприкрытое хамство надо наказывать.

А что такое "2.1" ?

Изменено пользователем ИТК
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не гневайтесь, перепутал я.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте Совминт смотрел 2.1б (шт.1.4 по А.И. Федорину).

Изменено пользователем Лика-33
красный цвет - табу!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте мне в личку ссылку на то место, где это написано, я такую статистику по этому сайту коллекционирую :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже полный п-ц. Выставляет 1.4 Г и спрашивает, а не "2.1Б" ? Разница что по аверсу, что по реверсу - настолько огромная, что перепутать такое нельзя. Человек совсем не хочет ничего нигде посмотреть сам, а спокойно лезет на шею другим, чтобы ответили. Такое неприкрытое хамство надо наказывать.

А что такое "2.1" ?

Писать оскорбления и хамить в интернете большой доблести не надо. Это Вас не красит, и много говорит о Вас.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете, таких особо хитрых я много уже повидал. Это уже стиль такой - чтобы не выглядеть нахлебником - пишет что попало типа "вот я определил так (любые цифры из головы)", -  и ждёт, когда нормальные люди ему ответят правильно. Иногда на первых порах такое проходит, а особо хитрые даже цифры не выдумывают, а берут из каталога похожие, так иногда годами так спрашивают, а им ещё и отвечают.

А нормальный человек пишет примерно так: "Я определил по каталогу Щёлокова, что это 126а, по признакам - ножка короче уха, а узел длиннее точки". Так хоть видно, что человек хоть куда-то заглядывал.

Так что не вам рассуждать о хамстве. Лучше предоставьте доказательство того, что вы куда-то смотрели и написали своё заключение после просмотра какого-то источника, а не из своей лени и хитрости.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте Совминт смотрел 2.1б (шт.1.4 по А.И. Федорину).

 

На сайте Совминт смотрел 2.1б (шт.1.4 по А.И. Федорину).

Посмотрел Совминт.

Откуда у Вас появился реверс Б,

если ПБУ разные?

2.1Г или 1,4Г в зависимости от классиков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше предоставьте доказательство того, что вы куда-то смотрели 

Лучшее доказательство того, что смотрел  - собственно выбор 1.2, на него в красном ценнике максимальная цена. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой хитрости тут нет, ошибся я, т.к только начал постигать данную науку. Спросил лишь, о правильности своего мнения. Ни кого не обижал, ни кого не обманывал. Сыр бор на пустом месте.

Изменено пользователем Лика-33
не надо добавлять битые ссылки
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и так, потому я и попросил у вас ссылку на место определения, и потому в личку, чтобы не сыр-бор разводить, а сначала самому проверить. Но вы же вместо ссылки начали разговор в другом направлении. А у меня вопрос по ссылке остаётся открытым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу