Диолит

Что за зверь, чешуйка. (Владимирский надчекан)

В теме 30 сообщений

Добрый вечер Уважаемые.

Даже не знаю что и думать)

может, какое удельное княжество?

ещё не умывались)

С уважением

Вот такой зверь)

post-31959-0-70275400-1429299568_thumb.jpg

post-31959-0-88261700-1429299576_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лютый зверь))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лютый зверь))

А с другой стороны может быть двуглавый орел. Тверская денга.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чего-то я, не наблюдаю другой стороны,

она гладенькая и тока от рисунка вмятинки видны :dontknow: 

словно сверху долбанули (штемпелем) на ровном месте 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

завтра попробую при дневном сфоткать

post-31959-0-44540300-1429301522_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Хотя у Гайдукова описана и односторонняя. Как раз точка над головой.

Она среди неопределенных.

post-28045-0-81677500-1429302191_thumb.jpg

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин будем накоплять,благодарю!

а стоимость у таких не определённых,имеется?

Интересно)

Или пока только, историческую)  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день Уважаемые!

Ещё троицу фоток при дневном свете и весом,

С уважением

 

post-31959-0-22031300-1429366940.jpg

post-31959-0-69645700-1429367006_thumb.jpg

post-31959-0-28975600-1429367013.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для общего развития,выяснил!

Василий Дмитриевич 1 (1389-1425)

надчеканки с изображениями животных "Владимирского" типа.

На Русской монете  #1709, надеюсь модераторы не покарают)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да. Она самая. Есть здесь тема - удел. Там тоже монета обсуждалась с Владимирским надчеканом.  Кстати тоже на гладкой пластине. С уважением. Евгений

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для общего развития,выяснил!

Василий Дмитриевич 1 (1389-1425)

надчеканки с изображениями животных "Владимирского" типа.

На Русской монете  #1709, надеюсь модераторы не покарают)

Так это и есть Гайдуков 102. То что уже написано в сообщении #9

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это и есть Гайдуков 102. То что уже написано в сообщении #9

Благодарю!

С уважением

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-же, теперь что-бы определить разумную стоимость сей чешуйки её нужно паспортизировать?

Извините за нескромный вопрос, я чего, я то ничего а вот другой пойдёт,кувшин поднимет и чо)

во прикол то будет) паспортизировать) так ирония)

С уважением

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почётче )

post-31959-0-62002500-1429972177_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ща нс97 придёт...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мих, я тут не нужен - монету определили правильно, а по цене.. Ну редкая, так ведь обломана и не в металле. Шибко сильно "на любителя".

Т.е. для науки интересна (регион находки, вес), а как средство обогащения - не очень.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если не секрет,не в металле это как?

С уважением 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тонкое серебро в земле под действием химпроцессов переходит из металлического состояния в соединения. И монета, внешне выглядящая отлично, на деле не имеет металлического ядра и отличается крайней хрупкостью.

Так и ту, кроме обкрошенного края, мы видим белёсый, а не металлический цвет излома, лишний раз говорящий о проблемах монеты. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тонкое серебро в земле под действием химпроцессов переходит из металлического состояния в соединения. И монета, внешне выглядящая отлично, на деле не имеет металлического ядра и отличается крайней хрупкостью.

Так и ту, кроме обкрошенного края, мы видим белёсый, а не металлический цвет излома, лишний раз говорящий о проблемах монеты. 

Ясненько,благодарю за пояснение,сам одну такую не донёс(

эта всё-таки отличается,крепостью,если интересно могу в Москве показать) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Эту тему упомянули: http://coins.su/forum/topic/221304-atributsiya-monety-i-otsenka-vladimirskii-nadchekan/#comment-2470987

 

 

Надо по ГП дать определение: ГП235, 2ГП1035B.

screen_shot_2017-10-24_at_3_35.46_pm.thumb.jpg.0f8fe7dcd276c89875815dd737a1734f.jpg

 

А то только по Гайдукову тут было.

 

 

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Во во,  и монетка довольно крепкая)

msg-31959-0-46363100-1441736065_thumb.jpg msg-31959-0-00097000-1441736073_thumb.jpg

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.04.2015 в 23:23, DJK1965 сказал:

Хотя у Гайдукова описана и односторонняя. Как раз точка над головой.

Она среди неопределенных.

post-28045-0-81677500-1429302191_thumb.jpg

А что имелось в виду под нехарактерной чеканкой? То что она односторонняя? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже,  что экземпляров не достаточно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

18 минут назад, Brios сказал:

А что имелось в виду под нехарактерной чеканкой? То что она односторонняя? 

Да, имелась ввиду односторонность и сам способ производства. Все таки подавляющее большинство монет чеканились двумя штемпелями (Рязань мы не рассматриваем). А тут явная техника именно надчекана, меньшего по размеру чем заготовка. При этом надчекан наносился, в данном случае, не на монету, а на гладкую пластину. 

Сейчас накопали некое количество, а когда книга писалась их были единицы. Я в те времена таких даже в руках не держал.

 

 

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, DJK1965 сказал:

(Рязань мы не рассматриваем)

а Василия Дмитриевича? :)

Не так уж мало было видов монет, с надчеканами меньшего, чем сама монета размерами

Вот то, что сразу пришло на память ( на вскидку). Наверно и еще есть, просто сразу не вспомню

5908005.thumb.jpg.6a4f1df97f7707f2e97fe632c18efa8c.jpg5911077.thumb.jpg.4b815775dc1f84099206664a1d16afa2.jpg

59efab6ad84db_nadchekan_golova(gp_238).na_denge_donskogo(gp_104f)_ves_098.thumb.jpg.f3d448414e89a71402fa256152dac77b.jpg59efab6c9d407_nadchekan_golova(gp_238).na_denge_donskogo(gp_104f).thumb.jpg.b951bfd567fa65b5c4f0c596e4b65d01.jpg

nadchekan_golova.thumb.jpg.3741a1c8e43baae33c75a0ffaa9a93f7.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме