Жетоны на опознание

[vav63 4]

Добрый день!

В куче чердачных монет  начала ХХ века было несколько жетонов.  Некоторые обменял и продал, несколько осталось.

Например был жетон "Круглый знак из желтой бронзы. На лицевой стороне, в центре, цифра: 25, а по окружности надпись: НИЖЕГОРОД. СОЕДИНЕН. КЛУБЪ, на обороте — голова оленя на фигурном щите". 

А остались вот три такие жетона:

1)  50 к. Жетон старый трактирный, тут всё более понятно, хотелось бы узнать можно ли по форме  определить,  скажем так, в какой губернии он использовался.

Ну и стоимость его ориентировочную.

2) жетон с какими-то символами внутри кольца из точек, а с другой стороны внутри кольца из звёздочек маленькая звезда.   диаметр его 18 мм

3) жетон с изображением " двухголового дракона"  Диаметр его 16 мм.

Подскажите, что за жетоны или это что-то другое?

[DJK1965 18 358]

В 14.04.2015 в 15:11, vav63 сказал:

 

1)  50 к. Жетон старый трактирный, тут всё более понятно, хотелось бы узнать можно ли по форме  определить,  скажем так, в какой губернии он использовался.

Ну и стоимость его ориентировочную.

2) жетон с какими-то символами внутри кольца из точек, а с другой стороны внутри кольца из звёздочек маленькая звезда.   диаметр его 18 мм

3) жетон с изображением " двухголового дракона"  Диаметр его 16 мм.

Подскажите, что за жетоны или это что-то другое?

1. По форме не определить. Производились массово, использовались повсеместно.

 

По нижним двум - жетоны для монист. Дешевая бижутерия XIX века. 

 

[DJK1965 18 358]

Иногда нижние жетоны определяют как игровые фишки (шпильмарки). Скорее всего верны оба варианта.

И для игр, и массово в продырявленном виде попадаются.

[vav63 4]

В 14.04.2015 в 15:29, DJK1965 сказал:

1. По форме не определить. Производились массово, использовались повсеместно.

 

По нижним двум - жетоны для монист. Дешевая бижутерия XIX века. 

 

Были такие предположения, что это для монист.  Правда дырок не хватало, чтоб подтвердить эту версию.

Значит на второй монисте изображены просто бессмысленные узоры?

[DJK1965 18 358]

Были такие предположения, что это для монист.  Правда дырок не хватало, чтоб подтвердить эту версию.

Значит на второй монисте изображены просто бессмысленные узоры?

С дырками такого добра хватает.

 

А какой смысл Вы хотите увидеть в узорах?

На л.с. третьего жетона сильно деградированный двуглавый орел. Но смысла в этом все равно нет. Узор и узор.

[DJK1965 18 358]

А второй жетон Вы просто не правильно  положили при фотографировании. Если лицевик повернуть на 90 градусов, то становится очевидной имитация османской монеты. Четко угадывается тугра. Есть огромное количество таких жетонов, имитирующих османов, в разной степени узнаваемости. Бывают очень близкие к прототипу. А у Вас довольно вольное исполнение. Возможно копировали уже с копии.